 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| Binary |
2008.03.23. 11:07 [#206] |
Attól, hogy Te állásfoglaláspárti vagy, attól nekem még nem muszáj annak lennem.
Egyébként a tájékozódással nincsen gond, hidd el. Olyannyira jól tájékozódtam, hogy sok olyan történet ment át a kezemen, amely szerint rendőrök nemi erőszakot követtek el a múltban, és sok olyan is, ahol kiderült, hogy a nemi erőszak vádja egy bosszú volt valamiért.
Mindkettő remek példa/ellenpélda, attól függően, melyik oldalról nézzük. Ahogy az egymásnak ellentmondó vizsgálati eredmények is, függően attól, hogy a rendőrbűnözőket képviselő oldal, vagy az amúgy köztudottan tisztalelkű Tasnádit is képviselő Tuza intézte el. Tuza amúgy érdekes, sokan itt feministának nevezték, persze arról nem esett szó, hogy a feleségét megölni kívánó Tasnádit hogyan mosta ki a szarból, bár ilyenkor a nők elleni erőszak nyilván nem számít.
Lehet versenyeztetni a két oldalt, melyik a hitelesebb, szoros meccs várható.
És azok meg aztán sztereotípiákról nekem egy szót ne szóljanak (akinek inge, mehet öltözködni, ideje volna), akik a rendőrök jegyeseit lekurvázták (és/vagy bólogattak mellé), amikor azok sírtak örömükben, amikor a rendőröket elengedték! |
| | Előzmény: [#203 | frici | 2008.03.23. 10:41] |
|
|
| melymbrosia |
2008.03.23. 10:59 [#205] |
| Ne haragudjatok, de szerintem nem fair rászállni Binaryre ebben a témában, mert ő meglátásom szerint csak azt mondja, hogy _legjobb tudása szerint_ nem tud állást foglalni Zsanett-ügyben. Megmondom őszintén, hogy mivel nem vagyok jól informálódva a történetről, én sem tudnék azonnal állást foglalni. Nem szeretek elég információ hiányában, egy csoport nyomására állást foglalni. Sokkal több hitele van annak, ha az ember úgy foglal állást, hogy tudja is, miről beszél. Ezért valakit támadni szerintem nem tisztességes. Ha valakire rá akartok szállni, kapásból hármat is tudok mondani, aki tényleg rászolgál (tessék átnézni a romákról szóló topikba). Néha úgy érzem, hogy a tűsarok képtelen működni ellenségeskedés nélkül... |
| |
|
|
|
|
| frici |
2008.03.23. 10:41 [#203] |
Ági! Én mindenkoron állásfoglaláspárti vagyok. Megmondom miért. Hogy ne lehessen több Gulág! Ne lehesen több kényszermunkatábor, ne lehessen több népírtás, több erőszak, emeberek rabszolgasorban tartása. Ne lehessen senkinek azt mondani UTÓLAG, hogy azért nem csináltunk semmit, mert nem tudtuk, (nem tudtunk róla) nem láttuk.
Itt van egy nő, aki szinte teljesen egymaga kűzd az igazáért. Mivel öten voltak egy ellen, ezért maximum másodlagos körülményekből tudunk tájékozodni, de csak akkor, ha mindenki erőfeszítést tesz, hogy a társadalom domináns előítéleteinek szemüvegét levegye.
Sajnos Binary ezt nem hajlandó megtenni. Talán furcsán hangzik mindez neked, de mint egy olyan nő, aki annó 18 éves korában nem járt utána az ellene elkövetett csoportos erőszaknak, mert nem akart több meghurcoltatást, elsősorban egyébként a rendőrség részéről... és nem volt képes foglalkozni vele, mert annyira kikészült, szóval mint egy olyan nő, aki e tekintetben megjárta a poklot, de nem volt képes lépni magért, mert úgy érezte túlságosan összezártak a sorok ellene, és ha küzdene az igazáért, akkor csak RONTHATNA a helyzetén,és a végén úgyis ő lenne a rosszlány, szóval, mint ilyen nekem viszont minden apró részlet, amit Zsanett elmondott ismerős volt és stimmelt. Nekem mindenesetre összeállt a kép.
És akiknek meg nem állt össze, az azért van, mert nem is akarják, hogy összeálljon. De még a hadbírónak is nyilvánvalóan összeállt. És ha ilyet mondott, akkor nyilván dühös is a tehetetlenség miatt, mert úgy látom van neki igazságérzete. |
| | Előzmény: [#199 | Agi53 | 2008.03.23. 10:06] |
|
|
| hermes |
2008.03.23. 10:15 [#202] |
| No és ki mondta hogy én azokat tagadom?Én csak azt mondtam, hogy azért van itt más is.Az objektivitás jegyében nem csak egy oldalát kéne figyelembe venni a dolgoknak.Az objektivitás sokoldalú rálátás,egy téma többoldalú vizsgálata alapján készült összkép.Tehát egyetértek veled abban, hogy a prostitúciónak létezik az a bizonyos lealázós bántalmazós oldala,de abban viszont nem értek egyet veled,hogy csak és kizárólagosan az létezik.Attól hogy van 100,vagy 1000 egyező vélemény,még nem jelenti azt hogy csak ez az egyetlen igazság,tekintve azt hogy M.o.lakossága ennél jóval több,és ennél fogva sok más tapasztalat és vélemény van jelen.Attól még, hogy te nem vagy hajlandó meghallgatni a tieddel ellentétes véleményeket,attól még más igazságok is vannak a világon.Éppen ezért a statisztikák nem érnek egy kalap sz*rt se,mert nem tükrözik mindenki rálátását.Csak egy párezer ember véleményét,és még véletlenül sem kapunk valós adatokat pl arról,hogy a megkérezetteknek kb hány százaléka tartózkodott a válaszadástól,és senki sem tudja hogy hányan válaszoltak szereplési vágyból,és hánynak adta a "riporter"a szájába a megfelelő választ.Gondolok itt az utcán készülő felmérésekre.Bár voltam én már kérdőíves tesztelésen is,ahol meglehetőssen szűk lehetőségek voltak a válaszadásra.Szóval:az igazságot soha semmilyen statisztika nem fogja pontosan,és hitelesen visszaadni.Ezért tök felesleges ráhivatkozni. |
| | Előzmény: [#196 | frici | 2008.03.23. 09:25] |
|
|
| Binary |
2008.03.23. 10:13 [#200] |
Jó. Hagyjuk. Ha képtelenség elfogadni, hogy nem vagyok részrehajló egyik irányban sem, ha nem látszik a különbség a "senki mellett nem állok" és a "rendőrök mellett állok" között, akkor hagyjuk.
Tudod, nem mindegy, hogy "aki nem velünk, az ellenünk", vagy "aki ellenünk, az nem velünk".
De nyugi, Tőled biztosan nem várom el, hogy megértsd... |
| | Előzmény: [#198 | frici | 2008.03.23. 09:54] |
| frici |
2008.03.23. 09:54 [#198] |
"Nem tudom, ki az áldozat. Nem nem akarom tudni, hanem nem tudom."
Ezen a ponton azt kell mondjam, hogy ez a Te hibád! Akár tisztában vagy vele akár nem, masszívan behódoltál a társadalom domináns előítéleteinek a mindenkori áldozattal szemben. |
| | Előzmény: [#197 | Binary | 2008.03.23. 09:45] |
|
|
| Binary |
2008.03.23. 09:45 [#197] |
Tudom, hogy egy bizonyos szint alatt nagyon nehéz megérteni, amit egy-egy összetett mondatba belezsúfolok, de akkor megpórbálom leegyszerűsíteni, hátha így eljut oda, ahova kéne neki:
1. Nem tudom, ki az áldozat. Nem nem akarom tudni, hanem nem tudom.
2. Ugyanazokat az érveket, kérlek, ne írjátok le ötvenszer, mert azzal olyanok lesztek, mint a rendőröket védők, akik bőszen a maguk igazáról akarnak meggyőzni!
3. Ne induljatok ki abból, hogy én hiszek bárkinek is a két félből!
4. Ne induljatok ki abból, hogy én tudom, mi történt!
5. Ne basztasson senki (e-mailen se!) emiatt!
6. Mielőtt válaszolsz erre a postra, gondold meg, érdemes-e! |
| | Előzmény: [#195 | frici | 2008.03.23. 09:13] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
