Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Milyen a feminizmus valódi arca? Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 31) | »
frici 2008.03.23. 11:48 [#216]
Most már viszont kifejezetten kérem, hogy keresd vissza a Tuza feministának nevezését is, meg a kurvázást is. Mert nem szeretném, ha ettől kezdve olyasmire hivatkoznál tényként, aminek semmi alapja nincsen.

Egyetlen személyről tudom elképzelni, hogy kurvázott, de ha ezt tette, akkor felteszem a többiek a helyére is tették.

Ha én ilyet olvasok itt, biztos hogy reagálok.

Igen, az ügyészségbe vetett bizalmatlanság jogos, hiszen meglehetős számban fordulnak elő ügy-félrekezelések.

Azonban az ügyészség elvileg az ország lakóit képviseli, tehát ha sorozatba mutatja magát impotensnek, és végzi a munkáját hanyagul, akkor jogos a bizalomvesztés.

Abból viszont, hogy egy áldozat egy ügyvédhez fordul, akit ajánlanak neki, még semmilyen formában nem következhet ítélet az ügyre vonatkozóan.
  | Előzmény: [#213 | Binary | 2008.03.23. 11:40]
melymbrosia 2008.03.23. 11:46 [#215]
Könnyen lehet, hogy félreértettem valamit, és ez esetben elnézést kérek. Azt azonban tartom, hogy amikor elmérgesedik egy-egy vita, akkor néha olyan embert is képletesen szájba verünk, aki épp nem szolgált rá.
 
Binary 2008.03.23. 11:41 [#214]
Most igen. Ezt a fórumot meg nem nevezném csoportnak.
  | Előzmény: [#211 | frici | 2008.03.23. 11:35]
Binary 2008.03.23. 11:40 [#213]
"Nem hiszem, hogy itt bárki feministának nevezte." Lenne értelme, visszakeresném. Ahogy a lekurvázást is, amihez utána sokan bólogattak, persze nem ilyen stílusban.

"Az ügyet amúgy sem Zanett ügyvédjéről, ügyvédjéből kell megítélni. Jól néznénk ki, ha ezen múlna egy ügy megítélése. "
Több Zsanettet védő ember az ügyészségből ítélte meg az ügyet, mondván, összejátszanak, mundérbecsület, a többi rizsát is képzeld ide... Az úgy akkor rendben van?

A többesért viszont elnézést kérek. Nagyon sok emberrel volt eszmecserém erről az ügyről itt is, mailen is, nem tudok már visszaemlékezni, kivel konrkétan miről volt szó. A "Ti" részt, bár nagyon helytelen, hadd értsem innentől azokra, akik szemében negatívum, hogy nem tudom, mi történt.
  | Előzmény: [#209 | frici | 2008.03.23. 11:33]
frici 2008.03.23. 11:36 [#212]
"aztán mindenki rászállt ezerrel"

ki mindenki? szerintem valamit félreolvastál.
  | Előzmény: [#210 | melymbrosia | 2008.03.23. 11:35]
frici 2008.03.23. 11:35 [#211]
melymabrozia csoprotnyomásról beszél, nade itt egyedül én érvelek most veled, tehát teljesen alaptalan csoportnyomásról beszélni.
  | Előzmény: [#208 | Binary | 2008.03.23. 11:28]
melymbrosia 2008.03.23. 11:35 [#210]
Elnézést, ha nem fogalmaztam elég pontosan. Ezt én nem konkrétan a Zsanett-ügyre értettem, hanem általánosságban nem szeretem a csoportnyomást (és ez minden csoportban létezik, a feministák közt éppúgy, mint a ultrajobboldaliak közt). Nem vagyok büszke rá, hogy nem tudok eleget az esetről. Utána kellett volna néznem, hogy kompetens véleményt tudjak alkotni. De nem fogok úgy tenni, mintha jól informált lennék, csak azért, hogy csatlakozzak valamelyik csoporthoz. Úgy látom, hogy Binary is így vélekedett, aztán mindenki rászállt ezerrel, és ez engem zavar.
  | Előzmény: [#207 | frici | 2008.03.23. 11:16]
frici 2008.03.23. 11:33 [#209]
"Tuza amúgy érdekes, sokan itt feministának nevezték,"

Binary! Nem kell hazudni! Nem hiszem, hogy itt bárki feministának nevezte. Az ügyet amúgy sem Zanett ügyvédjéről, ügyvédjéből kell megítélni. Jól néznénk ki, ha ezen múlna egy ügy megítélése.

Ami pedig a rendőrök hirtelen támaddt "jegyeseit" illeti, (az előzetesben lévő rendőrök maguk is csodálkoztak mikor váratlanul kiderült, hogy jegyeseik vannak...., nade aztán mentek a közkívánsággal) kizárt, hogy a többes számot használhatnád. Bár a viselkedésük a rendőrség előtt meglehetősen nem volt szimpatikus, az utolsó dolog, amit én itt tennék az a lekurvázás. Se velük kapcsolatban, se másokkal kapcsolatban nem használom ezt a kifejezést. Ez inkább a te szóhasználatodba illik bele, ne vetítsd ezt ki másokra.
  | Előzmény: [#206 | Binary | 2008.03.23. 11:07]
Binary 2008.03.23. 11:28 [#208]
Nem Te vagy az egyetlen. Más itteni fórumozó is élt már át ilyet, ő is ugyanezt írta, ő is ugyanúgy próbál meggyőzni, pont emiatt.
  | Előzmény: [#207 | frici | 2008.03.23. 11:16]
frici 2008.03.23. 11:16 [#207]
"Nem szeretek elég információ hiányában, egy csoport nyomására állást foglalni"

Könyörgöm milyen csoport? Itt egyedül én szoktam kiállni Zsanettért már kezdetektől. Talán nem véletlen. Mert valami egészen émelyítően hasonló dolgon mentem át. Csakhogy én akkor nem tudtam kiállni az igazamért. Csak felejteni akartam. Amit persze nem lehet, akárhány évtized telt el azóta, ha a történet előjön mindig ugyanaz a borzalom kerít hatalmába.

melymbrosia, itt nincs csoportnyomás, ez az én egyedüli harcom itt, és megmondom őszintén, fizikai fájdalmat érzek amiatt, amiért ennyire magára van hagyva ez a nő.
  | Előzmény: [#205 | melymbrosia | 2008.03.23. 10:59]
További oldalak: « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 31) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT