 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Deansdale |
2007.11.16. 10:52 [#195] |
Nem gondolom, hogy hülye vagy.
Nem úgy fogalmaztál, mintha 4 nyárra utalnál, ez kommunikációs probléma volt, szerintem átléphetünk rajta. Bár 4 nyárra vetítve is 100 fölött van a tiszta havi kereset, plusz ugye a rezsi, de lesz*rom, hagyjuk.
Arról sincs szó - bár értékelem a gunyoros stílusod - hogy minden nő hazudik, csak kicsit nehezen hiszem, hogy apád kurvát akart belőled csinálni. |
| |
|
|
| Deansdale |
2007.11.16. 10:01 [#193] |
"In an essay titled After the Men Are Dead, she asks: "Will it be restful, not having to think about love, romance, sex, pleasing, listening, encouraging, smiling at old jokes ... Men take a lot of attending to and on; there's a lot of putting down of books involved." Or as Jessica Valenti, founder of feministing.com and voice of a fresh generation of US feminists, more succinctly puts it: "If I'd spent half the energy on my career and school stuff as I did on my relationships, I'd probably be the fucking president by now.""
Jó cikk, biza'.
Kár, hogy pontosan azoktól az antiszociális feministáktól idéz, akiket szerinte csak a nőgyűlölők vízionálnak.
"Miután a férfiak kihaltak", milyen frappáns cím egy esszének. |
| |
|
|
| muzsa |
2007.11.16. 09:30 [#192] |
Ez mondjuk inkább a feminizmus pozitív hatása lehet... :)
According to a study by researchers at Rutgers University, New Jersey, the classic New Yorker cartoon of two women discussing relationships in a coffee shop - "sex brought us together but gender drove us apart" - is plain wrong. Feminists are happier in love and better in bed.
A Guardian cikke |
| |
| Binary |
2007.11.16. 09:28 [#191] |
| Nem, én érzem magam annak, kicsit tényleg csúnya volt, amit mondtam... |
| |
| Deansdale |
2007.11.16. 09:25 [#190] |
Áruld el hol lehet 3 hónap alatt másfél millát keresni takarítással és vasalással :)
Az apádra vonatkozó megjegyzést hasonló hitetlenkedéssel fogadom, mellesleg. |
| |
| Deansdale |
2007.11.16. 09:22 [#189] |
Gondolod, hogy egy férfinak egy ilyen állást csak úgy ukmukkfukk odaadnak? Te komolyan azt hiszed, hogy egy férfi két hét alatt simán talál magának egy vezérigazgatói állást?
Az elődöd valószínűleg (több) évtizedes szakmai tapasztalattal, a cégen belül jól felépített kapcsolatrendszerrel és egyéb hasonló mellékes dolgokkal rendelkezett, ami miatt annyi lett a bére, amennyi.
Egyébként pontosan egy lényeges dologra tapintottál rá: a cégek szimplán csak spórolni akarnak, és ha te kevesebbet kérsz, mint egy férfi, akkor téged fognak felvenni, aztán meg nyávoghatsz, hogy kevesebbet keresel. Nem látod ebben a helyzetben a belső összefüggéseket? |
| |
| Binary |
2007.11.16. 09:15 [#187] |
| Jólvan, jólvan, felfogtam, hogy pöcs vagyok:) És tényleg:) |
| |
| Binary |
2007.11.16. 08:57 [#184] |
"én kurvára nem szeretném, ha egy darab felboncolható csirkehúsnak néznének"
Furcsa, észre sem vettem, de amióta a plakát volt, mindenkit, még az anyámat és a barátnőmet is csirkének látom. Bennem nem lehet a baj, mert a média csinálta mindezt...
Amúgy Te vetted a diplomád? |
| |
| Deansdale |
2007.11.16. 08:50 [#182] |
"én kurvára nem szeretném, ha egy darab felboncolható csirkehúsnak néznének"
Senki nem néz annak. "Mágikus" gondolkodás azt képzelni, hogy ha egy plakáton egy nő csirkeként van feltüntetve, akkor téged személyesen valaki boncolnivalónak néz. A valóság nem így működik.
"rühellném, ha azért nem kapnék vezetői pozíciót, és az ezzel járó magas fizetést, mert nő vagyok"
Ezt csak annyiban furcsállom, hogy már vezető pozíciód és magas fizetésed vagy. Nem hasonlasz meg attól, hogy te magad vagy az élő példája annak, hogy nincs igazad? :) |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
