 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| grund |
2007.11.07. 09:16 [#63] |
| és még egy, a nővéremet például ki is próbálták tenni a munkahelyéről (közalkalmazott) amikor terhes lett, és ez közel sem egyedi eset. Te mit tennél ha a barátnőddel történne meg? Nem gondolod hogy itt valami nagyon nem stimmel? |
| | Előzmény: [#59 | Deansdale | 2007.11.07. 08:47] |
| grund |
2007.11.07. 09:10 [#62] |
| már ne is haragudj, de jokerártyának hívni azt ha valakit megerőszakoltak/kísérletet tettek rá, hogy is fogalmazzak: nullához közelítő empátiát takar. Szerintem egyébként az, ha valakit a testi integritásában sértenek meg, sokkal súlyosabb bűntény (kellene hogy legyen), mint mondjuk a vagyon elleniek. |
| | Előzmény: [#59 | Deansdale | 2007.11.07. 08:47] |
|
|
|
|
| Deansdale |
2007.11.07. 08:57 [#60] |
Sosem állítottam, hogy egy áldozatokat támogató szervezet szükségtelen lenne. Csak azt szeretném, ha kibővítenék a profiljukat az áldozatok egy részéről az áldozatok egészére. Érdekes, hogy feministák gyakorlatilag foggal-körömmel küzdenek ez ellen. Miért?
A társadalmi befolyás témája viszont sokkal kényesebb kérdés, mint gondolnád. Ezt már én ismételgetem unalomig, de ha kitekintesz a nyugati világba, láthatod a saját jövőnket - és az nagyon sötét. Persze, ma, Magyarországon a feminizmusnak még nincs olyan nagy társadalmi befolyása. De folyamatosan erősödnek. A kvóta egy lépés ebben a folyamatban, és elhiheted, nem fognak itt megállni. Minden kis lépéssel afelé haladunk, ami nyugaton zajlik, és nem hiszem, hogy nekünk itt Magyarországon ölbetett kézzel kéne kivárni, amíg itt is előjönnek a feministák a férfiadó törvényjavaslatával. Lehetne sokkal normálisabban intézni a dolgokat, ha mindegyik fél hajlandó lenne normális párbeszédre.
http://egyenjog.blogter.hu/?post_id=202818 |
| | Előzmény: [#55 | Binary | 2007.11.06. 20:29] |
|
|
| Deansdale |
2007.11.07. 08:47 [#59] |
Állásinterjún tőlem is meg szokták kérdezni, hogy családos vagyok-e, és hogy mik a terveim a közeljövőre nézve. Azt hiszem ez egy munkáltató részéről természetes dolog, persze női szemszögből tűnhet szexizmusnak, hiszen a férfiak nem tudnak szülni. Lehet reklamálni természet anyánknál.
Engem még nem próbáltak megerőszakolni, de mivel ez az egyetlen dolog, amit gyakorlatilag csak férfi tud elkövetni nő ellen, ezért ilyen vitákban felhozni kábé olyan, mintha az ingujjadból húznál elő egy jokert. Persze, ha téged próbáltak már megerőszakolni, akkor én erre soha nem tudom azt mondani, hogy engem is.
Ettől függetlenül viszont bármikor megeshet, hogy alaptalanul vádolnak meg engem nemi erőszakkal. Lehet az is olyan ocsmány dolog, mint az erőszak.
A harmadik kérdésed dettó.
Egyébként az erőszaknak gyakorlatilag nem sok köze van a személyes jogaidhoz, mert ha valaki megfogja a melled az utcán, az ugyanolyan bűnöző, mint aki ellopta az én irataimat. Vagyis a személyes jogaid ilyen kérdésekben azt jelentik, hogy elmész a rendőrségre, és azok megkeresik a tettest. Így véd téged és engem is a jogrendszer. És ha azt hinnéd, hogy a molesztálódat kisebb erőkkel keresné a rendőrség, mint az én tolvajomat, hát tévedsz. |
| | Előzmény: [#51 | juzsika | 2007.11.06. 17:56] |
|
|
| Deansdale |
2007.11.07. 08:34 [#58] |
"A NANE deklarártan a nőket érő erőszak áldozatait kívánja segíteni. Miért fáj ez neked?"
Azért, mert valaminek az áldozataival foglalkozni szép és nemes dolog.
Valaminek a NŐI áldozataival foglalkozni, és lesz*rni a férfiakat és gyermekeket közel sem annyira szép és nemes dolog.
Folyamatosan arról hazudozni, hogy ennek a jelenségnek CSAK női áldozatai vannak, kifejezetten NEM szép és nemes dolog.
Egyébként fordítsuk már meg a kérdést csak egy pillanatnyi gondolkodás erejéig: mi bajotok lenne egy gender-semleges szervezettel? Már csak azért is kérdem, mert a gender-témákat általában feministák erőltetik. Ebben a kérdésben miért vagytok sokan kifejezetten ellene? |
| | Előzmény: [#50 | macsóka | 2007.11.06. 16:43] |
|
|
|
|
|
|
| Binary |
2007.11.06. 20:29 [#55] |
"Nagyon erdekes hogy ferfiak meg mindig azt hiszik hogy a noket le lehet beszelni a feminismusrol, mert hat, ugye szegeny fiuk, nekik nincsen centeruk, meg tanacsadok, es a sok sok minden amit feminiszmus a noknek letre hozott. ferfiaknak is kene feminismus, vannak is sokan akik gyulekeznek, es a noket tamogatjak, de a cipo nem szorit annyira ,a ferfi nemnek sok sok elonye van, ezert nincsen nekik sajat mozgalmuk."
Megtértem... És úgy gondolom, hogy ez minimum egy doktori munka alapja, ez az elgondolás felnyitotta a szemeimet! Ha jó lesz a publikáció, talán még valami rangos nemzetközi díjjal is kitüntetnek!:)
Más téma: nem hinném, hogy a NANE szükségtelen. Hogy hogyan csinálják, arra szarok, ha segítik a megvert, merőszakolt nőket, csinálják. Mert ez kell, mert ez létező probléma. Az meg, hogy miféle gyűlöletet keltenek vagy nem keltenek, miféle anyázás megy ott vagy nem megy, igazándiból teljesen lényegtelen, mert nincs akkora társadalmi befolyásuk, hogy komolyan kelljen venni az ilyen "fenyegetést". A kezdeményezés pedig szerintem igenis kell. A gyermekvédő szervezetet pedig én is hiányolom! |
| | Előzmény: [#52 | emese | 2007.11.06. 18:17] |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
