 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Deansdale |
2007.11.11. 11:50 [#113] |
Oké, de mivel nők is szoktak bántalmazni férfiakat, ezért képezzük ki a férfiakat is a nők megölésére, rendben? Ez így igazságos.
Vagy inkább zárjuk el a pszichopatákat rácsos házakba, szerintem az is sokat segítene. |
| |
| emese |
2007.11.10. 19:08 [#112] |
" ne haragudj, ha itt mondjuk emese (ígérem nem hozom fel őt többet példának) kezd el arról beszélni, hogy az iskolákban a lányokat a férfiak megölésére kéne tanítani, hát végigfut a hátamon a jeges veríték."
latod pontosan ezert a bunosok visszakoznanak. ha te is elvesztheted az eltedet,vagy testreszedet, akkor a tamadok nem tamadnak olyan gyakran. Ez szinten lathato amikor a nok vissza vagnak, az eroszakos ferfi elengedi oket, mert ez nem sexrol szol hanem dominalasrol. ha nem tud dominalnoi az eroszakos pasas, akkor nincsen sok elvezet neki a dologban. |
| |
| KM |
2007.11.10. 18:27 [#111] |
Látogassatok el a www.bulletman.hu oldalra. Kinek mi a véleménye?
Asszertív kommunikáció - (mindenkinek tanulni kellene)- és önvédelem. |
| |
| Deansdale |
2007.11.09. 16:51 [#109] |
Pedig a kempo az, ami a leginkább az önvédelemről szól. Már az első edzéseden arra tanítanak, hogy - ha nem sikerült elszaladnod! - kiszúrod a szemét, tökönrúgod, letéped az egyik karját és agyonvered vele :))))
Ha japánban tényleg van ilyen oktatás, akkor kifejezetten ellenjavalt az önvédelmi oktatás általános beveztése, mert arrafelé még több a nőket ért támadás, mint erre :P |
| | Előzmény: [#107 | Binary | 2007.11.09. 16:27] |
|
|
| Deansdale |
2007.11.09. 16:49 [#108] |
Hát mert kifejezetten női önvédelemről volt szó, feltételeztem, hogy a kifejezetten nőket érő támadásokról beszélünk. Ha "csak úgy általában" beszélünk erőszakos bűncselekményekről, akkor viszont mindenki tanuljon önvédelmet, ne csak a nők.
Én értem amit mondasz, te érted amit mondok?
Egyébként "Elég furcsa helyzetben lehetsz" ebben nincs semmi sztereotíp, már amennyiben a józan észt és a statisztikai adatokt nem nevezzük sztereotípnek. Általában a férfiak erősebbek, tehát vagy ők védik meg magukat, vagy ők védik meg a párjukat. Fordítva jóval kevésbé szokványos. De ezt ne vedd személyeskedésnek, eszembe se jutott ilyesmi.
Egyébként a vázolt szituban legfeljebb pisztollyal tudtad volna megvédeni, az meg talán jobb, hogy nem volt nálad. |
| | Előzmény: [#106 | grund | 2007.11.09. 16:22] |
|
|
| Binary |
2007.11.09. 16:27 [#107] |
Valszeg a nagy központi önvédelmi oktatásban nem a kempo-t választanám:D Én judot tanultam, egyszer lopni akartak tőlem, annak bíróság lett a vége, olyan jól bevált:)
"Ha mindenki erősebb, ügyesebb és gyorsabb lesz (fizikai agresszió tekintetében), azzal önmagában csak azt érjük el, hogy súlyosabbak lesznek a sérülések."
Innen is meg lehet közelíteni, és ez is egy meglátás. Íme ékes bizonyítéka annak, hogy nem vagyunk egy kalap:)
Japánban amúgy tanítanak többféle küzdősportot a tesiórákon, ha nem lennék lusta, utánanéznék a bűnözési statisztikáknak. Tapasztalatom szerint ott ezeket úgy oktatják, hogy nem csak a testet, de a szellemet is építik. |
| |
|
|
| grund |
2007.11.09. 16:22 [#106] |
"Elég furcsa helyzetben lehetsz"
jó kis sztereotíp megjegyzés ez, de a kedvedért: jó pár éve történt hogy az aktuális pasimmal mentünk hazafelé egy este, és egy éjjelnappali előtt kötött bele két kopasz nemmondommeganemét nagydarab állat, és elkezdték püfölni és rúgdalni. Én meg nem tudtam hogy mit csináljak (azt választottam hogy futtomban hívom a rendőrséget, nem volt túl hasznos.) Örültem volna ha meg tudom védeni. |
| | Előzmény: [#103 | Deansdale | 2007.11.09. 16:11] |
| grund |
2007.11.09. 16:14 [#104] |
| nem igazán kérdeztem, csak egy röpke hozzáfűznivaló, mert szerintem rátapintottál: a nép (amiben több a nő) csak azt tudja bejuttatni a parlamentbe, akit jelölnek. ha már ott megakad, hogy a pártok elvétve ha jelölnek nőket (persze nyilván véletlen ez, hát hiába keresnek-kutatnak szegények, csak nincs egyetlen rátermett nő se aki képviselőnek állna, értem én), akkor ennyi. de ez itt OFF. |
| | Előzmény: [#97 | Deansdale | 2007.11.09. 15:51] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
