 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Deansdale |
2007.11.08. 19:52 [#73] |
A női önvédelemmel - hogy ontopik is legyek - igazából csak egy probléma van: hogy hogyan lehet a lányokat erre megtanítani anélkül, hogy elültetnénk bennük a félelmet és az előítéleteket a férfiakkal szemben. Biztos lehetne olyan képzéseket tartani már suliban, ahol mindenféle támadási szituáció ellen kiképeznék a lányokat, ANÉLKÜL, hogy hangsúlyoznák, hogy a támadó egy férfi, aki erőszakolni akar.
Csakhát egyrészt eléggé bonyolult lenne megindokolni, hogy miért csak a lányok járnak önvédelmi órákra (ha a fiúk is járnak akkor értelmetlenné válik az egész), másrészt valószínűsítem, hogy sok feminista nem menne bele, hogy előítélet- és félelemkeltés-mentesen oktassák a csajokat. |
| |
|
|
| Deansdale |
2007.11.08. 19:41 [#72] |
"Nagyon erdekes hogy ferfiak meg mindig azt hiszik hogy a noket le lehet beszelni a feminismusrol"
Képzeld, én azt hiszem, hogy értelmes embereket rá lehet ébreszteni egyes tévedéseikre. Márpedig a feminizmusnak is vannak tévedései.
Mindazonáltal szerintem kérdezzük meg ebben a "le lehet beszélni a feminizmusról" kérdésben mondjuk Warren Farrel-t: ő a NOW New York-i részlegének igazgatósági tagja volt 3 évig, most pedig az egyik legismertebb férfijogi aktivista. Persze kérdezhetjük Tammy Bruce-t is (ő még ráadásul nő is), aki 7 évig vezette a NOW Los Angeles-i részlegét, és 2 évig a NOW vezetőinek tanácsában is ott ült - ezt legutóbbi könyvében élesen bírálta, miközben kifejtette, hogy a feminizmus teljesen eltévelyedett.
Szóval kár velem nagyképűsködnöd, nálad (és nálam) sokkal komolyabb személyiségek is fordítottak már hátat látványosan a feminizmusnak. |
| | Előzmény: [#52 | emese | 2007.11.06. 18:17] |
|
|
| BigSister |
2007.11.08. 11:33 [#71] |
A "szörnyű feminista jelenségeket" ne ebben a topikban beszéljétek meg.
Köszönjük. |
| |
| macsóka |
2007.11.08. 10:38 [#70] |
| Elképesztő, hogy embereknek mennyi ideje van, De ha már így, akkor igyekszem kihasználni. Áruld már el Deansdale, hogy mik azok a szörnyű feminista jelenségek nyugaton, amiket el kéne kerülnünk? |
| |
| durmi |
2007.11.08. 10:33 [#69] |
| A Piroska blogot már sikerült elnéptelenítenie a fiatalembernek, látom átjött ide is szőnyegbombázni és lefárasztani mindenkit. |
| |
| grund |
2007.11.08. 10:23 [#67] |
Csak arra kérlek, hogy nézz fel az égre ööö a topikcímre itt fent, hogy vajon mennyire releváns ebben a vitában az erőszak emlegetése. Amugy egy "általános" vitában a feminizmusról szerinted nem lehetne speciálisan női problémákat felhozni, mikor a feminizmus nagyrészt erről szól?
legalább ugyanannyi hamis vád? mint annyi mindent amiről itt beszélünk, ezt sem tudhatjuk pontosan és azt sem, hogy ugyanakkor hány erőszak marad rejtve. Az viszont meglep, hogy nem tudod hogy férfiak ellen elkövetett erőszak is van (bár itt kb. 90%ban az elkövető is az.) |
| | Előzmény: [#64 | Deansdale | 2007.11.07. 09:20] |
|
|
| juzsika |
2007.11.07. 20:38 [#66] |
Deansdale, akkor nem jól fogalmaztam: az általam vázolt problémák tipikusan női gondok. Az iratok ellopása nem genderspecifikus, a megerőszakolás már sokkal inkább az. (Ezzel nem tagadom, hogy nincsenek megerőszakolt kisfiúk, férfiak, és hogy ezekkkel a problémákkal nem kellene foglalkozni, csak jelzem, hogy túlnyomórészt nőket érint.)
Molesztálás: nos, meglepetésem van. :-)
Feljelentést tettem, és elég rendes személyleírást is adtam (ketten voltak), aztán nem történt semmi. Ennek kb. három éve, azóta semmi hír. Valószínűleg nem volt olyan fontos. |
| | Előzmény: [#59 | Deansdale | 2007.11.07. 08:47] |
|
|
| Deansdale |
2007.11.07. 09:26 [#65] |
Tökéletesen tisztában vagyok vele, hogy a jelenlegi rendszer nem jó.
Leírnám szívesen még egyszer, hogy a mondat tudatosuljon benned :)
Csak sokakkal ellentétben én azzal is tisztában vagyok, hogy a feministák nem minden elképzelés jó. Urambocsá' nem tévedhetetlenek. Naponta órákat töltök azzal, hogy járom a netet és tájékozódom. Ezért sokszor találkozom a feminizmus rémtetteivel is. Vannak.
Ez szerintem egy történelmi pillanat Magyarországon. Itt és most lehetőségünk van eldönteni, hogy merre haladunk tovább:
1. A mostani állapotokat hagyjuk tovább poshadni. Nők és férifak ellen is léteznek társadalmi normák és előítéletek, amik így is maradnak, ha nem nyúlunk hozzájuk.
2. Követjük a nyugati feminista utat, és csöbörből vödörbe lépünk. Egyféle igazságtalanságokat másféle igazságtalanságokra cserélünk.
3. Tanulunk a nyugat hibáiból, és egy értelmes, élhető, konstruktív rendszert építünk.
Őszintén kíváncsi lennék, hogy mit gondolnak erről feministák. |
| | Előzmény: [#63 | grund | 2007.11.07. 09:16] |
|
|
| Deansdale |
2007.11.07. 09:20 [#64] |
Ne értsd direkt félre, amit írtam. Nem arról beszélek, hogy ha valakit megerőszakolnak, akkor annak hű de jó, mert erre hivatkozhat.
Arról beszéltem, hogy a nemi erőszakot, mint jelenséget, egy általános vitában érvként felhozni kicsit sánta dolog. Mégpedig azért, mert nyilvánvalóan csak a férfiak jöhetnek ki feketén a dologból, hiszen a nemi erőszak önmagában egy egyirányú dolog.
Ha minden alkalommal hozzátennénk, hogy legalább ugyanannyi alkalommal történik hamis vád a témában, és ez férfiak karrierjét és életét teszi tönkre, úgy már teljesebb képet kapnánk, csakhát így ugye már nem nagyon lehetne a nemi erőszakot, mint érvet használni.
És képzeld, személyesen is ismerek olyan nőt, akit megerőszakoltak, és van merszem azt a pofátlanságot állítani, hogy segítettem neki a sebeit begyógyítani. Szóval ne beszélj itt nekem empátiáról, mert egyáltalán nem ismersz. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
