 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Távozzon a médiából a durván szexista Magyar György! |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| Binary |
2007.06.16. 11:54 [#72] |
A Tisztelt Fórumozók közül hányan olvasták el az Alkotmányt, amikor kiváltották a személyi igazolványukat vagy történelemből sikeres érettségit tettek? Amíg a bíróság nem mondja ki a rendőrök bűnösségét, addig nem bűnösök. Az ártatlanság védelme megillet mindenkit, a rendőröket is, Zsanettet is. A DNS-vizsgálat eredménye bizonyíték lehet valaki mellett vagy ellen, de ugyanúgy bizonyíték lehetett volna testnedvek megtalálása a ruhán - ja, hogy a rendőrök jól céloztak? Ugyankérem...
Félreértés ne essék, "nemi erőszakért halálbüntetést" táblával vonulnék ki az utcára szívem szerint, és akiről egyértelműen bebizonyosodik a bűntett, nyilvánosan végeztetném ki, de ez nem az az eset! Messze vagyunk az egyértelműségtől, a rendőrök is emberek, várjuk meg, mit mondanak a bírák. Ez nem az az ügy, ahol gyorsan és határozottan lehet biztos véleményt mondani, sajnos. |
| |
|
|
| durmi |
2007.06.16. 11:40 [#71] |
remélem az ügyvéd TILTAKOZNI FOG!
egyébként az ügyvédje nekem nagyon szimpatikus. Tényleg semmi színház, csak a lényeg. remélem sikerül megvédenie zsanettet, mert itt zsanett az áldozat, meg mi mindannyian akiket ilyen erőszak már ért és nem mentünk el a rendősrségre, mert nem akartuk elszenvedni azt a megaláztatást, és vesszőfutást és kikészítést, amit most zsanett szenved el mindannyiunk helyett! |
| | Előzmény: [#70 | almonda | 2007.06.16. 10:36] |
| durmi |
2007.06.16. 10:12 [#69] |
Azt hiszem a magyar jog ezt lehetővé teszi, legalábbis sok olyan filmet láttam, amelyben a szembesítés intézményét alkalmazták a múltban.
Ez persze a megfélemlítés egyik legdurvább formája. Ráadásul öt az egy ellen. Nagyon gáz.
|
| | Előzmény: [#68 | almonda | 2007.06.16. 09:52] |
| almonda |
2007.06.16. 09:52 [#68] |
Van itt jogász? Ez valóban lehetséges???:
A Fôvárosi Fôügyészség hétfôre szembesítést rendelt el E. Zsanett és az öt rendôr között.
Itt e g y m á s s z e m é b e k e l l m o n d a n i u k, hogy mi történt május 4-én hajnalban. A szembesítés eredményének, illetve a begyûjtött szakértôi vélemények tükrében dönti el a Fôvárosi Fôügyészség, hogy szabad lábra helyezi-e vagy továbbra is fogva tartja az öt rendôrt.
A szembesítéssel kapcsolatban E. Zsanett jogi képviselôje, dr. Tuza Péter nem kívánt nyilatkozni lapunknak. Mint mondta: majd akkor beszél, ha minden információ a birtokában lesz. /bors
|
| |
| krumpliorr |
2007.06.15. 15:17 [#66] |
ja még annyit akartam a mai mtv1 műsorral kapcsolatban a nagy hantás Magyar Györggyel kapcsolatban, hogy a pasi se nem életszerű se nem valószerű, csak szimplán egy gátlástalan védő ügyvédecske, akinek nincsenek skrupulusai.
|
| |
| Gak |
2007.06.15. 14:21 [#62] |
Most irt vissza egy haverom, hogy "ja tenyleg"!
Az apropot az adta, hogy megkaptam ezt a viccet:
"Kosd be az oved, mert kulonben megbasz a rendor".
Tovabbkuldtem, "es ez sajnos meg csak nem is vicces" cimkevel ellatva.
Mire visszairt a haver, hogy szerinte kamu az egesz.
Mire megkerdeztem, hogy szerinte egy 21 eves lany hajnalban korbekocsikazza fel Budapestet a rendorokkel, utana hajnalban var orakat a latletet miatt, es utana a rendorsegen var orakat hogy feljelentest tehessen? Miert kamuzna?
|
| |
| krumpliorr |
2007.06.15. 11:03 [#61] |
az m1 ma magyar györgy megkülönböztetette az életszerű dolgokat a valószerű dolgoktól... bár ködbeszédben beszélt, de én nem tudtam mást kivenni a dolgokból, minthogy arra próbál utalni, hogy rendőrők állításai ÉLETSZERŰEK szemben Zsanettállításaival, amelyek nem valószerűek....
Lucifer drága! megtennéd, hogy valószerűen megjutalmazod ezt a palit! hidd el megérdemli!
ez érdekes... szóval
|
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
