 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Távozzon a médiából a durván szexista Magyar György! |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| Gak |
2007.06.18. 18:46 [#124] |
Hányok.
"de biztosak vagyunk abban, hogy nincs terhelő bizonyíték"
Aha, szerintem is csak ez számít. Tökmindegy mi történt, csak ne lehessen bebizonyítani.
Nekem mindegy, hogy mekkora liba, de miért kell szócsövet tartani a szája elé?
|
| |
| macsóka |
2007.06.18. 17:40 [#123] |
| okoska, tudod mit próbáld ki! Vonulj néhány napra börtönbe és kérd meg, hogy tegyenek az öt legkeményebb csávó közé. Mindegyik arcára emlékezni fogsz, de arra már nem, hogy ki adta az első pofont és melyik dugott először seggbe. |
| | Előzmény: [#122 | flimo2 | 2007.06.18. 17:16] |
| durmi |
2007.06.18. 15:59 [#121] |
| tehát én őket szigorúbban bűntetném mint a maffiózókat. |
| |
| durmi |
2007.06.18. 15:58 [#120] |
le vagyok sújtva, hogy szabadlábra helyezték őket.
Hat hete történt az erőszak! egy ekkora távlatból nehéz lehet a felismerés arról nem beszélve, hogy öt rendőrről van szó, nehéz lehet mind az ötöt megjegyezni, plusz ott volt maga a szituáció is, amit kezelni kellett.
de ha valaki hátulról megerőszakolja az embert, nem biztos, hogy emlékezni tud bárki az arcára.
egyébként a bűnsegéd az van olyan rossz mint a megerőszakoló!
pláne ne felejtsük el a rend őreiről van szó ELVILEG, és nem maffiózókról... |
| |
| Macskalány |
2007.06.18. 14:37 [#118] |
Binary írta: "Én ezt nem teljesen értem. Amíg nem bizonyosodik be róluk az, hogy bűnösök, addig nem ülhetnek, lásd bővebben Alkotmány. Erről szól az ártatlanság védelme ..."
Bocs, de a helyes kifejezés az "ártatlanság _vélelme_"! Gondolom, érted a két szó közötti különbséget. És, azt hiszem, nem az alkotmány szól erről, hanem a Büntetőtörvénykönyv. |
| | Előzmény: [#83 | Binary | 2007.06.16. 13:51] |
| durmi |
2007.06.18. 14:00 [#114] |
nagyon hősies lány ez a zsanett, hogy ezt a szembesítést kibirta.
ma este okosabbak leszünk. Ha nem helyezik szabadlábra a rendőröket, akkor van remény hogy az ügyet komolyab veszik és végigviszik. |
| |
| krumpliorr |
2007.06.18. 13:32 [#108] |
tragikus!
ezzel a három egyszerre tartott esküvővel akarják kimosni magukat a közvélemény előtt? PR-fogás?
sajnos lehet, hogy beválik a trükk!
zsanett nyilván kevésbé jól látta azt a rendőrt aki hátulról erőszakolta meg! innen is lehet az elbizonytalanodás.
vérlázító az egész történet, a lányok akik hozzámennek ezekhez meg nem csak magukat verik át, de minket is megsértenek!
gusztustalan. |
| |
| rozsaanna |
2007.06.18. 13:06 [#104] |
| Azurák Csaba a szerkesztő-műsorvezető. Nem mondta ki szó szerint, de ha szerinte egyik fél sem mond teljesen igazat, akkor vsz. arra gondol, hogy történt testi kapcsolat Zs. és a rendőrök között, de nem volt erőszak. Az ilyen sugalmazás is van annyira káros, mint Magyar György face-to-face taplósága. |
| | Előzmény: [#102 | rozsaanna | 2007.06.18. 12:09] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
