 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| Praxol |
2007.01.07. 01:38 [#589] |
#4091 Viki / 2007-01-06 12:04
megerőszakolás
Azt írta: "nem hiszek abban, hogy valaki megerőszakolható, ha nem akarja" ezt tényleg komolyan gondolja? Nem hallott még 2. vh-s megerőszakolásokról? Minden áldozat tényleg akarja hogy megalázzák? Ezt kérem fejtse ki bővebben!!!!! Nagyon veszélyes ilyesmiket terjeszteni, és ezzel főleg Önnek kellene tisztában lennie. magyarázatot várok és bocsánatkérést a megerőszakolt áldozatoktól!
köszönöm,
Üdvözlettel,
Soós Viktória
RE: #4091 Sz. Mikus Edit / 2007-01-06 22:13
Ez alapvetően viktimológiai kérdés, kérdezzenek meg erről inkább ilyen szakembert. Meg fog lepődni: dolgoztam a rendőrségnek szakértőként, pont megerőszakolásos bűncselekmények felgöngyölítésénél. . . Azokat a hölgyeket, akik tiszta szívből ellenálltak, és egyszerre csak egy ember támadta meg, még akkor sem tudták megerőszakolni, ha a támadó jelentős fizikai fölénnyel rendelkezett. Az erőszak létezett, talán meg is verték, de a behatolás nem tudott létrejönni. (Volt olyan talpraesett nő, aki félelmében lebeszélte a megerőszakolóját, pedig sokkos állapotba került. . . ) Hallott már a vaginizmusról? Képes a nő úgy ellenállni félelmében, hogy a hüvelye úgy összezárul, olyan görcsösen, hogy nem tud létrejönni a behatolás.
És soha nem véletlen az sem, hogy mikor, ki lesz erőszak áldozata. Erről szól a viktimológia.
Együtt tudok érezni egyes áldozatokkal. De nem mindenkivel!
A felháborodást kiváltott levelet nem tartottam komolyan kérdezőnek. Én látom a levélírók e-mail címeit, amit az olvasók nem látnak. Feltűnik, ha hamis fals, kitalált cím, stb. Ez is ilyen volt, feltehetően a kérdező egy gyereklány volt. . . Nem valós problémát vetett fel. (Egyébként a #4097 számú levél írója is álcím mögé rejti magát, mert komolyan lehet venni egy levelet, ami hmm@hm.hmcímről érkezik?. . . Engem tud kritizálni, de magát nem vállalja? Komolyan lehet venni egy olyan fórumot, ahol a kérdések és válaszok egy részét a moderátor törölni kénytelen a trágársága miatt?. . . )
De ha valós lenne is szomorú, ha a lány ilyen rossz viszonyban van a szüleivel, és a családsegítő a z ilyen erőszak ügyekben tényleg segíteni tudna, a rendőrség nem foglalkozik vele. Még az életveszélyes fenyegetéssel sem, csak ha vér folyik. . . Edit
|
| |
|
|
| Gak |
2007.01.06. 22:48 [#588] |
Na megszólalt a szuperempatikus.
Csak annyit próbál elképzelni, hogy a 16 éves lányod, unokahúgod, barátnőd megkérdez egy ilyen kapcsolatról. Mondanál neki ilyen durvaságot? Nem azt kellene inkább mondani, hogy kicsikém, leszopod, a szádba élvez és még szó sem volt arról, hogy te hogy elégülsz ki, mitől érzed jól magad? És kifelé ebből a kapcsolatból?
Valóban nem sikerült feminista szájíz szerint fogalmazni, egyszerűen azért mert a mondanivalója is gáz, antifeminista, antipasista, antihumán. |
| |
| Wacak |
2007.01.06. 22:08 [#587] |
Nem akarom megvédeni ezt a nőt, de elolvastam a teljes szöveget és azért írja a lánynak azt, hogy csak azt erőszakolják meg, aki akarja, hogy bátorítsa, hogy ő legyen az aki véget vet a kapcsolatnak, nem kell megvárnia, amíg tettlegességre kerül sor.
Szerintem rosszat nem akart, de hogy nem tud a feministák szájíze szerint fogalmazni, az szentigaz. |
| |
| foszer |
2007.01.06. 12:57 [#586] |
nem az elso eset, figyeljuk egy ideje...
a neki irt (normalis) levelre nem valszolt, nem kerult ki az oldalra. monnyonle |
| |
| BaBe |
2007.01.06. 12:54 [#585] |
| Khm. sztem eloszor a nlc-nal. Ok alkalmazzak, ok hagyjak, hogy ilyen dilettans modon tegye, amit tesz. Nem is tudom, hogy eddig miert nem vettek eszre, nincs aki atolvassa a netre kerulo anyagokat? Egy olvasoszerkeszto legalabb, vagy valami? Persze szakertonek hivott szemelyben nyilvan megbiznak annyira, hogy ne cenzurazzak, nem is errol van szo, hanem arrol, hogy az elso ilyen ordenare hibanal azt kell mondani, hogy ne haragudj, tevedtunk, keresunk mast a helyedre. |
| | Előzmény: [#584 | bugsister | 2007.01.06. 12:24] |
|
|
| grizabella |
2007.01.06. 10:30 [#582] |
Szakértő? Ez??? Minek a szakértője??? A női nem szégyene!
Biztos a megerőszakolt 2-3 éves kislányok is "akarják". Meg az apácák, meg a 80 évesek, meg aki kómában fekszik. Ugyanis ezekből a körökből is kerülnek ki áldozatok.
És nekem ne védekezzen azzal, hogy félreértem. Én csak egy fórumozó vagyok, nekem jogom van félreérthetően fogalmazni, de egy újságíró fogalmazzon szabatosan. |
| | Előzmény: [#579 | foszer | 2007.01.06. 01:15] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
