 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| hermes |
2008.05.09. 13:36 [#723] |
| :o)))Többnyire igaz.Sajnos. |
| |
|
|
| subculturalgirl |
2008.05.09. 12:44 [#722] |
Ez a "pénz helyett természetbeni juttatás" jól hangzik, gondolhatnánk, hogy há-há, túljártunk az eszükön, csakhogy egyik ismerősöm anyukája valamilyen jótékonysági szervezetnél dolgozik, és azt mesélte, hogy sok (nem mindegyik!) kedvezményezettjük képes eladni az általuk osztogatott gyermekruhákat.
Szerintem ingyen semmit nem szabadna adni, akkor legyen közmunka, (nem erre determinálni őket, de ha mást nem dolgozik) akármi, mert amiért semmit nem kell tenni, azt ugye könnyebben elszórják. Csakhát egyik ismerősöm meg közmunka-vezető volt egy darabig az önkormányzatnál, és azt mondta, nem bírta a romák egy részét kordában tartani, mert állandóan mentek a kocsmába, noha váltig bizonygatták, hogy csak üdítőitalt fogyasztottak. (Hozzátezsem, ez a napközben kocsmába járás a házunkat felújító magyar munkásokra is érvényes volt, elég látványosan :/ )
Jó, én akkor is nyitott vagyok arra, hogy a a romák többsége meggyőzzön minket, ez nem tipikus viselkedés, hanem arcpirító kivétel. |
| | Előzmény: [#720 | wacak20 | 2008.05.09. 10:17] |
|
|
| wacak20 |
2008.05.09. 10:17 [#720] |
Nem kell lakást, házat adni ingyen se magyarnak, se cigánynak. Kapaitalista piacgazdaságban élünk, akinek nem fussa lakásra lakjon albérletben vagy vegyen fel hitelt.
Aki pedig 4 gyerekével azt várja, hogy majd az állam ad neki lakást, hát attól szintén el kell venni a gyerekeit, őt pedig a gyerekei veszélyeztetéséért börtönbe csukni.
Természetesen azt nem tiltanám hogy az almonda-típusú fajvédők saját költségen összedodjanak egy házra valót Magyarország összes kolompárjának, csak engem hagyjanak ki a buliból, mert nekem kell a pénz, hogy a saját gyerekeimre tudjak eleget költeni, mert szerintem ők mindent megérdemelnek (majd), a cigányok pedig semmit. A cigány 'kultúra' elméletileg gyerekszerető, tehát a szülők úgyis kidolgozzák a belüket a gyerekeikért és nem kocsmában várják a segélyt.
Az Orbán-kormány, ha visszatér, remélem legalább annyit megtesz majd, hogy csak akkor kap segélyt a 'rászoruló' család, ha minden gyerek jár iskolába. Én még annyival toldanám ezt meg, hogy a segélyt étkezési utalványok és főleg természetbeni juttatások formájában kellene a delikvensek rendelkezésére bocsátani. |
| | Előzmény: [#719 | hermes | 2008.05.09. 07:00] |
|
|
| hermes |
2008.05.09. 07:00 [#719] |
| "S az ún. integrációs milliárdokat a politikusok sinkófálják el... persze arról azért gondoskodnak,"Ez sajnos igaz.Azért néha-néha előfordul,hogy egy egy település megnyer egy 80 millás pályázatotés néhány roma családot be tud költöztetni a faluba az őslakosok legnagyobb "örömére"akik hiába gyűjtenek aláírást a falu közbiztonságának további további veszélyeztetése ellen,ha tetszik nekik ha nem,nyakukba kapják a tisztelt kolóniát.Mi ez,ha nem kényszer deszegregáció!Hogy lehet az,hogy ma,Magyarországon,gyanútlan embereket kényszerítenek nem kívánt együttélésre?Hogy lehet az,hogy bizonyos kiváltságosok ingyen lakáshoz jutnak az adófizetők pénzén, amit fél-három év leforgása alatt saját igényeikre "komfortosítják" (értsd:lelekják,putri jellegűvé teszik) Míg a dolgozó réteg legtöbbjének még hitelhez jutásra sincs esélye.A mai magyar fiatal vagy szüleivel él együtt,vagy albérletben,és ilyen feltételek mellett a gyermek vállalás is késik.Ez a mi szociológiai hátrányunk,amit senki sem vesz figyelembe!A magyar fiatal miért nem kap ingyen lakást?Miért nincs biztosítva neki semmiféle előny?Mert többségi.Mert magyar.Ja,mert a többsége dolgozik,és igyekszik megállni a saját lábán.Ezért,ha kell,költözik,megy a munka után.Eza mi szociológiai aspektusunk.Vajh miért nem képeznek ki szociológusokat - akár roma származású szociológusokat - akik a mi, többségünkre jellemző építő jellegű társadalmi beidegződéseinkről,szokásainkról késztítenek tanulmányokat?Miért kötelező nekünk kényszerből felkarolni másokat,akik semmit sem tesznek le arra az asztalra,amelyről esznek,miközben magunk is a tönk szélén állunk?Ez tényleg tűrhetetlen! |
| | Előzmény: [#716 | almonda | 2008.05.08. 14:38] |
|
|
| virgo |
2008.05.08. 15:22 [#718] |
Nem veszed figyelembe a különbséget egy (lélekben) nomád, és egy letelepedett nép között. A hibát még Mária Terézia követte el, aki erőszakkal letelepítette őket. A cigányság persze lázadt ez ellen, és lázad ma is.
Nem mi akadályozzuk meg hogy tanuljanak, hanem ők képtelenek beilleszkedni a mi normáink közé. Nézd meg, hány cigány szülő vesz tettleg elégtételt a gyereke tanárain pl. Azonkívül azok a becsületes cigányok, akik akarnak és tudnak is dolgozni, igyekeznek elszakadni a családtól, mert a közeg visszahúzza őket erősen.
Ma már kevés ha csak bennünk van jó szándék. |
| | Előzmény: [#714 | almonda | 2008.05.08. 14:35] |
|
|
| juzsika |
2008.05.08. 14:56 [#717] |
| almonda, ezt most cseréld ki pl. a határon túl élő magyarokra, és kiderül, hogy nem lettek deviánsok. Engem nyolcévesen megdobáltak kővel az utcán, mert magyarul meg mertem szólalni. A szüleim korosztályából sokat nem vettek fel egyetemre a származása miatt. Plusz besúgás, házkutatások, lehallgatás, börtön ezerrel. Mégsem lettek deviánsok. |
| | Előzmény: [#714 | almonda | 2008.05.08. 14:35] |
| almonda |
2008.05.08. 14:38 [#716] |
"Munkalehetőség, oktatás, továbbtanulás" - nem veszed észre, hogy ezek csak lózungok?! S az ún. integrációs milliárdokat a politikusok sinkófálják el... persze arról azért gondoskodnak, hogy pár családsegélyezö akció bekerüljön oykor a híradóba: megnyugtatandó a saját és választóik lelkiismeretét.
képmutatás, vastagon. |
| | Előzmény: [#713 | Binary | 2008.05.08. 14:19] |
|
|
| wacak20 |
2008.05.08. 14:37 [#715] |
Munkalehetőség van a cigányok számára. Természetesen csak a tanult cigányok számára. Szívességből még almonda se alkalmazna a cégénél egy analfabéta putriscigányt kereskedelmi igazgatónak és ez nem rasszizmus, ha nem logikus gondolkodás. Ostoba és lusta cigány és ostoba és lusta magyar munka nélkül marad. Szociáldarwinizmus van itt, semmi más.
Oktatás nyitva áll számukra. Furcsa, hogy ha én lebaszást kaptam az iskolában, eszem ágába sem jutott volna otthon elmondani, mert kaptam volna olyan pofont mindkét szülőtől, hogy csak na. (Eredmény két diploma és egy viszonylag jó állás 24 évesen) Cigányék meg egyszerűen elverik a tanárt, ha az szóváteszi a gyereknek, hogy már kivándoroltak indiából és fürödni kellene.
Szegregálni kell az oktatásban, mert nem az én lányomat fogja majd a 4 évet visszabukott Kolompár szexuálisan felvilágosítani az általános 7. osztályában. Primitívek és nem enged meg, hogy az én leendő gyerekeim ilyen szutykokkal tanuljanak közösen. Számomra fontosak lesznek a gyerekeim, és néhány belvárosi cigányt soha nem látott liberális miatt nem teszem ki cigányveszélynek őket.
Továbbtanulás: nem csak hogy nyitva áll előttük, hanem csak azért mert cigányok, plusz esélyt kapnak az én gyerekeimmel szemben. Elrakja a befőtt a nagymamát.
Együttműködés: működjön együtt TGM az olaszliszkai cigányokkal.
Verés nem kell.
Segély nem kell.
Szigorúság kell, csendőrmentalitás a rendőröktől, szegregált oktatás és korai kiszakítás a bűnöző cigánykultúrából. |
| | Előzmény: [#711 | subculturalgirl | 2008.05.08. 14:02] |
|
|
| almonda |
2008.05.08. 14:35 [#714] |
a cigányokat a cocializmus csapta tönkre, mikor elvette tölük a lehetöségét annak, hogy régi, hagyományos mesterségeiket üzzék . amiért igenis megbecsült tagjai voltak a társadalomnak a háború elötti idökig: lókereskedés (ma nyugaton: autó), kismesterségek, kézmüvesség, zene, stb.
A cocialista cigányember meg ne (ö se) csináljon azt amihez kedve van - legyen inkább munkássállókba zsúfolt segédmunkás a semmire nem jó gyárakban... elevsztették indentitásukat, önbecsülésüket... munkájukat is.
Gondoljatok bele, bárki deviánssá válna, ha 20-30-40 évig kísérletezgetne rajta/vele a társadalom, ha egyfolytában a 'személyisége lebontását' kellene elszenvednie...
Igenis kapjanak lehetöséget tanulásra, s szabad munkaválalásra, ugyanúgy, mint milliónyi GipszJakab. Ezzel kezdödik az önrendelkezés... önbecsülés... akkor majd ök is jól müködö fogaskerekek lesznek a társadalomban.
Ha akárki másnak fontos a szabad munkavállalás, öket miért kellene örökös segédmunkára szorítani... Közmunkára! Pláne! :(
|
| | Előzmény: [#710 | virgo | 2008.05.08. 13:11] |
|
|
| Binary |
2008.05.08. 14:19 [#713] |
| Nem folynék bele nagyon ebbe a hónapok, évek, évtizedek óta megoldatlan vitába, de ezen egy pillanatra megakadt a szemem: "Munkalehetőség, oktatás, továbbtanulás" - ezek mind megvannak, mármint a lehetősége ezeknek. Rá kéne nevelni, ösztönözni a romákat, hogy tegyenek azért, hogy ezt kihasználják. És ez alatt természetesen nem pl. a jelenlegi érettségi rendszert értem, ahol pluszpontot ér az, hogy valaki roma, mert abból egyenesen következik a hátrányos helyzet... |
| | Előzmény: [#711 | subculturalgirl | 2008.05.08. 14:02] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
