 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| almonda |
2008.05.29. 19:44 [#890] |
| értsd meg, Binary, a 'közmunka' fogalma és tartalma is rohadt taszító: kényszermunka, kirekesztés, lekezelés, megalázás van benne... s most ne gyere azzal, hogy a munka nem szégyen. Sztem egy-egy falu nyugodtan alkalmazhatna embereket a falu rendbentartására, miért ne? Kertészkedés + takarítás + odafigyelés az ingatlanokra, stb. Képezze ki a megfelelö emberkéket, aztán tisztes fizetségért vegye fel öket állandó jelleggel. Megoldódna a falu csomó gondja egycsapásra - s az érintettek is éreznék, megbecsülik, s nem csak használják öket. Sztem ez legalább olyan fontos, mint a nyugdíjalapot adó rendszeres jövedelem. |
| | Előzmény: [#889 | Binary | 2008.05.29. 19:39] |
| Binary |
2008.05.29. 19:39 [#889] |
Én csak a 3.-hoz szólnék hozzá, mert az sajnos egyértelmű, hogy mi van. Könnyebb felvenni a segélyt, mint esetleg elmenni kaszálni, gyomlálni, csatornázni, kátyúzni.
Erről nekem nagyon sok vidéki évfolyamtársam mesélt. |
| | Előzmény: [#888 | almonda | 2008.05.29. 19:35] |
|
|
| almonda |
2008.05.29. 19:35 [#888] |
nagyon érdekelne, hogy ezek az újnáci polgármesterek
1) honan veszik a bátorságot, hogy önkényesen ne tartssák be a törvényeket: a családi pótlék alanyi jogon jár mindenkinek.
2) ök, mint polgármesterek, vagyis a településükért felelös megválasztott és jól fizetett vezetök, mit tesznek a falujukban tapasztalható munkanélküliség ellen? Vannak-e ötleteik arra, hogy pl. hogyan tudnának odacsalogatni befektetöket...
3) ha szükség van a munkanélküli romák 'közmunkájára' - miért nem alkalmazza öket a falu
4) ha nincs megfelelö képzettségük, képeztesse öket a falu pénzén, ez megtérül késöbb a romák által befizetett adókban.
Jaaa, hogy mindehhez némi akarat, összefogás, ész, fantázia... kelletik?...
|
| | Előzmény: [#878 | maestro | 2008.05.29. 13:16] |
|
|
| maestro |
2008.05.29. 16:44 [#884] |
Akitől idéztem, megfontoltan és higgadtan érvelő ember, nem hiszem, hogy kitalálta volna. Rólad meg semmit nem tudok, de jól van, fogadjuk el, hogy biztos információd szerint ez nem igaz.
Már csak azt mondd meg, hogy mennyiben "besározás" az, ha valakiről azt állítják, hogy képes volt felülvizsgálni a nézeteit? Ez éppen, hogy erény, és pozitív példaként említették. |
| | Előzmény: [#883 | Macskalány | 2008.05.29. 16:18] |
| Macskalány |
2008.05.29. 16:18 [#883] |
Ez a történet persze nem igaz, besároz egy tiszta nőt, aki ugye nem tudja cáfolni, halott.
Töprengten, hogy válaszoljak-e, hiszen tudjuk, hogy hazugság - aki kitalálta, azért, aki meg ismerte S.O. tevékenységét, azért. De azok, akik nem ismerték, ne ezt a szennyes rágalmat higyjék igaznak. |
| | Előzmény: [#864 | maestro | 2008.05.28. 13:08] |
| SHARK |
2008.05.29. 13:33 [#881] |
Aham,értem mire gondolsz. De az,hogy a definíciót próbálod pontosítgatni, attól a probléma még létezik.
Ja,Indiában él vagy 200 népcsoport. A rasszok meg léteznek, ez pusztán biológiai tény. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
