 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| ins omnia |
2005.02.17. 23:08 [#5] |
| most egyelőre csak annyit, hogy ezek eddig nagyon érdekes hozzászólások. élvezettel olvasom. |
| |
|
|
| Pisze Pat |
2005.02.17. 00:00 [#4] |
| Nem fogtok szeretni, de mindegy..Engem kicsit már idegesít ez a fajta béna "társadalmi összefogás", ami nálunk kibontakozni látszik. Valóban sokan gondolják azt, hogy itt óriási szakadék tátong a romák és nem romák között, és cigányt kell segíteni nemcigánynak (a roma szót nem kedvelem) hogy az csiszolt, kultúrált és egzisztenciálisan stabil polgárrá válhasson. Szerintem nincs hová "fejlődniük". Jók ahogy vannak, de más az életfilozófiájuk, más a társadalmi értékrendjük, más a vérmérsékletük, mások, és ez szerintem jó és elfogadható. Ha akar az ember közeledni valakihez, akkor ne legyen akadály, hogy cigány, de ne legyen ok sem. Megértés és bizalom is annyi járjon nekik, mint bárki másnak. A cigányság kirekesztett helyzetének leszögezésével kapcsolatban bennem egyrészt felmerül a kirekesztő képe, aminek nem érzem magam, és felmerül a kirekesztett képe, amit nem igazán látok magam körül. van két kistestvérem apukám révén egy cigány nőtől, de egyáltalán nincsenek kirekesztve. csak más körülmények között élnek. kinn a wc, benn a hifi:), szinestv, játékhegyek, mindig fő valami nagy fazék ebéd és szól a zene. a gyerek is szeret ott lenni, ha náluk vagyunk néha úgy érzem én vagyok elmaradva valamitől. baguette! szerintem ne gondolj tovább a kirekesztettségre, ha érdekel a cigány kultúra hallgasd a rádió C-t, fm. 88.8, délutánonként, olyan 16.00-tól van Müller Györgyel a Vezetünk, az egyik kedvencem, de a koraesti kívánságműsor is jó, mindenki azt üzeni benne a családjának, hogy szereti:)) Nagyon sok cigány programot is találsz a városban, és főleg halgass sok minőségi cigányzenét, mert jó, és közben a szíved is átalakul majd. http://www.cigany.lap.hu/, ide is elnézhetsz. |
| |
|
|
| sisso |
2005.02.16. 23:41 [#3] |
valóban vékony jég ez és könnyen elmehet egy ilyen fórum a szaloncigányozás felé, uh. próbáljunk meg empatikusan és okosan gondolkodni erről a témáról
a romák leszakadása itt egyértelműen történelmi és kulturális eredetű, de az soha nem vezetett jóra (lásd Cs lakások a hetvenes években), ha a magyar tisztviselők azt hitték, hogy majd megmutatják a tutit, megtanítják a romákat lakótelepi lakásban lakni, fürödni, enni, etc (talán csak zenélni nem:))
meggyőződésem, hogy elsősorban mindig az érintette kisebbséget kell megkérdezni arról, hogyan képzeli az együttműködést a többségi társadalommal, hogyan volna neki jó
és ez a tárgyalási alap
a másik meg az, hogy sokmindenkinek nagyon jó élménye van boldog cigányokról, akik ugyan szegényen, de nagy családban és vidáman élnek
a személyes érintettség pedig megint egy más kérdés,
erről az a véleményem, hogy a magyar arisztokrata is le akarná szedni a gyümölcsödet a fáról felesben igen erőszakosan, ha megszokta volna, hogy a bőre színe miatt nem veszik fel dolgozni sehová szívesen, a gyerekei éhesek és aludnia is csak éppen hogy..
|
| |
|
|
| Drakula |
2005.02.16. 12:58 [#2] |
Aki ehhez a témához hozzászól, óhatatlanul kiteszi magát a rasszizmus vádjának. Pedig jól tenné egy ombutsman, ha szöveg helyett pár évre beköltözne egy falu romák lakta utcájába. Talán rájönne, hogy a helyzet nem annyira rossz, de a megoldás nem is olyan könnyű, mint gondolja. Mire visszaköltözik Pestre, már neki is lesznek - ha nem előítéletei, hát? utóítéletei.
Én 6 évig csináltam. A szomszédaim nem voltak akkora nyomorúságban, mint az elterjedt, sőt igen civilizáltak voltak, többnyire szép házakban, óvodába, iskolába járatott, szépen öltöztetett gyerekekkel (egyre több középiskolással), ők maguk is ápoltak, tiszták. Viszont, a helyi önkormányzattól kapható támogatásnak az volt az elengedhetetlen feltétele, hogy a gyerekeket iskoláztatják.
Társalogni, szomszédi viszonyt ápolni azonban nem lehetett. A második mondat már arról szólt, hogy veszek-e tőle, adok-e el neki, megcsinálhatja-e pénzért ezt-azt, odaadom-e amazt, kell-e az nekem, ami az udvaron van, nem adnám-e neki, leszedheti-e a szilvát, a meggyet - és az volt a jó, aki kérdezte. Aki kérés nélkül vitt olyasmit, ami nem az övé, az még 1%-ot sem tett ki.
Mindazonáltal lehetett békében élni közöttük, ha az ilyesmitől sikerrel kitért az ember.
Az már a falu fehér lakosságának dilije volt, hogy azt a két utcát sokkal veszélyesebbnek tartották, mint amilyen volt, sőt, hogy egyáltalán veszélyesnek tartották.
Pedig legfeljebb azt lehet elmondani, hogy nem volt eléggé otthonos ott lakni.
De azért jó sem volt, és a házat fehér embernek nem nagyon lehetne eladni. |
| |
|
|
| baguette |
2005.02.16. 10:13 [#1] |
Üdv mindenkinek és először is hála és köszönte, hogy van ez az oldal, hogy van a Narancsban és hogy olyan, amilyen.
A fórum indításának az oka voltaképpen egy segítség-, illetve tanács kérés. Többször gondolkodtam már a romák helyzetén. Egyrészt azon morfondíroztam, hogy miért alakult ki ez a szakadék "köztük" és "köztünk" (roma vs nem roma), aztán pedig azon, hogy mi segíthetne, én hogy tudnék alkalomadtán segíteni.
Megmondom őszintén aggyal abszolút egyetértek azzal, hogy tenni kell, hogy ami van (leszakadás, esélyeik, nyomoraik, stb) tűrhetetlen, illetve elkeserítő, de látom és érzem: bennem is munkálnak a tipikus reakciók, én is bizalmatlan vagyok, néha félek is, és sokszor rosszallok tőlük látott viselkedéseket. Tudom, hogy ez így nem "jó", de bennem ez egy dilemma. Talán nem tudtam kifejezni jól, mindensetre jólesne beszélgetni erről, szükség is lenne tán rá... bár lehet, hogy azoknak, akik idejárnak írni és olvasni ez nem probléma. Érdekelne, hogy Ti a személyes mikrokörnyezetetekben mit tesztek vagy tudnátok tenni, hogy a kirekesztettségük szűnjön, illetve mit gondltok milyen gyakorlati dolgok kellenének társadalmi szinten ahhoz, hogy a fejekben/szívekben (akár az enyémben is) a belenevelt félelemek, előítéletek tompuljanak, elmúljanak, átalakuljanak megértéssé és bizalommá. - |
| |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
