Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Abortusz Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 49) | »
SHARK 2008.12.16. 16:52 [#406]
Az a bosszantó, hogy egyből rasszizmust látnak abban,ami tény. Azt az alfajt, ami képes volt megteremteni azt a világot, amiben élünk, nem lenne szabad kipusztulni hagyni a nagyon hangzatos de evolúciós szempontból életképtelen eszmék miatt.
Attól még nem utálom a négert pusztán a bőrszíne alapján, hogy féltem a magam színének jövőjét. Aki ezt nem képes felfogni azt csak sajnálni tudom... Valahogy nem úgy néz ki a világ, hogy a nagy bebarnulás fejlődést hozna!
 
SHARK 2008.12.16. 16:47 [#405]
Wacak, azért ne feledkezz el Kínáról. Megannyi találmánnyal megelőzték Európát, ipar, építészet, művészet, stb. Emberi ostobaság volt a bezárkózásuk. (a legjobb példa a kínaiak szervezési képességére, hogy a Nagy Fal építése során mindössze 2 db tégla maradt felesleges!!! máig ott vannak az egyik őrtoronyban...na azért így kiszámolni valamit...)
A mongol birodalom államszervezetéhez csak Rómát lehet egy lapon említeni, pláne ,hogy milyen környezetben tették mindezt, gyakorlatilag a nulláról kezdve.
Ugyhogy képességek tekintetében a fehér és a mongoloid rassz teljesen egyenértékű. Ha nem irtják le őket, az indiánok is elérték volna ezt a szintet...

Mindenki Afrikából származik, persze. De az nem mindegy, hogy mennyire fejlődött tovább. Nagy fekete civilizáció nem volt. Zimbabwe egy jelentős lépcsőfok volt, de nem állt fent sokáig és a nép vissza is süllyedt az őskor szintjére. Numidiát pedig érte az egyiptomi hatás, tehát nem tekinthető önálló "eredménynek". Lásd pont az indiánok példáját, a környezeti körülményeik teljesen azonosak voltak,mint a feketéknek. Trópusi éghajlat, sok napsütés, sok csapadék, még emberevő vadállatokkal is ugyanannyira ellátott vidék. Sőt, az emberiség elterjedéséből származó több ezer éves hátránnyal indultak, mégis vitték valamire.
 
emese 2008.12.16. 02:47 [#404]
grizabella, szerintem is, a ferficentrikus tarsadalom elrontotta a vilag atmoszferajat. beszennyezodtunk, csak most ebrednek fel, meg mindig nem mindenki, latjak mar hogy a vilag nagyon is torekeny. Eros de el lehet rontani ha nincsen bolcsesseg ami vezet minket. csak onzo pasik. A nok meg mindig nincsenek elegen hatalmon.
Na majd a ZOLD kulturaban a nok fognak elore vonulni.
 
emese 2008.12.16. 02:35 [#403]
Mindenki Africabol szarmazik. A bor szine csak a naphoz valo alkalmazkodast mutatja. DNA mar regen le lett kutatva, es ezt tudjuk.
Hogy ki HOL ELT vagy telepedett le szamitott a fejlodesben ,nem a bor szine. Ha ott eltel ahol volt sok VIZ es Nap sugar ott lett a foldmuveles sikeres. Nem valami hulye "alfaj".
Oh selk-sa itt hagytal minket, te olyan jol oda tudtal mondani.
 
wacak30 2008.12.15. 23:33 [#402]
"Mégis az europid és a mongoloid alfaj volt az, aki letett valamit az asztalra..."
Én még ezt a kettőt sem hasonlítanám össze, a fehér alfaj jóval sikeresebb volt minden téren, amihez ész kellett. Ezt nem annak köszönhette természetesen, hogy fehér, hanem a zsidó-keresztény kultúrának, ami fölötte áll a többi kultúrának, mint azt az empirikus adatok is bizonyítják.
Ha akarná a fehér kultúrkör jelenleg is uralhatná a világot, de rájött, hogy számára kifizetődőbb elengedni a harmadik világ kezét.
  | Előzmény: [#401 | SHARK | 2008.12.15. 17:33]
SHARK 2008.12.15. 17:33 [#401]
Már meg sem lepődöm azon, hogy nem tudtok olvasni, csak hazugságokat írni és szardobálni...
Egy faj vagyunk, de azon belül vannak alfajok. Mint a macskáknál vagy lovaknál, nem kell nagyon megerőltetni a kis buksitokat. Az ember pontosan ugyanúgy a természet része,mint bármi más emlős.
A nagy össznépi "barnulás" azért baj, mert elvész a diverzitás, ami a genetikai állomány károsodásához vezet. Elvész a kultúrális változatosság is. Ezt a nagy demokrácia-mámorban sajnos alig veszik észre...aztán majd a gyerekeink isszák meg a levét.

Griza, hülyeséget írsz a Nappal kapcsolatban. Kicsit olvass utána.

"Szóval valamit tud azért a fehér ember, amit a többi nem, legalábbis a tapasztalat ezt mutatja." Pontosan, a történelem ugyanannyi időt adott minden rassznak (az indiánokat leszámítva, de ők is ugyanolyan ütemben fejlődtek, mint az Eurázsiai népek, és el is érték volna ugyanazt a fejlettséget, ha a spanyolok észnél vannak). Mégis az europid és a mongoloid alfaj volt az, aki letett valamit az asztalra...
 
selkt-sa 2008.12.13. 18:15 [#400]
na gratulálok. azért ehhez teljesítmény kell.
  | Előzmény: [#388 | Binary | 2008.12.13. 10:08]
virgo 2008.12.13. 14:42 [#399]
Tévedsz, rengeteg cigány hajléktalan van.
  | Előzmény: [#397 | __ii__ | 2008.12.13. 13:46]
wacak30 2008.12.13. 14:35 [#398]
"mondjuk a cigányok pl. nem teszik az utcára a szegényeiket, meg az elesetteiket. csak a magyarok. cigány hajléktalan nincs. nem dob ki a cigány család valakit azért, mert nincstelen. és tagadhatatlan a rátermettségük a zenei dolgokra. "

Te észnél vagy! Vonyít eggyet a cigány, hogy rezsit fizetni az rászizmus és már kapja is az ingyenlakást és a segélyt töménytelenül. Nem a cigányok szolidárisak, hanem a magyar szociális háló ostobán sűrű.

Méghogy a cigányok nem dobják ki egymást!! Bazdmeg uzsora, tudod mi az, tudod kik csinálják, tudod kikkel??!! Cigányok, cigányokkal. Idióta sztereotípia, hogy a cigányok hogy összetartanak.
  | Előzmény: [#397 | __ii__ | 2008.12.13. 13:46]
__ii__ 2008.12.13. 13:46 [#397]
az erőfölény az nem tudás. olyan ez a szellemi fölényből való uralom, mint amit az állatokkal csinálunk. az ember az okosabb,a nagyobb tudású, és mit csinál az állatokkal? kipusztítja őket. hivatkozva a fölényére. és a fehér ember is ilyesmi. mindenképpen előretolja magaát. és sokféle hivatkozással akar előnyökhöz jutni. csak hálistennek már valamelyest belszól a nemzetközi jog, meg a mindenféle szervezetek. ha mondjuk a mozgáskultúra alapján rangsorolódnának a népek akkor eléggé szarul állna a fehér oldal. csakhogy ők döntötték el, hogy minek alapján rngsorolnak. annak alapján, hogy miben jobbak ők. hát így nem nehéz.
mondjuk a cigányok pl. nem teszik az utcára a szegényeiket, meg az elesetteiket. csak a magyarok. cigány hajléktalan nincs. nem dob ki a cigány család valakit azért, mert nincstelen. és tagadhatatlan a rátermettségük a zenei dolgokra. miért nem ezeket sorolják? miért nem akarunk ezekben tanulni tőlük? miért csak azt halljuk hogy a cigány lop. például összességében ha valaki megnézné, hogy a szép és okos fehérek mennyivel károsítják a gazdaságot a fehéringes nyakkendős bűnözés által, meg az adócsalásokkal, hát nem a cigányok azok akiktől tartani kellene.
  | Előzmény: [#393 | wacak30 | 2008.12.13. 11:06]
További oldalak: « | ( 1- 10) | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 49) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT