 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| SHARK |
2008.12.11. 15:31 [#376] |
ii: A probléma igenis létezik, függetlenül attól, hogy elismered-e vagy sem. A fehér ember vészesen fogy, pont ez a szülésellenes, liberális politika miatt. India, Afrika népessége meg gombamód szaporodik és egyszerűen kiszorítják a fehéreket, sáskaként felélnek minden erőforrást.
A magyarság helyzete ezen belül is kiábrándító. Csupa ellenséges, minket gyűlölő népek vesznek körül, és egyre csak fogyunk. A cigány meg szaporodik. Ha szerinted ez nem baj, akkor mi? Mindenkit eltartunk, csak a saját népünket irtja a "demokrácia". A gyerekvállalást kellene segíteni, hogy legyen fiatal, munkaképes korú fehér népesség. Ehhez családonként 3 gyerek kellene. Az abortuszt ezért szigorú megkötésekkel lenne csak szabad alkalmazni.
Selkt: Hogy miért nem fogadok örökbe? Mert elsősorban a saját gyerekemet akarom felneveli. Ez a szaporodás lényege. De ha olyan helyzetben lennék, hogy megfelelő pénz és hatalom van a kezemben, sokat fordítanék a fehér árvák körülményeinek javítására. Árvákra, és nem bűnözőkre. Ne keverd a két fogalmat!
Ki emlegetett itt New-York Tel-Aviv tengelyt? Csak nem nácik is vagytok egyszerre? |
| |
|
|
| selkt-sa |
2008.12.11. 12:33 [#375] |
| persze krisztus, aki "megváltott" mindenkit az eredendő bűntől, az persze férfi. |
| |
| selkt-sa |
2008.12.11. 12:32 [#374] |
http://leiterjakab.blog.hu/2008/12/11/klasszikusok_ujra_a_bibliat_is_felreforditottak
hehe. biblia... engem meg elküldenek a fenébe, amikor meg merem említeni, hogy az ősibb teremtéstörténet szerint a nőt nem ádám bordájából teremtette jóatyánk, hanem teremté az embert a saját orcájára, teremtette férfinak és nőnek. azaz isten kétnemű. és a nő nem második, és nem ádámból.
blablabla.
most legutoljára pont az eredendő bűnön akadtam ki nem kicsit. eredendően bűnösök lettünk, mert éva merészelt enni a tudás fájáról. ezt is a nőkre kenték... kösz. és ezzel verifikálják, hogy a nőket el lehet nyomni, meg lehet verni, erőszakolni, mert miattuk vagyunk eredendően bűnösök. |
| |
|
|
| selkt-sa |
2008.12.11. 11:56 [#373] |
a történelemben már annyi kárt okoztak, hogy a hullákat meg sem lehet számolni... és még mindig kárt okoznak, pedig nem viccből lett elvéve tőlük a hatalom, amikor a vallást és az államot szétválasztották. az a baj, hogy néhol még mindig ők uralkodnak, többek között amerika konzervatív felén... :-(
egyébként magyarországon is az van, hogy az ember szépen elmegy a misére, meggyónja, hogy mérges volt a szomszédjára, meg két pohárral többet ivott péntek este, és szépen kussol, hogy nőgyógyásznál járt, és fogamzásgátlót íratott, vagy hogy veri az asszonyt, és a fogamzásgátlás tilalmát meg betudja egy idióta hülyeségnek.
sajnos nem csak rituális szerepe van, lásd dávodi kislány, meg egy-két kórház, ahol lelkiismereti okokból nem adja ki a patikus a tablettát, vagy nem hajlandó az orvos semmilyen küretet végezni, még méhenkívüli esetén sem, oszt ott hal meg a beteg a mentőben... gratulálok, lelkiismeret. |
| | Előzmény: [#370 | subculturalgirl | 2008.12.11. 11:44] |
|
|
| subculturalgirl |
2008.12.11. 11:46 [#371] |
Arról nem is beszélve, hogy az abortusznak, főleg az ismételt abortusznak milyen egészégkárosító hatásai vannak...
Emese! Az asszony nem tudná megcsinálni, hogy titokban szedi a tablettát, vagy spirált rakat be???? Nem próbáltatok neki ebben segíteni a Women1s Centerben??? |
| |
|
|
| subculturalgirl |
2008.12.11. 11:44 [#370] |
Hát bassza meg a kedves apuka, meg a még kedvesebb vallási vezetősége!!!! Gondolom, ő csak gyönyörködik a kölkökben! Senki nem szól neki, hogy "baszd meg, seggfej, te könnyen beszélsz, nem te hordod ki, nem te szülöd meg, aztán hála a hagyományos nemi szerepeknek, nem valószínú, hogy te pelenkázod, te neveled - de már az első két indok is bőven elégséges ahhoz, hogy kurvára ne ugass bele"?! Mi ez ha nem szex- és szülőrabszolga-tartás?! És a kedves egyház még erre biztatja a kedves híveit, akiknél Amerikában ezek szerint még egy jámbor birka is több ésszel bír?!
Itthon tudjátok mi van? (katolikus barátnőmtől tudom) A vallásgyakorló katolikusok is használnak fogamzásgátlást - ha nem hiszitek, nézzétek meg, hogy a templomban hány gyerekkel ülnek a családok? 1, 2 max. 3 - de nem 8, 10, 12!!! - és várják, hogy az egyházvezetésük beérje híveit!!!!!!! Nem szánalmas?!
Úgy örülök, hogy hazánkban az egyháznak csak rituális szerepe van, de így nem rondít bele az emberek életébe... |
| | Előzmény: [#368 | emese | 2008.12.10. 21:46] |
|
|
| selkt-sa |
2008.12.11. 11:39 [#369] |
bazz... ennél nagyobb hülyeséget... utálom ezt a gyökér felfogást. na ez kimeríti a szisztematikus nők elleni erőszakosan elkövetett abortusz tényét... ez tényleg erőszak. ez nem a nő döntése, de még csak nem is lehetőség. ez erőszak.
gyűlölöm az összes világvallást, amelyik a fogamzásgátlást tiltja, merhogy szexelni csak akkor, ha gyereket akarsz! idióta valláshuszárok, szálljatok már le a földre... |
| | Előzmény: [#368 | emese | 2008.12.10. 21:46] |
| emese |
2008.12.10. 21:46 [#368] |
| selk-sa, ez volt az en elmenyem is. Amikor a Womens Centerben abortuszt is csinaltak egyszer egy heten, en segitettem a konzultalassal. Egy no jott be rendszersen.mar volt neki hat gyereke, nem akartak egy hetediket. A "papa" csak nem engedette neki a fogamzas gatlast mert azt az o vallasa tiltotta. Ilyen orultseg. Szegeny no minden harom honapban kapartatott. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
