 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| male |
2007.10.19. 10:59 [#1841] |
"és ha több a lőfegyver, akkor több embert is ölnek meg"
Merthogy? Ez azért közel sem triviális.
Mellesleg a tisztelt törvényalkotók igazán léphetnének valamit az ügyben, mert egyszerűen röhejes, hogy nincs jogod megvédeni magad.
Ezzel szerintem lehetne választást nyerni.
A nőknek meg azt kellene megtanulnia, hogy a kés(olló stb) nem önvédelmi eszköz.
Male |
| |
|
|
|
|
| TBalázs |
2007.10.18. 23:35 [#1839] |
Ha leszúrja, akkor csak 5 év. (Viszonyításképpen: az 1834.-es hozzászólásban belinkelt cikk szerint, a férfi, aki halálrúgta és késsel halálraerőszakolta a feleségét, elsőfokon 4 évet kapott.)
http://www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=OnlineCikk.asp&ArticleID=953391
2006. július 16-án a sértett elment a lakásból, s pár órával később ittasan tért haza. Ekkor minden előzetes ok nélkül a férfi dühöngeni kezdett, betörte az ingatlan ablakait, az udvaron száradó ruhákat leszaggatta, élettársát pedig bántalmazta. A sértettől tartva a vádlott testvérével és egy gyerekkel együtt elhagyta a házat, de a vádlott a nyomukba eredt, az utcán feltépett egy műanyag szemetes edényt, és azt a vádlott felé dobta. Később a sértett egy újabb szemetest vett magához, és üldözni kezdte a nőt.
Szembe fordultak egymással, a férfi a nála lévő szemetest a feje fölé emelte, míg a tőle kartávolságnyira lévő vádlott a táskájából elővett egy húsz centi hosszú ollót, és azzal mellbe szúrta a élettársát. Ezt követően a vádlott a helyszínen maradt, míg a sértett egy közelben tartózkodó házaspártól kért segítséget, majd lefeküdt egy padra. A mentő már nem tudtak segíteni, a szívét is ért szúrás következtében meghalt a férfi.
A táblabíróság megállapította, Ajtai Mónika jogos védelmi helyzetben volt, amikor a rátámadó, őt folyamatosan fenyegető élettársával szemben védekezett. Ám túllépte a jogos védelem kereteit, ugyanis egy maximum súlyos testi sértés következményével járó támadást élet kioltásával hárított el. Mindezt figyelembe véve a bíróság öt év börtönre ítélte a nőt. |
| | Előzmény: [#1837 | vasszűz29 | 2007.10.18. 16:20] |
|
|
| Mikianyukája |
2007.10.18. 23:23 [#1838] |
| mindig mondom: ha sok nőnek lenne lőfegyvere (azaz több bántalmazó férfit ölnének meg önvédelemből), gyorsabban megszületne a távoltartó rendelkezés használható verziója. Mert akkor már megölt férfiakról lenne szó, ami ugye közügy, így meg... :( |
| | Előzmény: [#1831 | TBalázs | 2007.10.18. 15:12] |
| wacak7 |
2007.10.18. 16:18 [#1836] |
| A lőfegyver súlyosbító tényező. Nagyon helyesen. |
| |
| wacak7 |
2007.10.18. 16:16 [#1835] |
miért volt lőfegyvere a nőnek?
amerika vagyunk már.
|
| |
|
|
| TBalázs |
2007.10.18. 15:53 [#1834] |
kb.
ez pl. halálra rúgta és egy késsel megerőszakolta a feleségét, és mindezért elsőfokon csak négy évet kapott, amit másodfokon hatra súlyosbítottak... hamarabb kint lesz, mint az önvédelmes nő:
http://www.hirtv.hu/?tPath=/belfold/kek_hirek/&article_hid=116952
"Hat évre súlyosbította a Fővárosi Ítélőtábla annak a férfinak a büntetését, aki öt éve olyan brutálisan bántalmazta a feleségét, hogy az belehalt sérüléseibe - jelenti a HavariaPress. A most 51 éves vádlottat első fokon a Fővárosi Bíróság idén februárban négy év börtönre ítélte, ezt változtatta meg keddi döntésével a táblabíróság.
A vádirat szerint a férfi, aki 25 éves házassága alatt máskor is rendszeresen, durván verte az asszonyt, 2001. júniusában, egy jelentéktelen sérelme miatt nagy erővel hasba rúgta a nőt, közös lakásukban. A sértett ekkor vélhetőleg hanyatt esett és agyzúzódást szenvedett; a férfi ezután - feltehetőleg késsel - többször megbecstelenítette a nőt, aki 16 nappal később, a kórházban belehalt alhasi és agyi sérüléseibe."
|
| | Előzmény: [#1833 | vasszűz29 | 2007.10.18. 15:34] |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
