 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| libertine (aka Kurcz Éva) |
2006.05.21. 17:38 [#339] |
Eppen most irtam egy kis szösszenetet az abortuszkérdésről, és ehhez elolvastam egy pár szakirodalmat, többek közt ezt is...
Ijesztő, hogy ezek a 2000 éves társadalmi normák milyen mértékben befolyásolják még mindig a közgondolkodást. Bővebben majd olvashatsz erről a cikkben, ha megjelenik...
(Ja, és példád sztem sántít. A stratégiai elemzők is úgy tanulnak, hogy már lezajlott csatákat elemeznek...) |
| | Előzmény: [#338 | flimo | 2006.05.21. 13:58] |
| flimo |
2006.05.21. 13:58 [#338] |
| Két külön dolog, hogy valaki feltárja, hogyan éltek régen, meg az, hogy valaki 2000 éves, akkor volt társadalmi normákra vonatkozó idézeten háborodik fel egy, a jelen kor (női) gondjaival (van bőven) foglalkozó oldalon. Eisenhower sem állt neki a nomrandiai partraszállás napján kielemezni a Gettysburgi csatát, és megállapítani, hogy ha a dél beveti a légierejét, nyer. |
| | Előzmény: [#336 | éjszakásnővér | 2006.05.21. 13:24] |
| flimo |
2006.05.21. 13:52 [#337] |
| Ne beszélj nekem légyszi józan észről, meg érzelmi alapokról, mikor ránézésre eldöntötted, hogy szerintem minden nő ostoba. Társadalmi szerepekről vitatkozni meg inkább a jelenkorral kapcsolatban lenne értelme, nem? Nem a 2000 áves társadalmakkal, hanem a maiakkal vannak problémák. |
| | Előzmény: [#335 | éjszakásnővér | 2006.05.21. 13:22] |
| éjszakásnővér |
2006.05.21. 13:22 [#335] |
Flimo, ha nem vetted volna még észre, hogy nem egy lakáscsere oldalon vagy,
nekünk éppen ezek a problémáink, azaz ez a viszgálataink tárgya, legyen az akár Arisztotelész.
Nem biológiai nő és biológiai férfi alapon vitatkozunk, hanem társadalmi szerepekkel kapcsolatosan. Nme kell személyes támadásnak venni a férfiasságod ellen, nem lehetsz annyira ostoba, mint egy nő szerinted az. Tuedod hogy van ez, ilyenkor nem az érzelmek, hanem a józan ész. |
| | Előzmény: [#330 | flimo | 2006.05.21. 10:04] |
| flimo |
2006.05.21. 12:59 [#334] |
| Nem szimplán idézted, hanem "poszthumusz tűpárna díjra javasltad". |
| |
| flimo |
2006.05.21. 10:04 [#330] |
| Örülök, hogy annyira nincsenek problémáitok, hogy egy majdnem 2000 éve halott ember szavait kell kikezdeni :D Igaz a reneszánsz is Arisztotelész kritikájával, tévedhetetlenségének megcáfolásával indult, de ott sem az ókori társadalmi viszonyokban az emberek közötti kapcsolatokról írt dolgaival foglalkoztak, hanem a természettudományos munkáival, mert anakronizmus, teljesen más világ. Az eleve elrendelt tekintély meg inkább megszerzett tekintély, mert nem úgy született, hogy néddmá' ő az Arisztotelész, mindent frankón megmond :) |
| |
|
|
|
|