 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
|
|
| papprekky |
2006.06.04. 15:23 [#578] |
az isten szerelmére, mi ez a beteges svédutálat néhányaknál?
[én hülyét kapok attól, hogy itt mindig magyarországról van szó!]
veget, kérlek fogd vissza magad, szerintem is személyeskedsz és itt kevés szinoptikusra lelsz majd a konform-teóriáddal (ami szerintem konformista, azt meg kidobom az ablakon, mert szaga van)
egyszer sem volt szó polaris vagy otthona szentté avatásáról, egyszerűen csak vele szoktuk összehasonlítani az ittenieket és kétségtelen, hogy ott azért messze sokkal jobb a helyzet.
a pornóról: nekem volt ált.isk.osztálytársam, aki most szerepel ilyen filmekben és szegényke mondja hogy ez egy tök normális állás...
németo-ban felvetődött, hogy azok a nők, akik visszautasítják a bordélyok állásajánlatait, ne kapjanak munkanélküli segélyt, merthogy az is egy egyenértékű munka. azba***+!
szóval a halszagú svéd helyett szavazzunk a nagy és méltóságteljes németre? nekem a svábok kevésbé kóserek... |
| |
|
|
| hallohallo |
2006.06.04. 14:19 [#576] |
egy spanyol filmmagazinban olvastam, hogy az európai pornószínésznők 85%-a magyar. szerintem ezen érdemes lenne elgondolkodni.
merthogy vannak nálunk szegényebb országok is, nem biztos, hogy ez az egyetlen tényező, a szemlélet is ludas. |
| | Előzmény: [#569 | polaris | 2006.06.04. 12:16] |
| hallohallo |
2006.06.04. 14:16 [#575] |
off
veget, bántó beszólások végére véletlenül se rakok szmájlit.
egyébként meg szerintem sok mindent elárul, hogy jó kedved van, miközben személyeskedsz és jól beleszurkálsz másokba. és most nem erre a nekem szóló hsz-edre gondoltam, mielőtt visszavágnál, hogy én is személyeskedtem.
on |
| | Előzmény: [#563 | veget | 2006.06.04. 11:37] |
| polaris |
2006.06.04. 13:58 [#574] |
| nem akartam ujjal mutogatni... róluk és az OM-röl beszéltem... no persze roma-ügyi államtitkárokakl meg oszt.vezetökel volt dolgom... akkor csodálkoztam nagyot, mikor alálkoztam a cigányparlament vezetöivel... ök a nyócker dzsumbujában képviselik a romaügyet snem az Akadémia utcában... ez meg is látszott a hozzáállásukon. viszont nagy kár, hogy az ö kezükben nincs hatalom :( |
| | Előzmény: [#573 | libertine (aka Kurcz Éva) | 2006.06.04. 12:52] |
| libertine (aka Kurcz Éva) |
2006.06.04. 12:52 [#573] |
és ennek a jelenségnek a másik oldala a jellegzetesen magyar "dögöljön meg a szomszéd tehene is" mentalitás...
nem tisztelni és elismerni kell, amit más kemény munkával elért, nem utánozni kell, hanem fikázni és közben lenyúlni tőle mindent, ami lenyúlható...
az ICsSzEM egy nagyon jó példa erre, de a civil szervezetekben is akad erre példa bőven... :( |
| |
| polaris |
2006.06.04. 12:43 [#572] |
a példád, asszem, nagyon jellemzö MO.-on. és más területen is. én pár éve, munkapiac-orientált felnöttoktatásra von. itteni tapasztalataimat szerettem volna megosztani a magyar roma-integrációs program néhány felkent papjával - mire ök: köszönjük, de ezen a téren itt mi már mindent megoldottunk... de azért hagyja itt a módszertani leírást. smajd eldöntjük, jó-e.
(itt 15 éve müködik, sikeresen, mi, a társammal pedig 12 ill. 6 évet dolgoztunk vele/benne) |
| | Előzmény: [#571 | libertine (aka Kurcz Éva) | 2006.06.04. 12:24] |
|
|
| libertine (aka Kurcz Éva) |
2006.06.04. 12:24 [#571] |
én sem értem, mi veget baja a svéd modellel...
meg azt sem, hogy ha valami már működik és bevált - bizonyítottan a svéd modell az egyetlen a világon, ami képes csökkenteni a prostituáltak számát, tehát megakadályozni a prostitúció újratermelődését - akkor miért nem adaptáljuk, és miért akarunk helyette valami újat feltalálni?
Ez engem a Tanú c. film egyik jelenetére emlékeztet, amikor a hős szemügyre veszi a citromot a következő szavak kíséretében: A magyar narancs. Kicsi, keserű, de a miénk... |
| | Előzmény: [#540 | sophia | 2006.06.03. 21:05] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
