HOZZÁSZÓLÁSOK


• Tűpárna díjra javasolom...	Hozzászóláshoz kérjük lépj be! moderálási alapelvek

További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 246) | »

sophia	2006.06.03. 21:02 [#539]
aj. hogy én erre nem jöttem rá. megkövetem a mksz-t. de akkor még mindig mi van a nőkkel???? :)))
\| Előzmény: [#530 \| libertine (aka Kurcz Éva) \| 2006.06.03. 17:19]

polaris	2006.06.03. 20:12 [#538]
egyedïl a svéd fotballszövetség tiltotta meg a játékosainak, hogy a prostik felé vegyék az irányt a VB-n. a magyar lányokat viszont tucatszám viszik oda prostituáltnak. ez egy kicsit azért jelzi a mentalitásbeli különbséget...
\| Előzmény: [#536 \| veget \| 2006.06.03. 19:31]

veget	2006.06.03. 19:32 [#537]
No pá. Kezdődik a kedvenc erkölcsfilozófiai mozifilmem. Ott is vannak jók meg rosszak, és az egyik ráerőlteti a véleményét a másikra, csak sokkal szórakoztatóbban.

veget	2006.06.03. 19:31 [#536]
erkölcsi kérdések kontextusban értelmezendőek és többféle megoldásuk van. Ez a svéd erkölcs. Máshol más van. Majd ha a svédek nem mennek kamatyolni a focivb-re, meg mindenhová máshová, akkor esetleg el is hiszem, hogy ez megoldás. Addig csak a szar exportja.
\| Előzmény: [#535 \| polaris \| 2006.06.03. 19:25]

polaris	2006.06.03. 19:25 [#535]
sztem pedig elég gáz, ha vezetö politikusok sumákolnak a klienst büntetni kívánó törvénnyel, mert ök személy szerint az ellenkzöjében érdekeltek... de nem lehet leleplezö fotókat, cikkeket nyilvánosság elé tárni róluk, mert azonnal személyiségi meg mentelmi jogukról visítanak. hogy is van ez?
\| Előzmény: [#534 \| veget \| 2006.06.03. 19:18]

veget	2006.06.03. 19:18 [#534]
abszolút jellemző ez a szélsőséges reagálás. Nem mondtam ilyet, hogy nyissunk bordélyokat, ezt te reagálod hozzá. És talán meg fog lepni, de nem a prostitúció az egyetlen és a legfőbb gondunk.
\| Előzmény: [#533 \| polaris \| 2006.06.03. 18:57]

polaris	2006.06.03. 18:57 [#533]
wacak, veget, persze, nyithatnánk bordélyokat minden sarkon. lehetnénk Európa Bangkokja... de akkor talán elöbb lépjünk ki az EU-böl. veget, említenél min.két másik modellt, mely sikeresen vette célba a prostitúció visszaszorítását.

veget	2006.06.03. 18:53 [#532]
Komolyan ajánlanék neked némi irodalmat a nyílt és a zárt gondolkodásról. A zártnak mindenesetre az az egyik jellemzője, hogy folyamatosan a saját kultúráját erőlteti rá másokra. Mi a fenének svéd modell, amikor van mellette 810 darab másik. Miért nem szingapúri vagy esetleg miért nem német és miért ne lehetne magyar?
\| Előzmény: [#529 \| polaris \| 2006.06.03. 16:23]

Wacak	2006.06.03. 18:37 [#531]
Remélem soha nem lesz it svéd modell. Nekem megfelel a magyar is.
\| Előzmény: [#529 \| polaris \| 2006.06.03. 16:23]

libertine (aka Kurcz Éva)	2006.06.03. 17:19 [#530]
szerintem egyszerűen rossz volt a felkonf: ezen a nyíláson keresztül a felhasználó agya szellőzik :) (amúgy kapják de, de tényleg...)
\| Előzmény: [#527 \| sophia \| 2006.06.02. 22:07]

	A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
	Bármiről... (8)
	Végleges szőrtelenítés (2)
	Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
	bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
	Abortusz (546)
	Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
	Politikusnőcik mi van veletek? (1659)

HONLAPTÉRKÉP

MÉDIAAJÁNLAT