HOZZÁSZÓLÁSOK


• Belépés csak férfiaknak	Hozzászóláshoz kérjük lépj be! moderálási alapelvek

További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 258) | »

Mikianyukája	2006.03.09. 20:26 [#1961]
Persze, valaki megoszthatná. Leckédet is megírhatjuk, vagy a munkahelyi prezentációdat? Hátad nem viszket? Éhes nem vagy? Van még valami kívánságod, mert akkor gyorsan írd meg, nehogy benned maradjon valami, és frusztráljon, mert az borzasztó volna. De te amúgy is tudod a választ, akkor minek kérdezed?
\| Előzmény: [#1959 \| egypasi \| 2006.03.09. 18:35]

sophia	2006.03.09. 18:40 [#1960]
miért nem kérdezed a Rudast a fürdő részéről, ha ennyire érdekel? ha történetesen kevesebb nő utazik egy villamosjáraton, legyenek róla letiltva? esetleg adják át a helyet a férfiaknak? tudom hogy sánta kicsit a példa, de valamit talán mond. Mond?

egypasi	2006.03.09. 18:35 [#1959]
Egyébként megoszthatná valaki, mi hangzott el a Rudasban a fürdő részéről, milyenek a látogatottsági adatok. Nekem a masszőrök és a kabinosok azt mondták, hogy kb. 30-40-en szoktak lenni (ráadásul többségük fürdőruhában), míg a férfiak nagyságrendekkel többen vannak, ezt én saját magam is tanusíthatom.

baguette	2006.03.09. 18:25 [#1958]
Ja és mi nem elfoglaljuk a Rudast, hanem részt kérünk belőle. Ezt eddig nem fogtad fel?
\| Előzmény: [#1946 \| Kain \| 2006.03.09. 15:09]

baguette	2006.03.09. 18:24 [#1957]
Kain, ha Neked van egy szíved témája, akkor menj és tégy érte. Sose mondtuk, hogy nekünk nem fontos a környezetszennyezés, és a többi általad felvetett téma, de hadd ne azért tegyünk és mozduljunk, amit te fontosnak tartasz, hanem azért, amit mi annak tartunk. Nosza, gründolj amit kell és tégy az ellen, amit megváltoztatni szeretnél. Igérem nem fogunk odamenni okoskodni és fölényeskedni, ahogy te teszed itt.

mona	2006.03.09. 17:49 [#1956]
na ez aztán a csúcsnyomasztó...
\| Előzmény: [#1946 \| Kain \| 2006.03.09. 15:09]

polaris	2006.03.09. 16:42 [#1955]
a svéd egyenlöségügyi miniszter nyáron betiltotta, hogy a nöknek ingyen belépöt/piát hirdessenek a szórakozóhelyek.
\| Előzmény: [#1953 \| Stellamaris \| 2006.03.09. 15:56]

Stellamaris	2006.03.09. 15:57 [#1954]
Még az is lehet, hogy az ingyenbelépővel vagy ingyenpiával nőket csábító szórakozóhelyek megúszhatnák a pozitív diszkriminációra való hivatkozással. :) (Mivel a nők köztudottan rosszabbul keresnek.)

Stellamaris	2006.03.09. 15:56 [#1953]
Nemcsak az a bántó. De az állami intézményeket talán kicsivel könnyebb megdorgálni. Meg aztán azok a mi adónkból (is) működnek. Amúgy az ee-i törvénybe foglalt diszkriminációs tilalom mindenkire vonatkozik, aki közintézményt tart fenn. Nem emlékszem most a pontos definícióra. De sztem ebben benne van pl. minden vendéglátó hely (ld. próbaper a Centrál kávéház ellen az akadálymentesség hiánya miatt). Nézd meg a törvényt.
\| Előzmény: [#1952 \| egypasi \| 2006.03.09. 15:27]

egypasi	2006.03.09. 15:27 [#1952]
Már többen is jöttetek ezzel az "állami-magán" kifogással. Csak az a bántó, ha egy állami intézményben folyik megkülönböztetés? Magántulajdonú helyeken megengedett?!
\| Előzmény: [#1945 \| freesleep \| 2006.03.09. 13:53]

	A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
	Bármiről... (8)
	Végleges szőrtelenítés (2)
	Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
	bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
	Abortusz (546)
	Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
	Politikusnőcik mi van veletek? (1659)

HONLAPTÉRKÉP

MÉDIAAJÁNLAT