 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| mona |
2006.01.25. 17:48 [#1521] |
| s hol az emancipunci szálya? |
| |
| laki |
2006.01.25. 17:34 [#1519] |
Kikérem a Rudasba járó férfiak nevében hogy így viselkedj!
Te nem járhatsz a Rudasba mert akkor ragadt volna rád valamennyi tisztelet és ész. Repülj haza...akarommondani...szály szály madár...!
Megkérném a moderátort hogy ezt a bunkót moderálja ki, mert megintcsak ezzel a tollashátúval foglalkozunk és nem a fürdővel.
L.
|
| |
| mona |
2006.01.25. 17:24 [#1518] |
| mi az a szály? |
| |
|
|
| sracocskaa |
2006.01.25. 17:14 [#1517] |
Örülök,hogy így felkaptad a dolgot.Mégiscsak beletaláltam:))))Akinek nem inge....Látod látod:))Szóval ez a baj.Tudod ezért csak te tudsz tenni ne dühöngj tegyél ellene:))Látom ki vagy hegyezve rá rendesen.Megvan a probléma:))Hogy miert viselkedtek ugy veled a studioban??Talán mert olyan jelenség vagy nem lehet hogy veled van a baj????Emancipunci vagy???Akkor vállald azt is ami rosszz benne.Tipikusan az a "nő" vagy akinek nagy a szálya az egyenjoguságról de csak a jó oldlát szeretné ennek élvezni,és ha baj van akkor apuci kislánya lesz.Egyenlő akarsz lenni???
Akkor viseld el azt is amikor úgy szólnak hozzád mint egy fiuhoz ha kell paraszt tahó módon.Egyenlők vagyunk...A legfontosabb.Írtam már nem leszel attól okosabb ha megdobálsz pár idegen szóval:)))Egyébként örülök neki,hogy te is azokat a szavakat dobálod vissza miket írtam.Legalább tanítottam pár szót egy két hülye picsának:))És mégegyszer örülök,hogy beletaláltam:)) |
| | Előzmény: [#1513 | papprekky | 2006.01.25. 16:02] |
|
|
| papprekky |
2006.01.25. 16:16 [#1516] |
palmer!
nincs semmi gond veled, csak esetenként (még) nem látod azokat a dolgokat (annyira égetőnek), amik minket zavarnak.
a helyzet az, hogy én azért írtam alá a petíciót, mert felháborít, hogy kizárnak a rudasból. nem a víz vagy a gőz miat, hanem mert geciségnek tartom, hogy kinn maradtam, és senkit nem érdekel a dolog.
arról is szó van, hogy nem ez az igazi férfiklub, hanem az egész világ. az öltözködésünk, a beszédünk, a gondolkodásunk, a tetteink "nőiesek" kell legyenek: a nőiesség valójában meghunyászkodás és önmagunk áruba bocsájtása. teszek a döntéshozók lazítására. mivel orbánt az élete végéig ingyen fuvarozzák a pénzemen (én a minimálbért sem tartanám méltónak országgyűlési tisztviselők számára, mert olyan előnyhöz jutnak, ami mellé pofátlanság fizetni), ezért nem támogatom a további rekreációját.
erőszakosak is lehetünk, de kérem ezt nem hisztérikusnak hívni - attól, hogy pinám van, az agressziónak azonos válfaját művelem.
nem támogatom a férfiklubokat. szarok a férfiklubokra. a hagyományokra. tartsák meg a hagyományaikat, ha kell nekik, mindenkor, amikor lehetőségük van rá.
a tévéfelvételen kifelé jövet egy stúdiós odakiáltotta nekem: két zsák krumpli otthonra pucolni!
igen, egyetértek: a kiszorított pasiknak esztéká alapon járjon két zsák krumpli otthonra pucolni, amíg unatkoznak. ha ennyi idejük van...
a kirekesztés nem kulturális érték. ez csak duma. ne higgy nekik, ne csatlakozz hozzájuk. te is csak veszíthetsz velük! |
| |
|
|
| papprekky |
2006.01.25. 16:03 [#1514] |
| asztma: én asztmás vok, és nagyon jól éreztem magam a melegben (csak a talpam égett), és kitisztult utána a tüdőm (már amennyire tudott) |
| |
|
|
| papprekky |
2006.01.25. 16:02 [#1513] |
srácocska, azért nem kapsz érveket, mert nem mondtál egyet sem, és akik itt vagyunk, többnyire tudjuk, mire gondolnak a többiek; ez úgy hívják jobb helyeken: hogy közös műveltség. ha rákérdezel, elmagyarázzuk. mi se születtünk docenseknek, nekünk is meg kellett érteni, én tolerálom is azt, hogy nem ismered az inszájder poénokat.
DE AHHOZ HONNAN VESZED A BÁTORSÁGOT, HOGY ITT TAHÓZZÁL, TE BAROM?!
én vagyok a kövér at adásból, így felismersz? ha annyit érzékeltél belőlünk (hármónkból), hogy hogy nézünk ki nagyjából, akkor a személypercepciód (=érzékelésed) kb. 3-4 éves szinten van, te piaget.
én azt érzékeltem frenreisz károllyal kapcsolatban, hogy egy szemét tahó, és hogy a hónaljszagával próbálja belém fojtani a szuszt. elmondott dolgokat, amik nem hogy érvnek, de szövegmondatnak nem voltak megfelelőek. gratulálok. a most beszéli már az egész városért meg nem lett volna kár.
ahogy érted sem, ha csak fröcsögsz - mert szerintem is azt teszed.
kérlek, indokold meg, mitől tűnök faszhiányosnak?
még az se volt épp rám írva, hogy hol mit tanulok/dolgozom/lófrálok. miből következtettél ilyen bölcsen? honnan gondolod, hogy nem vagyok olyan "nőies", mint az a szerencsétlen, akit a csajodként bitorolsz?
ha megnyugodtál és le tudod írni tételesen, érvelve, mit látsz a nemi éltem hiányának - amiben tévedsz, de talán nincs is még ennyi közöd se hozzá -, akkor majd megírom, miben tévedtél.
(bár igazából már itt borítékolom: mindenben)
intelligens agyat kívánok neked. mert ez sem csak nekem jár. |
| |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
