 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| emese |
2005.04.21. 03:03 [#122] |
Bocsassatok meg de nem volt idom beugrani es olvasni a nagyszeru responzokat.
Praxol, a rakok es delfinek viselkedest csupan azert hoztam fel, mert az osszetartast es a szethuzast abrazoltak. Semmi mas nem lett alalatta ertve, ezek az allatok igy vannak mar megteremtve. De tanulsagos az hogy mint egy faj osszetartanak delfinek, a rakok nem.
azt is be kell val;lanom hogy nekem teljesen mindehy melyik notestvert tamadotam, en nem tudok sokat roluk, de lattam Szili Katalint amikor otthon voltam a Parlamentete dirigalni es nagyon imponalt az o szemelyisege. Jo nezne ki nekunk az internacionalis terkepen, magyar Elnok asszony.
nem lehet rogton perfact not kapni mert az ut olyan nehez, es szerintem nem is lehetett felmaszni a hegyre ha nem tratozik egy parthoz.
De ha van mas noi kandidatus you go girl!
Arra figyeljetek hogy ne egy ferfi megint kapja meg ezt a poziciot amig mi nok critizaljuk a nagyon keves not akiket meg lehetne valasztani. mert erre alapul a patrialkalis tarsadalom, amig a nok veszekednek, a ferfiak fogjak egymas kezet mint a delfinok. . Akkor Magyarorszag nem lesz kulonosebb, nem fog jobban csillogni.
Erre gondoltam amikor
|
| |
|
|
| zam |
2005.04.17. 20:41 [#121] |
| Bocs, hogy dühöngök. Értsétek meg: a lányainknak szerepmodell kell, mindegy, hogy az a modell béna vagy nem, a lényeg, hogy milyen pozícióban van és milyen nemű. És még egy: a nők egy kicsivel mindig kevésbé szexisták, mint a férfiak. Főleg, mint a Bárándy. |
| |
| zam |
2005.04.17. 20:39 [#120] |
| ja igen, az még a lévais topikban volt. Úgy látszik, egyik nő sem elég szakértő, csak Kinga, akinek nem tudom, hol vannak a jelentős érdemei. Én nem tudok róluk. De azért jó duma: "igen, mi támogatnánk a nőket, de hát sosem a megfelelő nők támogathatóak...inkább legyen a Bárándy" |
| |
| zam |
2005.04.17. 20:27 [#119] |
| Eva, én is ezt mondtam nekik pár hete, de leugattak :-( Azt állítják, ehhez szakértelem kell... |
| |
|
|
| EMA |
2005.04.17. 18:47 [#118] |
Kedveseim, félrebeszéltek...
1. Bárki lehet jobb nála, de a játékszabály az, hogy azok körül kell választani, aki jelölteti magát...Katona Klári és egyebek kiesve...
2. Az elnöki szerep dekoráció... ne fújjátok fel, ismerem ezt a helyzetet, nálunk is pont ez a rendszer... Tök fölösleges job, de ha már van, akkor valakinek ülnie kell ott. Az eddigi tekintélyes urak semmivel sem emelték Magyarország tekintélyét, mivel egy más országban édes mindegy, hogy milyen érdemek szerint került oda, se ezt, se azt nem ismerik... Nyelvtudás? Persze, nem árt, de annyi ideje lesz, hogy nyugodtan megtanulhat egy nyelvet...
3. Ha olyan ideális helyzet lenne, hogy minden jobot az illető valódi értékei alapján töltenének be emberek, akkor igazatok van, keressük a legjobbat (bár, mint mondtam, a cim szép, munka szinte semmi - koszorúzni, mosolyogni, kezetfogni..), de ettől Magyarország távol... akkor meg miért is kekeckedtek?
|
| |
|
|
| Drakula |
2005.04.17. 15:18 [#117] |
| de a gönczöl katalin sem vállalta, hogy jeléöljék,ha jól emlékszem... és a sólyom miért került háttérbe? |
| |
|
|
|
|
| Barkimas |
2005.04.17. 11:15 [#115] |
| A koztarsasagi elnok szemelye nagyon fontos, mivel az o dontesei, nyilatkozatai nagyon szeles korben ismertte valnak, ez altal befolyasolja az embereket, a tarsadalmat, a kulturat. Lehet, hogy a tenyleges politikai dontesekbe nem szolhat bele, de hogy mit ir ala, mit kuld vissza, mely allamok vezetoivel talalkozik, milyen temakat vet fel beszedeiben es azokat hogy fogalmazza meg - nem mindegy, erosen befolyasol. Ne becsuljuk ala! Egy alkalmatlan noi koztarsasagi elnok tobb kart okoz, mint egy ferfi - a nok szempontjabol. Mar az is sokat artott - megitelesem szerint - a noknek, hogy egyes jelolteknel a mellete szolo erv (szinte kizarolag) az volt, hogy no. En ket alkalmas jelolt kozul termeszetesen a not tamogatom, de nem tamogatok azert valakit, ha egyebkent alkalmatlannak tartom, mert no. En ezert problemasnak erzem a kvotakat is. Szakmai, alkalmassagi kerdesekben ne legyen szempont az, hogy valaki no vagy ferfi, se pro, se kontra. Bar tobb orszag peldaja - teny - azt mutatja, hogy kozeptavon a kvotak megis segitenek. |
| |
|
|
| gem |
2005.04.17. 10:49 [#114] |
| Zsuzsa,láttad a Cherbourgi esrnyőket? Valahogy úgy......ott mindenki énekelve beszélt.Ebben az eseten téyleg a Katona Klári :) |
| |
| csipcsiripp |
2005.04.17. 10:38 [#113] |
| Persze a világért sem erőltetném rá senkire a véleményem, ezért is írtam, hogy össze kéne állítani egy listát, aztán tartani kéne egy alternatív szavazást. Múzsa, Te kiket támogatnál? |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
