 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Pisze Pat |
2005.05.02. 14:48 [#142] |
| szilinek nem volt celja a nokkel, nem nokent politizalt, valoszinuleg fel sem fogja mit jelenthetne nekunk egy noi koztarsasagi elnok, ezert megnyilvanulasaiban sem elsosorban ezt lathatjuk majd visszakoszonni. ahhoz kepest, hogy milyen regota politizal, semmit nem volt kepes tenni a nokert, ugyhogy fura lenne, ha pont a noktol kapna, varna tamogatast. nem kene bedolni a ket cici moge bujt partkatonanak. azt mondjatok, hogy nem kell tobbet tudnia egy nonek a poszt betoltesehez. hat ez az ido meg nem jott el, addig viszont ne kelljen mar csipos (es jogos) megjegyzesek kereszttuzebe kerulnunk miatta. |
| |
|
|
| Barkimas |
2005.05.02. 13:40 [#141] |
| Kedves Eva, Emese, Drakula, nekem teljesen ugy tunik, hogy szamotokra tenyleg mindegy, hogy ki, csak no legyen. Olyan, mint ha nem itt elnetek. Biztos, hogy ez a nok felemelkedesehez vezeto ut? Az, hogy az orszag tobb mint 50%-a nem csak nem fogadja el, hanem kb. havi gyakorisaggal a kezunkbe kell temetni az arcunkat a cikitol. |
| |
| zenith72 |
2005.05.02. 12:59 [#140] |
Éva, Éva. Te aztán minden ki tudsz forgatni. Szerinted valóban arról lenne szó, hogy itt valaki nem bírja Szili Katalin őszinteségét??? És hogy azért nem lehet elviselni őt, mert nő? Vagy direkt játszod a naív tudatlankát?
Édes istenem... |
| | Előzmény: [#139 | EMA | 2005.05.02. 12:14] |
| EMA |
2005.05.02. 12:14 [#139] |
Na és, ha ő úgy érezte?
Semmi védeni valóm nincs a pápán, de ha valaki hivő katolikus, előfordulhat, hogy ez számára ilyen módon nyilvánul meg? Szóval, nemcsak a nőt, de az őszinteséget sem lehet elviselni?
|
| |
| Barkimas |
2005.05.02. 11:37 [#138] |
| Egy-ket napja hozzaszoltam ehhez a temahoz, de nem ment el. Tulajdonkeppen Eva kerdesere egy valasz. Legutobbi Szili Katalin megnyilvanulas: gyermeki tiszteletet kuldte a megvalasztott papanak, az ex-foinkvizitornak. Es ez csak a legutolso varatlan es felettebb megoszto huzasa. Nyilvan nem ilyeneket ir az oneletrajzaba. |
| |
|
|
| EMA |
2005.05.01. 15:02 [#137] |
muzsa,
a poziciót nem én teszem kirakattá, hanem az alkotmány...
Ha egy férfi lenne a jelölt, akkor sokkal kevesebbet foglalkoznátok azzal, hogy valóban alkalmas, vagy csak a pártintriga miatt ő ül ott... ez az, ami bosszant.
Nem tudom mit csinált olyan rosszul Szili, hogy ilyen utálatot vált ki nőkből, elolvasatam az életrajzát, semmi rendkivülit nem láttam benne, ami miatt ne lehetne éppen köztársasági elnök... annyi bizonyos, hogy ő is a pécsi bandával érintkezett, de Istenem, ez legyen a legnagyobb bűn...
Meg tudnátok mondani, nekem, hozzánemértőnek, hogy mi a baj a Szilivel?
Kérdeztem már, de választ nem kaptam. |
| |
|
|
| Drakula |
2005.05.01. 10:16 [#136] |
| Nem tudom biztosan, hogy így van-e.. felállítottak valamiféle kritériumokat, de hogy azok mindegyike és együttesen annyira fontos-e? Nem kellene a puszta jelképes jelentőséget lebecsülni... ettől még szili katalin éppen megfelelő lenne. Mi az, hogy csak azért, hogy nő legyen? Nyilván rendelkezik a megfelelő, szükséges kritériumokkal, ha egyáltalán komolyan felmerül a neve. Ezen túl a jelképes érték nagyon fontos... Az, hogy Magyarország Elindult Európába (nem Amerikába!)! |
| |
|
|
| muzsa |
2005.04.30. 11:00 [#135] |
bocs emese, valójában amit neked címeztem, azt részben az eva írta...
amit kifejezetten neked mondanék az az, hogy az elhivatottság baromira nem elég. Itt sem. Ráadásul, az elhivatottság és a régi komcsiság, a csalás és a rosszemberség nagyon is megfér egy lapon.
eva, az pedig igen veszélyes, nem győzöm hangoztatni, hogyha mi magunk is segítünk kijelentéseinkkel abban, hogy a köztársasági elnöki poszt kirakatállássá váljon. |
| | Előzmény: [#128 | EMA | 2005.04.23. 22:33] |
| muzsa |
2005.04.30. 10:55 [#134] |
| Drakula. Persze. Ebben abszolút egyetértünk. Ha egy nő lenne a köztársasági elök, annak jelképes jelentősége lenne. Csak ne ezért válasszon az ország nőt. Hanem válasszon alkalmas köztársasági elnököt, és ha történetesen nő, akkor külön örülhetünk. |
| | Előzmény: [#130 | Drakula | 2005.04.29. 22:08] |
| muzsa |
2005.04.30. 10:52 [#133] |
emese, én a magam részéről a pasikkal szemben is ugyanazt a mércét állítom. és ezen a fórumon még sokan mások is, akiknek épp ezért ugyanolyan elfogadhatatlan Glatz, mint Szili pl.
Ezt írod: "Amikor egy efféle megmérettetésben már feltűnik egy nő, akkor az ember tudja, micsoda utat tett meg az illető odáig, hányszor kellett jobbnak lennie, ahhoz, hogy ugyanabba a pozicióba kerülhessen". Hát itt a bibi. Tudjuk, micsoda utat járt be Szili Katalin. A konkrét esetet tekintve nem áll meg a feltételezésed, ettől persze még lehet igaz, hogy más nőkkel szemben magasabb a mérce. Csak ne húzzuk rá minden esetre ezt az általánosító lózungot. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
