 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| EMA |
2005.05.09. 14:00 [#152] |
muzsa,
az mellékes, hogy nem beszédeket irok, hanem szakmai programot irok?
az mellékes, hogy az ott élő polgármesternél jobban ismerem a témát, mert ezt tanultam, tapasztalatot szereztem, másfél éve napi rendszerességgel, módszeresen foglalkozom ezzel?
az mellékes, hogy a mostani polgármester az én szavaimat, amit másfél- egy évvel ezelőtt irtam, most böfögi fel, és úgy adja el, mintha ő találta volna ki?
az mellékes, hogy nincs olyan szakember aki a leroggyant várost rendbeszedje?
én pedig másfél éve egy árva garas térités nélkül strapálom magam?
az a baj, hogy húsz éves tapasztalatot szereztem másutt?
Vagy egyszerűen arról van szó, amit pálkata is leirt itt - nem tudtok sem róla, sem rólam semmi konkrétumot, az előitéletetek mondatja veletek amit mondtok - nem szimpi - egy nőnél ez is elég...
tényleg más a ti feminizmusotok, mit mondjak...
palkata, sajna, engem nem üt ki a szili gyermeki akármije... mert nem ez a lényeg, ez a felszin legfelső halvány rétege... katolikus rajongás - nem az én ingem, de nem várom el, hogy egy politikus megtagadja önmagát...
Döbbenetes volt számomra ez a két megjegyzés... akkor mit várjon az ember bunkóktól, ha az okosak is ilyen előitéletesek?
Egyébként, most jöttem haza egy olyan lap szerkesztőnőjétől, aki abból csinált munkát magának, hogy egy-egy városról hoz ki negyedéves folyóiratot - hihetetlenül profi... Budapest urbánus kibontakozásáról adtam elő amit én innen tudok (mert az internetnek és a gondolkodásnak nincsenek országhatárai), benne azt a programot is, amit a főváros Podmaniczky tervével szemben dolgoztam ki - a csaj lezuhant a székről, és miután szerkesztett már Londonról, Velencéről, Bankokról és még egy sor városról folyóiratot, kijelentette, hogy ez a legeredetibb gondolkodás, amit valaha hallott...egyszerű-női logika minden lufi nélkül... a budapesti szám fő cikke lesz, mert neki az a fontos, hogy valaki mit mond, nem pedig az, hogy ki mondja...
|
| |
|
|
| muzsa |
2005.05.09. 07:45 [#151] |
"ha megpályázom jövőre a budapesti főpolgármesterséget, akkor engem támogattok, lányok? Képzeljetek el egy polgármestert, aki ért ahhoz, amire vállalkozik..."
minden polgármester-jelölt ezt állítja magáról, éva:) egyébként ha komolyan kérdezed, nekem személyesen kizáró ok lenne, hogy nem éltél jó rég óta budapesten. |
| | Előzmény: [#147 | EMA | 2005.05.08. 21:00] |
|
|
| palkata |
2005.05.08. 22:24 [#150] |
Na itt van, a Népszabadság ezt írta április 20-án, és azóta sem cáfolták, tehát vegyük akár igaznak:
"Bizonyos vagyok abban, hogy Szentséges Atyám értékőrző, az evangéliumi hagyományok tiszteletén alapuló jövőbeni tevékenysége is hozzájárul ahhoz, hogy mai világunk súlyos problémái enyhüljenek, s az egyház szociális tanításainak megfelelően csökkenjen az egyenlőtlenség a kontinensek, az emberek között" - írta levelében a házelnök.
Szili Katalin levelében biztosítja XVI. Benedek pápát arról, a Magyar Köztársaság Országgyűlésének elnökeként azon lesz, hogy Magyarország és a Szentszék közötti kapcsolatok az eddigieknek megfelelően töretlenül fejlődjenek a kölcsönös megértés jegyében.
"Kérem, Szentséges Atyám, fogadja legmélyebb gyermeki tiszteletem kifejezését" - zárul Szili Katalin levele.
Az Országgyűlés sajtóirodájának tájékoztatása szerint Szili Katalin vasárnap Rómába utazik, és részt vesz XVI. Benedek pápa hivatalos beiktatási miséjén. xxx
Gyomorforgató. Nem gondolod? Egy ilyen ostoba, kirekesztő, klerikális személy lehetőleg ne legyen a közt.elnök, mert azzal tovább erodálódik ez a funkció is, ami folyamat már így is elég megállíthatatlannak tűnik- hála Mádl tata működésének. |
| |
|
|
| palkata |
2005.05.08. 22:19 [#149] |
Az a helyzet, hogy nekem sincsenek nagyon megalapozott érveim, mert nem követem szorosan a nőce működését, nem érdekel. Az a kevés, ami eljut hozzám belőle, viszont annyira elborzaszt, hogy még véletlenül se jut eszembe pont őt jelölni erre a posztra.
A legutóbbi cinikus, sértő, felelőtlen, felháborító és közjogi funkciójához méltatlan akciója az volt, hogy gyermeki alázattal küldte tiszteletét a pápának. És nem magánemberként tette mindezt, figyelj Eva, ezt külön neked mondom, hátha elkerülte a figyelmed, hanem az én hazám országgyűlésének nevében, mint az Országgyűlés Elnöke. Azám. És azóta se kért bocsánatot, sőt, le se mondott, de még csak le se mondatták.
Szerinted van értelme tovább rugóznunk Szili jelölésén, vagy egy ilyen mérhetetlenül primitív manővere már nálad is beteszi a kaput? |
| | Előzmény: [#143 | EMA | 2005.05.03. 00:22] |
|
|
| emese |
2005.05.08. 21:56 [#148] |
| En tamogatnalak szivesen, de sajnos nem elek mar Magyarhonban. remelem masok is igy ereznenek. De attol fuggetlenul hogy elore tudnad milyen fogadtatast kapnal, fel kene lepni, meg kene probalni, ugyes tervet osszeallitani, es jo beszedeket kell irni es utanna nagy lelkesedessel leadni. A tamagotas jon majd magatol. |
| | Előzmény: [#147 | EMA | 2005.05.08. 21:00] |
| EMA |
2005.05.08. 21:00 [#147] |
Nagy a lapitás... Szili ügyben... már bocsánat, engem nem lehet csak úgy lerázni...
Jut eszembe, ha megpályázom jövőre a budapesti főpolgármesterséget, akkor engem támogattok, lányok? Képzeljetek el egy polgármestert, aki ért ahhoz, amire vállalkozik...
Hm? |
| |
| EMA |
2005.05.07. 22:21 [#146] |
zam,
Hát, igen, jó lehet...
Most még csak a kockafejet gömbölygetik... |
| |
| zam |
2005.05.06. 21:36 [#145] |
| Félünk, hogy szégyent hoz a nőkre? Istenem, hány férfi hozott már szégyent a nemére! Milyen jó lehet egy olyan helyen élni, ahol a kisebbséghez tartozóknak is szabad gyarlónak lenni... |
| |
|
|
| emese |
2005.05.06. 21:30 [#144] |
| Most jutottam vissza a rovathoz. latom hogy meg mindig Szili Katalin a tema. Istennom. Gondoljatok arra, hogy hany generacio ferfi jott es ment, egyik sablonosabb mint a masik. Semmji szepseg, semmi finomsag. megis megis mindenki elfogadta oletr, merta ferfiak elfogadtak. Most lehetne egy No is a elnokunk. Az elso nalunk. Azelso generacio kislanyok akik fel tudnak nezni es azt moindani hogy talan ok is tudnanak miniszterelnokke valni mert hat a katalin neni.. sokat jelente. Es akkor talan ha szerencsesek vagyunk, uj generaciok jonnenek a csucsra es tobb nobol lehetne valasztanunk. Akkor lehetne mindefele luxust megengedni magunknak, hogyhat, toketesebb legyenek. Ez az elso lepes. Katalin vagy sablonos ferfiak akikbol mar untig volt rengeted generacio minden kivalo ertek nelkul. El kene kezdeni a jovot. |
| |
|
|
| EMA |
2005.05.03. 00:22 [#143] |
zenith72
Nem játszom a tudatlant, egyszerűen nem hallottam még egyetlen épkézláb indokot, hogy az adott mezőnyben (!) miért nem jó a Szili?
Teljesen tudatlan vagyok Szili ügyben, vagyis, csak amit olvasok róla, az ad támpontot... Ez a kivülről szemlélés azzal az előnnyel jár, hogy nincsenek előitéleteim sem vele szemben...
Hogy világos legyen, én nem lobbizok a Sziliért... nekem édesmindegy, habár ki tudja... de ebben a pillanatban csak az érdekel, hogy miért nem? Szeretném, ha valaki megmagyarázná, azon felül, hogy csak...
Az, hogy nem feminista, talán nem szép dolog, de amig nem soviniszta, addig nem büntetendő!
Szóval, lányok? Győzzetek meg! Érvekkel!
Ami eddig lepergett rólam:
- Vannak alkalmasabb nők (akik nem vállalják)...
- Időnként, nyilvánosan, hülyeséget mond (másokkal is előfordul)
- Nem feminista...( feltételként szabjuk neki, irgum-burgum)
|
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
