 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| zam |
2006.01.09. 17:12 [#472] |
| Mivel én nem ismerem libertine-t, így nem feltételezhetem róla a rágalmazást, engem megnyugtatna, ha Kuszing Gábor kifejtené a véleményét az esettel kapcsolatban. Az én fejembe szöget ütött a dolog, és lehet, hogy már nem úgy nézek K. G.-ra, mint azelőtt... |
| |
| Gak |
2006.01.09. 14:45 [#468] |
Tök jó, milyen villám vagy!
Akkor ott tényleg 24 órán belül döntenek - itt is ezt kéne. |
| |
 |
 |
| polaris |
2006.01.09. 13:27 [#467] |
most beszéltem a stockholmi rendörségen Katarina V. vizsgálótiszttel:
a városban 4 nagy területi egység van, ezek mindegyikének egy-egy családi-, és nemi eröszak osztálya, rohamkocsis csapattal, vizsgálókkal és egy ügyésszel
heti váltásban tartanak ügyeletet
ha jön egy telefon, mert pl. családi balhé eröszakba fordult - kiszál a rohamkocsis osztag (lehetöségs szerint 1 ffi + 1 nö rendör) s a sértettet meg az elkövetöt külön-külön meghallgatva, ök döntenek, mi legyen
többnyire a bejelentés feljelentéssé válik (kevés vaklárma van) s ha az eset súlyosabb (életveszély, vagy ennek lehetösége) elviszik a bántalmazót 24 órárás zárka (általában ez történik, föleg, ha ittasak is) - ugyanakkor a bántalmazottat orvoshoz viszik, s mindenröl jegyzökönyv készül a helyszínen
másnap összeül a csapat, s az ügyész vezetésével, de együtt döntenek a továbbiakról - a jegyzökönyvek alapján
az esetek 90% ában: hivatalból vádemelés (nem nagyon lehet visszavonni afeljelentést)
ha a helyzet súlyos, v. ennek esélye nagy, a bántalamzót 14 napra eltávolítják a családból (vagy letartóztatják, vagy a szociális hatóságok gondoskodnak róla) - ez a helyzet gyakran prolongálódik, azaz az illetö nem mehet vissza, amíg az ügye nincs lezárva.
|
| | Előzmény: [#462 | Gak | 2006.01.09. 11:25] |
 |
 |
|
|
|
|