 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| yaanno |
2005.10.20. 15:26 [#133] |
Véleményem szerint az életmód és a kultúra gyökeres átalakítása jelenthet megoldást a problémára. Mint minden társadalmi probléma esetén, szükséges az ismeretterjesztés stb., és ami lényeges, hogy ez civil oldalról történjen. Hozzáteszem, ebben az esetben is fontos (szvsz), hogy önmagában az ismeretterjesztés nem elég, ezért is csinálnak Péterék képzési programot.
Az életmód átalakításában a férfiak segítségre szorulnak. Ugyanúgy, ahogy a rasszizmus vagy más, intoleráns viselkedésforma kiküszöbölése, visszaszorítása esetén is, itt is fontos a partnerség kialakítása. Hogy ez miképp érhető el, nem tudnám megmondani kapásból, remélem, a képzés segít ebben egy kicsit. |
| |
| "mégmindignő" |
2005.10.20. 10:33 [#131] |
| Napi mozaik, most, konkrétumok! 06 80 205 520 a témával kapcs, éjjel nappal hívható telefonszám, krízishelyzetekre, |
| |
|
|
| sisso |
2005.10.19. 23:37 [#130] |
niagara
egy nagy baj van, hogy te a társadalmi folyamatokat teljesen kihagyod a játszmából
ismerős ez valahonnan, voltak és vanank olyan uralkodó ideológiák, amelyek ezt teszik
és végülis ugyanazt mondod minden hozzászólásodban, tehát vitára sincs kilátás
szomorú
csak eyg egyszerű példa: egy buta hozzászólásban egy popsztár azt mondta egy komoly műsorban: az a nő, akit vernek megérdemli
apám engem hálistenenk annak idején arra tanított, amikor egy cigányváros szélén a személyes problémáimból kifolyólag ygerekként elekzdtem gyűlölni az egész közösséget és őket hibáztatni saját sorsukért, ahogy azt az iskolában meg a szomszédságtól tanultam
szóval azt mondta, hogy próbáljam beleélni magam egy velem egykorú cigánylány életébe ott és hasonlítsam össze az övéit az én lehetőségeimmel
nem voltam nyolc éves, de azonnal kinyílt valamerre a világ
hát így lesz az ember érzékeny a problémákra vagy nem
neked ideje lenne bizonyos sorsokat nem csak a saját jól megszokott pozíciódból szemlélni
vagy nem, de akkor nem sok itt a keresnivalód |
| |
|
|
| polaris |
2005.10.19. 23:12 [#129] |
niagara általában senki nem úgy megy férjhez, hogy na, itt egy agressziv barom, vele akarom leélni az életemet, s kirugdaltatni magamból a gyereket...
nagyon rosszul érezheted magad a világban, ha ilyen sötétségeket vagy képes ideírni... - óvatosan becsülve 80% elcseszi az életét...
az meg mi, hogy: "...ha már 50 százalékot a s a j á t é r d e k k ö r é b e n felmerülő okra vezet vissza..." |
| | Előzmény: [#127 | Niagara | 2005.10.19. 20:15] |
|
|
|
|
| Niagara |
2005.10.19. 20:15 [#127] |
Szerintem a nő, aki erőszakos férfihoz megy, elsősorban saját magát hibáztathassa, aztán hosszú szünet, utána az adott férfit, aztán még hosszabb szünet, és csak utána a férfitársadalmat.
Nem elsősorban arról van szó, hogy a bekódolt érzelmi programok is átkódolhatóak (mert úgy vélem, az átkódolás lehetősége maga is kódolva van ,hanem inkább az élet elfogulatlan megítéléséről van szó: az ember nagyobb része állat. Ez van. A nőstény emberállat egy békésebb alfaj, a hím emberállat harciasabb, egyik nem se tehet se ellene, se érte. Első renden éppen e különbség vonzza egymáshoz a nemeket. A nő, aki utóbb rájön, hogy "nem ilyen lovat akartam", elfelejti, hogy milyen korlázott volt a ló-felhozatal, és hogy egykori döntése sok-sok tényező eredője volt, magyarul ez tűnt a legjobb döntésnek... a többi már csak megbánás, utólagos okosság, ami legalább oly általános emberi eljárás, mint az, hogy eszünk, iszunk és a mindenséggel mérjük magunkat (már aki).
Viszont a felismerés, hogy elcsesztem az életemet (ami szerintem a népesség 80 százalékánál (óvatos becslés) beáll), nem feltétlenül kell párosuljon százszázalékos bűnbak kereséssel. Noha, azt hiszem, kivétel nélkül mindenki bűnbakot keressen abban az ügyben, hogy mi miatt cseszte el az életét, ám ha már 50 százalékot a saját érdekkörében felmerülő okra vezet vissza, akkor felvilágosult és humánus illetőről van szó.
100 százelékig hibáztatni elcseszett életünkért bárkit-bármit, ami nem én vagyok: sértődöttség, gyerekség és még valami, amit most ellenáll a megfogalmazásnak:-) |
| |
|
|
| polaris |
2005.10.19. 16:54 [#124] |
nem vagyunk sem hülyék, sem elvakultak: nincs szó kollektív megítélésröl, s 'büntetésröl' sem (bármennyire hihetetlen a számodra, ismerünk normális pasikat is :)
viszont szeretnénk, ha azok a ffiakat, akik ma még agresszióval foganatosítják a partner, a gyerek feletti birtoklási vágyukat, inkább valamilyen konstruktív módszerrel 'próbálkoznának'...
talán meg kellene tanulni kommunikálni, akkor talán a nézetkülönbségek nem fajulnának asszony/gyerekveréssé . |
| | Előzmény: [#117 | Niagara | 2005.10.19. 10:59] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
