 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| yaanno |
2005.10.23. 10:51 [#173] |
| szia chemist, Péter könyvében az is benne van, hogy a szisztematikusság azért lehetséges, mert egy adott társadalom vagy kulturális közeg ezt lehetővé teszi; ez azt jelentené (jelenti), hogy rejtetten vagy nyíltan, "szilárd intézményileg" (törvény, szokásjog stb) avagy egyéb normaként ELEVE létezik/konstruálódik a hierarchia. A párkapcsolat létrejöttekor ezzel nem számolunk, jóllehet ez a kulturális szövedék akkor is áthat minket, ha nem akarjuk. A dolog intézményi kerete is megvan - a törvényi szabályozások ellenére. |
| | Előzmény: [#170 | chemist | 2005.10.22. 23:24] |
| polaris |
2005.10.23. 01:29 [#172] |
hmm, szóval az sem árt, ha nem hazudjuk magunkat a másiknak. a 'leleplezödés' elöbb-utóbb úgyis bekövetlezik - és senki nem szereti, ha megvezetik...
és ha a kialakult konfliktusokat empátiával és kreatívan kezeljük. együtt.
nna, most ti jöttök, jóccakát :) |
| | Előzmény: [#171 | polaris | 2005.10.23. 01:14] |
|
|
| polaris |
2005.10.23. 01:14 [#171] |
ezen én is sokat gondolkodom... az én véleményem az, hogy a nem megfelelö, ill. hibás szeretet és a nem megfelelö, ill. hibás kommunikáció vezethet oda, hogy egyszer csak elszakad a cérna. aztán csak gabalyodnak, gabalyodnak...
pl. az ismeretségböl azért lesz kapcsolat, mert van egy csomó 'vonzó' a másikban. van egy sor kevésbé vonzó, és nem vonzó.
ez persze kölcsönös, ráadásul különbözöek a fenti kategóriákban lévö és müködö tulajdonságok, és különbözöek az arányok is. hogy mindez a mixer müködjön, méghozzá zökkenöktöl mentesen, sok szeretet és kommunikáció szükséges. alaphelyzetben is.
ha van 1-2-3 gyerek is, sokszorozódnak az örökké mozgásban lévö kis 'atomok' - a karakterek, tulajdonságok... mindez remekül és harmónikusan mozoghat együtt --- de ha gáz van (betegség, házépítés, anyagi problémák, megcsalás, haláleset, munkanélküliség... ill. önértékelési zavarok, stressz, depresszíó, csökkent önbecsülés, külsö elvárások, stb.), s nem tudjuk egymást ezen átsegíteni (szeretettel és kommunikációval) jönnek az alá-fölé rendezödések, az ütközések, egymás kiütése... verbális-, fizikai agreszió...
persze olyat is láttam már, hogy az egyik fél totál pszichopata volt, csak jól leplezte az elején... :) a másik meg esetleg eljátszotta a tündért és kiderült, gonosz boszorkány... :) |
| | Előzmény: [#170 | chemist | 2005.10.22. 23:24] |
|
|
| chemist |
2005.10.22. 23:24 [#170] |
Szervusztok ismét,
Most végeztem a Szil Péter féle "Miért bántalmaz?" írással.
Az alaptételt, miszerint a családon belüli erőszak nem agresszív kitörés, hanem a nő feletti hatalom fenntartására és megerősítésére szisztematikusan alkalmazott eszköz, elfogadom.
Nem értem viszont, és örülnék, ha elmagyaráznátok, hogy hogy alakul ki egyáltalán ez az asszimetrikus helyzet? Márminthogy egy randevúzgató pár hogyan jut el odáig, hogy a nő alárendeltként szolgálja a férfit? Ne felejtsük, hogy ebben a szakaszban még a nő semmilyen téren nem függ a férfitól és az első pofontól még évekre vagyunk.
Előre is köszi! |
| |
| polaris |
2005.10.22. 02:26 [#169] |
nem tudom, ill. tudom, a lelki-testi csapda nagy... sok más oka is van, ha nem megy el a nö...
(itt, ahol élek, szerencsére nem ennyire nyomja a hasonló helyzetü nöket a nincs-hova-menni kényszere) |
| | Előzmény: [#168 | Lilith | 2005.10.22. 01:14] |
| Lilith |
2005.10.21. 23:59 [#165] |
olvass tobbet.
es ne csak feminista, hanem noirodalmat sot bizonyos megkotesekkel un. szepirodalmat amit zomeben ferfiak irnak de meg igy is igy is adhatnak sok valaszt es esetleirast
mas:
az tenyleg gaz, hogy a tanacsadas elindulasa utan is 2hetet kellett varni az elso bejelentkezesre es azota se semmi.
sehol senki es semmi.
gaz.
hypergaz |
| | Előzmény: [#160 | chemist | 2005.10.21. 20:49] |
|
|
| polaris |
2005.10.21. 22:23 [#164] |
ugyanonnan:
De miért nem válik el időben a nő?
Morvai Krisztina szerint a feleség kezdetben reménykedik, és a férfi meggyőzi arról, hogy saját bántalmazásáért ő a felelős. Neki kellene „viselkedni”, megtanulni jó krumplilevest főzni, felmérni, mikor célszerű csöndben maradni, mikor megszólalni. Meg a gyerekekre is kénytelen „tekintettel lenni”. Az erőszak így épül be fokozatosan a kapcsolatba, s válik megszokottá. A terror a kibéküléssel váltakozik. „Két ilyen ciklus után semmi esély, hogy az erőszak külső beavatkozás nélkül véget érjen – véli Morvai. – Ha egy szóval kellene megválaszolni, mi az oka a feleségbántalmazás jelenségének, akkor az a szó: megteheti.”
|
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
