 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| chemist |
2005.11.18. 17:55 [#343] |
Sziasztok ismét,
Rokonlátogatásra voltam ítélve, és mivel "senki nem akar vitát, úgyhogy légyszi hagyd rá", ezért volt szerencsém végighallgatni egyik "nagyon bölcs" rokonom eszmefuttatását. Úgy gondolom idekívánkozik, néhány helyen a tartalmat nem érintve megváltoztattam, hogy élesebb legyen az áthallás.
Nyomatékosan leszögezem, hogy az alábbi NEM az én véleményem és nem értek vele egyet. Viszont úgy gondolom elég érdekes párhuzam.
Íme:
A cigányok lopnak. Minden statisztika kimutatja, hogy a cigányok körében 10-szer nagyobb a lopások aránya, mint a fehéreknél. Így vannak szocializálva, pici koruktól azt tanulják, hogy a lopás nem bűn, ott büszkélkednek a gyerek előtt a zsákmánnyal. Az a baj, hogy mindenhol azt hallani, hogy szegények, meg nincs munka meg diszkrimináció van, felmentik őket a bűneik alól. Ideje, hogy az áldozat szemszögből nézzük a dolgot. A kisnyugdíjas jövedelmét kiegészíthetné az a pár tyúk vagy kacsa, de nem tarthat szárnyast, mert mind ellopják. Ellopják a bicikliket, már az se segít, ha odabilincseljük a bringát, leváják. Egy csomóan kénytelenek busszal járni, mert már több biciklijük eltűnt. A busz meg várni kell és fizetni és a testmozgás is elmarad. Bejárnak a kertekbe ellopják a szerszámot. Zárható fészert kellett építenem, a régiből már több ásóm eltűnt. A rendőrség tehetetlen, ha nem folyik vér ki se jönnek, mert úgyse lehet őket elkapni, hisz az összes rokonuk alibit igazol nekik. Meg ha van is bizonyíték, az egyszerre ellopott érték kicsi, alig kapnak büntetést. Az lenne a megoldás, ha az ilyeneket kitiltanánk a falvakból. Ha valamelyiket rajtakapják, a rendőr zavarja el a kompániájával együtt jó messzire, éljenek a pusztában, oda valók!
Szerintetek? |
| |
|
|
| LilyW |
2005.11.16. 14:35 [#342] |
| tegnap volt ilyesmiről egy keserves vitám, lényege kábé ugyanez volt, mint amit írtál: senkit sem lehet magától megmenteni, ha marad egy bántalmazó kapcsolatban, mert akkor valamiért azt ő úgy akarja. és hogy tiszta hülyeség ez a gender, meg a feminizmus, mert az a nő, aki nem változtat, azt hagyni kell:-( .. és amikor mondtam, h vizsgáljuk meg a másik oldalról, hagyjuk a nőt, nézzük a bántalmazó ffit, talán ha az ő magatartása megváltozna vmilyen nyomásra vagy hatásra - és nem lenne áldozat, ha bántalmazó sem lenne - akkor meg az volt a válasz, h zsák a foltját megtalálja. ilyen "érvekkel" nem tudtam vitatkozni, csak nagyon nagyon elszomorodtam. |
| | Előzmény: [#341 | libertine | 2005.11.16. 09:26] |
|
|
| libertine |
2005.11.16. 09:26 [#341] |
Még nagyobb kár, hogy szükség van erre a kitartásra (tehát hogy a környezet ellenséges azokkal a nőkkel, akiknek problémáik vannak).
Én például ezért nem mesélek a saját bántalmazásos storijaimról, mert megszoktam, hogy engem hibáztatnak (még akkor is, ha az a téma, hogy az apám vert 3 évesen. Hiszen bizonyára már akkor is volt bennem valami idegesítő...) |
| | Előzmény: [#340 | lamé | 2005.11.16. 08:16] |
|
|
|
|
| "mégmindignő" |
2005.11.15. 08:19 [#339] |
Az éjszaka nagyon rosszul aludtam (természetesen állásinterjún voltam) és a távkapcsolót bűvölve ráakadtam egy érdekes filmre. A főszereplő hölgyet bizonyos drogszerű gyógyszer behatása alatt a pszihiátere megerőszalolta, többször, mert a gyógyszerrel szemben függővé tette. A lényege az, vagyis arról szólt, hogy miyen messzire vezetett a nő útja, amíg bebizonyította igazát és megbüntették a férfit. Több ügyvéd elpártolt tőle, mert megfenyegették, nehezen találta meg a sorstársait, nehezen vállalták ők is a történetüket, végül több év, több tárgyalás és különféle hivatalok végigkilincselése után eljutott egy legfelsőfokú etikai bizottsághoz, ahol újra több bizonyítás, tárgyalás, tanu meghallgatása, sos sok macera alapján de megb
űntették a pasit, kizárták a a kamarából, nem praktizálhatott többet. Igaz történet volt. A nő a végtelenségig felvállalta az ügyet és nem hagyta elaltatni, elsikkadni. |
| |
|
|
| "mégmindignő" |
2005.11.09. 16:19 [#337] |
| Hidd el, kora óta, említette |
| |
| "mégmindignő" |
2005.11.09. 16:16 [#336] |
Természetesen Te tudod mi a legjobb Neked, nem vagyunk egyformák, lásd a két nővéredet is.
Az élet teljességéhez hozzátartozik a megfelelő társ. Hiddel ezt egy 18 éves kora önállóan saját lábán álló, sokat tapasztalt (örömet, bánatot, jót, rosszat egyaránt) nőnek.
Egyébként egyáltalán nem tartom rossznak a külön külön élést, előszőr én is úgy képzeltem, de más lett belőle és nem bánom. A legfontosabb a kölcsönös megbecsülés és a bizalom. (a különélés kicsit más, több lehet a kétely, meg ha már kedvelsz valakit hirtelen hiányozhat a közelsége.
Amikor még külön éltünk, volt úgy, hogy telefonon beszéltünk, aztán a nélkül, hogy említete volna a párom késő este kocsiba vágta magát és egy óra múlva kopogtatott az ajtómon.
(írtam Neked privátot) |
| |
|
|
| "mégmindignő" |
2005.11.09. 16:02 [#334] |
Elnézést a rosszul emlékezésért,van különbség a kevés és a senki között.
Remélem,hogy Neked is lesz társad minél előbb, olyan akivel bármit meg tudsz osztani, mert ez belső kénszer és magától jön. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
