HOZZÁSZÓLÁSOK


• A bántalmazásról	Hozzászóláshoz kérjük lépj be! moderálási alapelvek

További oldalak: « | ( 1- 10) | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 54) | »

lamé	2005.11.29. 13:08 [#403]
az utolso 4 hsz mind hozzad szolt, szerintem ez eleg egyertelmu. ja, es: interview (hamar azt, hogy kurva le tudod irni helyesen..)
\| Előzmény: [#402 \| Wacak \| 2005.11.29. 12:54]

Wacak	2005.11.29. 12:54 [#402]
légyszives, ha válaszoltok egy kérdésre vagy hozzászólásra, akkor kattintsatok a válasz erre-re! Köszönöm, igy egyérelműbb lesz a kommunikáció!

babar	2005.11.29. 01:38 [#400]
nem voltál politically correct, és most távoznod kell. ez van. most utálni fognak, rosszabb esetben győzködni.

Mikianyukája	2005.11.29. 00:44 [#398]
en amondo vagyok, hogy ignore on, avagy bojkott. mindennek van hatara es ez itt az.

Wacak	2005.11.28. 23:24 [#397]
az üzletszerű kéjelgés az egy magyar büntetőjogi kategória. legkevésbé sem sajnálom ezeket a kurvákat, mert önszántukból teszik, amit tesznek. ha valaki olyan hülye, hogy kimegy külföldre, mert azt mondják, hogy 500 000-et kereshet havonta picérként, az meg is érdemli, amit kap - ez a kapzsiság bére. régen nem védted ennyire a ribancokat!

polaris	2005.11.28. 22:02 [#396]
wacak, inkább azon gondolkozz el, milyen lehet az az élet, amelybe visszatérni ugyanolyan rossz vagy rosszabb alternatíva, ezeknek a lányoknak, mint az, hogy kilóra megvegyék öket az olasz v. svéd pasik... vszínü, ahonnan jönnek (ide, v.pl. Nápolyba az a szerencsétlen, akit tegnap meggyilkoltak) még pokolibb pokol... vagy szerinted? mi az, hogy üzletszerü kéjelgés? micsoda kifejezés?! az egyik kizárja a másikat...

Wacak	2005.11.28. 19:26 [#395]
Olaszországban dolgozó magyar kurvákkal láttam intewrjút. vicces volt, hogy valami szervezet sok utánajárással megpróbálta felszabadítani őket, azok meg inkább maradni akartak. Svédországban nincs olyan, hogy üzletszerű kéjelgés? Magyarországon van és ezért el is itélik a ribancokat, ha rájuk tudják bizonyítani (általában nem, mert, még ha rajta is kapják őket, mind a ketten azt mondják, hogy nincs pénz a dologban). Ha ezeknek az állatoknak nem lesz kurva akit pénzért duhatnak, nem lesaz prostitúció sem.
\| Előzmény: [#392 \| polaris \| 2005.11.28. 19:01]

emese	2005.11.28. 19:08 [#394]
polaris Persze hogy rabszolgasag. kanok kihasznaljak a szegenyseget es mas kanokat szolgalnak ki veluk sexualisan. erre nincsen megfeleleo noi piac. Nincsen paralell piac. Nincsenek asszonyok es leanyok akik kisfiukat tartanak rabszolgasagban sexre. Nincsen noi piac erre. ezek tipikus also lenyu kanok uzletelese mas kanokkal.

További oldalak: « | ( 1- 10) | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 54) | »

	A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
	Bármiről... (8)
	Végleges szőrtelenítés (2)
	Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
	bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
	Abortusz (546)
	Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
	Politikusnőcik mi van veletek? (1659)