 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| Agi53 |
2005.11.22. 14:58 [#363] |
| Nem egészen magáról a felvilágosításról beszélek csak, hanem a szemléletről. Már a kicsi lányokat feldíszítik, becsomagolják, s ahogy eladandó áruvá nevelik egyrészt, másrészt rögtön el is kezdődik a bűntudat-képzés (mit szabad, mit nem, illik-e vagy sem stb.) egy leánynak,vagyis teljesen ellentmondásos lesz a saját testéhez, és érzelmeihez való viszonyulása. Vagy később, kamaszkorban, az apukák, de az anyukák is, büszkék fiaik szerelmi(ágybéli) kaladjaira, de ugyanez fordítva? Akkor már lotyó, könnyűvérű stb. az a lány. Nos, engem az érdekelne, hogy ez mennyire biológiai alapú, s mennyire kulturális. Szerintem az utóbbi. De akkor milyenek a lányok? Igaz-e ez a monogám-poligám dolog, vagy, hogy a fiúknak jobban kell a szex. Theresziász szerint a nők tízszer jobban élvezik a szexet, az ógörögök még tudtak valamit, amit aztán a vallás-hatalom-magántulajdon nevében elnyomtak, s átprogramozták a nők agyát, s ezt azóta is nyögjük. |
| |
|
|
| tarka |
2005.11.22. 14:55 [#362] |
zerintem félreérted Agi53-at, őszirózsa: nem a csonkacsaládokat rángatja elő mentségnek, hanem szexuális problémáktól szenvedő nőkről és férfiakról beszél. Ebben pedig nagyrészt szerintem igaza van. A szexualitás épp olyan téma, amit nem lehet tankönyvből megtanulni, és továbbadni a következő generációnak. Ehhez hitelesnek kell lenni, szerintem. Bennetek hagyott bármilyen nyomot anno az osztályfőnöki órák keretében tartott felvilágosító foglalkozás? Bennem max negatív emlékek jönnek elő: már akkor is úgy éreztem, hogy annyire pironkodva nem lehet erről beszélni; hogy vagy csak szimplán technikai kérdésként foglalkoztak vele (mit hova szinten) vagy nagy rózsaszín ködöt fújtak köré (mintha csak sziruposan csöpögő érzelmek között érhetné az ember lányát-fiát szexuális élmény).
Szóval szerintem ez tényleg a szülő feladata, és ő meg csak azt tudja átadni, ami benne van. Ha rendben van, akkor azt, de ha nincs rendben, akkor sajnos azt.
Én azt látom célravezetőnek, hogy nincsenek titkok, tabuk. A dolgok nevükön vannak nevezve. A legnagyobb lányom is még csak 7 éves, de tudja, hogy mi a csikló, mi a hüvely, persze általában mi is csk puncizunk, de ha részleteiben merül fel a kérdés, akkor szeretném, ha nem kiskamaszként bajlódnának azzal, hogy a testük különböző részeire szavakat találjanak. A fiammal szintén így van, ráadásul profi a női dolgokban is (3 húggal, hogyne), pedig ő is csak 8. Látnak menstruálni, nem dugdosok előlük tamponokat, fogamzásgátló zseléket, semmit. Szeretném, ha természetes lenne nekik, hogy ezek a dolgok az életünk részei, tudják a nevét és a funkcióját, mint egy habverőnek vagy egy fogkefének pl. És a szex is ilyen, szorosan ehhez kapcsolódik, tudják, hogy szoktunk szeretkezni és azért, mert az jó nekünk, no meg, hogy így fogantak ők is, szóval próbálom már most is tabumentesen kezelni a témát. Persze csak amennyire épp felszínre jön, nem direktbe.
Nem tudom, milyen lesz, ha nagyobbak lesznek. Nem tudom, hogy mennyire a korral jár avagy mennyire a környezetüktől veszik át kamaszkorban, hogy ezek kínos témák. Csak azt tudom, hogy nem akarom, hogy úgy nőjenek fel, mint én, hogy anyám 17 évesen a kezembe nyomott egy könyvet a fogamzásgátlásról, miközben azt én már meg kellett, hogy oldjam addigra. De nem beszéltünk egy szót sem. A szexualitásról meg főleg nem :-(((
Na kicsit hosszúra nyúltam meg el is kanyarodtam, bocs.
|
| | Előzmény: [#358 | "mégmindignő" | 2005.11.22. 12:59] |
|
|
| "mégmindignő" |
2005.11.22. 14:33 [#360] |
a világ nem csak a "nők mind hülyé" apukákból és háztartásbeli anyukákból áll, egyébként pedig egy háztartásbeli anyuka is lehet művelt, vigyázz ne légy elvakult.
Igenis kell nevelni a szeretetteljes családnak elsősorban és persze utána az iskolának is. Bocs, de mégiscsak "szebben és jobban hangzik" gyerekszemmel is, de másképp is, ha az intim dolgokról, legyen az bármilyen témakör a gyerek otthon sutyorog "huncut kettesben" valamelyik éppen közlékeny hangulatú szülővel vagy a zavarban lévő és "hivataloskodó" osztályfőnök néni vagy bácsi adja elő a témát. Én már csak így gondolom és ez még nem szexizmus. |
| |
| chemist |
2005.11.22. 14:21 [#359] |
| Inkább az iskolának kellene nevelnie ezen a téren, hisz a családokban újratermelődik a szexizmus. Majd a "nők mind hülyék" apuka, meg a háztartásbeli anyuka fogja felvilágosítani gyermeküket a helyes társadalmi hozzáállásról. :-) |
| |
| "mégmindignő" |
2005.11.22. 12:59 [#358] |
de ki "neveljen", természetesen a szülő, a csonka család nem mentség.
Egyik fiammal sem beszélget az apja (az azonos nemű külön élő szülő) kényes témákról. Megteszem én. A nagyobbnak annak idején totális, szókimondó, mindenre kiterjedő felvilágosítást tartottam és már a kicsi is tudja, amit tudnia kell, mert manapság sosincs elég korán és tőlem tudja, ne mástól.
|
| | Előzmény: [#355 | Agi53 | 2005.11.21. 18:02] |
|
|
| polaris |
2005.11.21. 21:45 [#357] |
itt (Svédo.) régen létezik és jó a szexuális felvilágosítás/nevelés a suliban és másutt, mégis rengeteg a nök elleni eröszak.
idén pl. 670 nyílt (tehát nem a négy fal közötti) nemi eröszak történt Stockholmban. Az egész országban 2600 körüli feljelentést tettek a sértett nök, melyböl 1590 esetben állapították meg a tényt, s végül az elkövetök 10%-át ítélték el.
senki nem érti, miért.Illetve sokan sejtik, de egyelöre nem történt sok... a rendörök kezdik fontolgatni, hogy engedélyezzék a nöknek az esetenkénti bors-spray viselését önvédelem céljából. A taxisok kedvezményes tarifával viszik haza a lányokat péntek/szombat esténként...
mi pedig peticiókat irogatunk a politikusoknak, s több tízezren viseljük a fehér szalagot - a nökkel szembeni eröszak elleni tiltakozásunk jeléül. Tegyétek ti is! :)
|
| |
|
|
| polaris |
2005.11.21. 21:31 [#356] |
| a szeretet hiányzik, nem a szexuális nevelés. na jó, az is. ha lenne mindkettö, nem volna tele minden szexista reklámokkal. az emberek hánynának töle, s tiltakoznának. tuti, hogy kevesebb lenne az eröszak is. |
| | Előzmény: [#355 | Agi53 | 2005.11.21. 18:02] |
| Agi53 |
2005.11.21. 18:02 [#355] |
| A jogalap ugyan megteremtődik, megteremtődött (bár a családon belüli erőszakról még hiányzik), s ez így is van rendjén, de a szemlélet már nehezebb ügy. Érdekes kérdés ez a szexuális nevelés is. Rettenetesen hiányzik, szerintem ez az alapja mindennek (már szexuális erőszak, frusztráltság, magány stb. ügyben), no, de ki "neveljen"? Hisz mind a családok, csonkacsaládok, mind az iskola telisteli van ugyanettől a problémától szenvedő nőkkel és férfiakkal. S miközben parttalanul árad a szexizmus,a női nem lealázása, magával a testtel, a szexualitással egyáltalán nem foglalkozunk érdemben. |
| |
|
|
| chemist |
2005.11.21. 17:36 [#354] |
| Egységes nézőpont lehet például az alkotmányos jogok tiszteletben tartása, azaz az élet, testi épség, magántulajdon, emberi méltóság. Aki ezek ellen véd, az "rossz ember" és körülményei legfeljebb enyhítőek lehetnek, de nem mentik fel a felelősség alól. Aki a fent említett jogaiban csorbát szenved, nem felelős ezért, és kötelességei kimerülnek az elkövető feljelentésében/ellene való tanúskodásban. |
| | Előzmény: [#352 | loncka | 2005.11.21. 13:19] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
