 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| gem |
2005.03.13. 16:42 [#143] |
| Einstein....úgy látszik főzés közben nem szabad spórolni sem a hússal (vagy ki mit szeret) sem az "n" betükkel :( |
| |
| Gak |
2005.03.13. 16:21 [#142] |
Szerintem ez Tomcat nevű idióta megérdemli a hímsoviniszta tapló címkét.
http://index.hu/politika/belfold/ph0312/
Bácsfit elítélem, sajnálom, kezelni kellene, leszorítani a térről. De ha mint nőt sértik meg, akkor kénytelen vagyok vele szolidarítani, és ezért hülyeség, amit ez a fickó csinált.
|
| |
| gem |
2005.03.13. 11:01 [#141] |
Eistein!
Azért nem feledték el teljesen Milena Maricot, mert minden könyv amelyik a relativitáselméletről ír megemlíti a nevét, mint aki a férje helyett elvégezte ( és kitalálta ) azokat a nagyon bonyolult matematikai műveleteket amik nélkül az egész csak egy zseniális ötlet maradt volna.Lehet, hogy helyesen Eistein-Maric -féle általános és speciális-relativitáselmélet?.....(Persze én nem értek hozzá :( sajnos, de egy időben érdekelt az ismeretelmélet, akkor olvastam erről) |
| |
| Laura |
2005.03.08. 08:24 [#140] |
138-ról az jutott eszembe, h ezt biztos azért forszírozzák, mert ők ugye tudjuk, hogy mit tartanak akkor ezek alapján a férfiak kötelességének és hát biztosan benne lennének.
Na már korán reggel ideges vagyok, jó ez a nőnap.
Hálisten kicsi cégnél nem írnak körlevelet, csak hóvirágot kap minden nő és ugrándozik, h neki milyen jó ettől.
A főnökök persze férfiak, a beosztottak nők, nesze, hóvirág. |
| |
| evet |
2005.03.08. 07:54 [#139] |
Ez hihetetlen, palkata!
Azért kedves online antikváriumom postaládámban landoló nőnapi ajánlata se semmi:1.Méregtelenítés, 2.Anya, taníts engem, 3.Norbi2 titok |
| |
| palkata |
2005.03.08. 06:25 [#138] |
| Kaptam egy céges levelet, amiben gratulálnak a Nőnap miatt és kérdezik tisztelettel, hogy mikor akarok az idézem "női kötelességemnek eleget tenni", hogy Anyák napján is tiszta szívvel köszönthessenek. N E M akrom elhinni. |
| |
| sisso |
2005.03.05. 17:13 [#137] |
jaj ez angyon jó idézet volt, én alapjáraton hányok az ilyen szerepkényszerektől
de ez biztos nem törvényszerű |
| |
| trinitydelphi |
2005.03.04. 14:02 [#136] |
"Királynőnek kell lenni! Kívánatosnak, néha elérhetetlennek, olykor erősnek, sokszor gyengének, csábítónak, önérzetesnek, büszkének, és titokzatosnak."
idézet a tűpárna részből
azért ebben van valami igaszság, na jó azért jó gyengének, meg hisztisnek is lenni:))) |
| |
| zam |
2005.03.03. 17:38 [#135] |
| Az miért van, hogy lépten-nyomon azt hangoztatják, hogy az óvszer kényelmetlen, azt meg nem, hogy a tabletta egészségtelen? |
| |
| sisso |
2005.02.28. 13:24 [#134] |
valamelyik nap volt a tévében egy dán film, ami a kamaszkori szerelemről szól,
északi film lévén lelkileg meglehetősen sötét tónusú:)) viszont felvilágosult
a két szerelmes a hatvanas évek elején együtt megy el a kötőtűs mamihoz, majd utána a fiú az egész görcs alatt ott van vele és kihívja a mentőt, hogy gyógykaparást kell csinálni a csajnak (a megbeszélt forgatókönyv)
igaz, hogy nem maradnak együtt, de a lelki változás a fiúban is lezajlik, felnőtt lesz és igazságosztó
az apás abortuszkérelem volna elsősorban a hasznos,
nem csaka zért, mert előfordul, hogy inkább a csaj nem akarja egyébként is a nő testéről van szó, hanem azért, mert ott még meg lehet előzni, ha nem vaalmi vadállat beszélget el velük |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
