 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| seri |
2005.03.29. 16:20 [#173] |
| ez nagyon megrázó volt eva |
| |
| seri |
2005.03.28. 23:14 [#171] |
| Nem akarom elhinni, hogy itt is belebotlunk prof. dr. szabó akárkibe. az abortusztabletta ügyében tünt fel elöször mélyen nöellenes és hímsoviniszta véleményével, majd a programozott császárok ügyében akart vizsgálatot (a bulvársajtó híreire alapozva !!!), most pedig itt ténykedik. én félek. |
| |
| Pisze Pat |
2005.03.28. 14:51 [#170] |
| tapasztalatom szerint a bababarat korhaz es a szoptatast tamogato ellatas valodi jelentese, hogy nincs eu szemelyzet, es ha a szulest koveto elso nap nem tapaszkodsz fel a komabol es sebeidbol, akkor elkezd fujni rad a noverke, hisztisen kihozza neked a gyerkocot, vagy huzzal erte te, utal ra, hogy o nem tud egyedul ellatni ennyi gyereket (igaza van), es ha vissza mered vinni szoptatas utan, nez rad mint rossz anyara. a legtobb no viszont az elso ket nap olyan allapotban van, hogy egyszeruen mindkettojuknek balesetveszelyes, ha a gyerekkel maszkal. |
| |
|
|
| Pisze Pat |
2005.03.28. 14:43 [#169] |
| tenyleg degradalo, hogy azt feltetelezi az EM, hogy egy reklam hatassal lehet a nok szoptatasi kedvere. hogy a szoptatas kedv kerdese, nem pedig az anya es gyermeke altal vagyott, intim egyuttlet, kapcsolatuk kiteljesedese, maga a taplalo szeretet realizalodasa. az egyseges szakmai iranyelvek ervenyesuleset sem nagyon eroltetnem. meg a tamogatasban sem. ha pedig az anya nem kelloen tajekozott az anyatejet helyettesito termekek tekintetetben meg inkabb stresszel ha nincs teje, amitol persze meg inkabb nem lesz...furcsa, hogy mennyire embertelen es csaladellenes ez a koncepcio. a fiatal anyak leginkabb a csalad idosebb notagjaira tamaszkodnak szoptatas ugyben, es ez jo. mar csak remenykedhetunk, hogy ezt a fajta tamogatast a bizottsag altal kidolgozando szakmai iranyelvekkel osszhangban vegzik majd anyaink....azt viszont erdemes lenne megviszgalni a bizottsagnak, hogy mik azok a valodi okok, amik a szoptatasi kedvre/ kepessegre hatassal lehetenek. es ezeket az eredmenyeket eljuttatni mondjuk az apakhoz is... |
| |
|
|
| gem |
2005.03.28. 08:53 [#168] |
Tudod ez azért van, mert a nőknek csak az a fontos, hogy feszes maradjon a mellük :)
Egyébként tényleg felháborító!!! |
| |
|
|
| palkata |
2005.03.28. 01:44 [#167] |
Szerintetek, vagy bárki szerint, az miért pálya, hogy a frissiben beerőltetett Szoptatást Támogató Nemzeti Bizottság mindhárom tagja kivénhedt fasz? Plusz az elnöke is. És csupán a titkári teendők ellátására találtak alkalmasnak egy nőneműt
"Újjáalakul a Szoptatást Támogató Nemzeti Bizottság
Egészségügyi Minisztérium - Sajtó és Kommunikációs Főosztály
2005. március 24.
Az "Egészségünkre" Népegészségügyi Program egészséges életkezdettel kapcsolatos célkitűzéseivel összhangban fontosnak ítéli a további erőfeszítéseket a szoptatás támogatása érdekében és a "Bababarát Kórház" program gyakorlatának kiterjesztéséért.
A sikeres szoptatást befolyásoló három alapvető pillér:
1. Anya és csecsemőbarát, szoptatást támogató ellátás a szülészeti intézményben.
2.Egységes szakmai irányelvek és szemléletmód érvényesülése a szoptatás segítésében.
3. A szoptatást zavaró, a szoptatási kedvet negatívan befolyásoló reklámtevékenység tilalma, az anyatejet helyettesítő termékek, tápszerek és az ehhez szükséges segédeszközök forgalmazásának, népszerűsítésének szigorú szabályozása.
A Szoptatást Támogató Nemzeti Bizottság tiszteletbeli elnöke Dr. Rácz Jenő egészségügyi miniszter.
A Bizottság elnöki feladatainak ellátására Prof. Dr. Szabó Istvánt, a Szülészeti és Nőgyógyászati Szakmai Kollégium elnökét, az alelnöki feladatok ellátására Prof. Dr. Tulassay Tivadart, a Csecsemő és Gyermekgyógyászati Szakmai Kollégium elnökét, a titkári feladatok ellátására pedig Dr. Németh Tündét, az Országos Gyermekegészségügyi Intézet osztályvezetőjét kérte fel a szaktárca."
Forrás: http://www.magyarorszag.hu/kozigazgatas/sajtokozlemenyek/egeszsegunkre20050324.html
|
| |
|
|
| Pisze Pat |
2005.03.27. 23:21 [#166] |
| ez a strucc nekem egy kicsit eroltetett. jobb lenne ha nem lenne. magazin..feloraban..a temafelvetes is olyan komolytalan. olyan magazinos, mindenbol egy kicsit, izlelgessuk az eselyegyenloseget. az elso reszt lattam, falra masztam, annyira ostoba volt. drakula, ez igy halmozottan sem tud megertest kivaltani belolem, de legalabb rohogtem egy jot:)))) |
| |
| Drakula |
2005.03.26. 08:37 [#165] |
| a havast meg kell érteni. szerintem. karrier-kapuzárási pánikban van, és nem tudja, hová, merre kellene csapódnia a véleménnyilvánításaival, hogy legyen még egy kis helye. beidegzőgött neki ez a fölényes, pimasz, kötekedő stílus, mert a rendszerváltás előtt ez volt a nyerő és imponáló. más nincs a tarsolyában. |
| |
| palkata |
2005.03.25. 00:46 [#164] |
A Struccban éppen arról beszélnek, hogy a pengőn meg a koronán még voltak nők, bezzeg a forinton nincsenek. Vélem az eurón se lesznek.
Tartsunk már ötletbörzét, hogy kiket lehetne egyáltalán a pénzünkön megörökíteni :)
És tekintsünk el attól az alapvitától, hogy "ne személyek legyenek, hanem puli és kökörcsin".
|
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
