Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Posztmodern identitások - Mi a nőies, mi a férfias? Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 72) | »
csilla 2005.11.30. 11:45 [#388]
ez annyira gáz, én már eljutottam oda, hogy nincs nőgyógyász, akiben megbíznék, hogy az én és a gyerekem érdekeit nézve fogja levezetni a szülést. az az érzésem, a legtöbb ki fog röhögni, amiért tiltakozom a vagdosás ellen (a gátmetszés ellen is). jól bizonyítják ezt azok az elszólások, amelyek bizonyos nőgyógyászok szájából érkeztek (a Nők Lapjában jelent meg több cikk hónapokkal ezelőtt). Épp elhatároztam, hogy jó lenne a Szent Margitban szülni, mégis, bababarát, amikor olvastam X doktornő megjegyzését, hogy a gátmetszéstől való félelem nem indokolt, nem olyan nagy ügy az. eszem megáll. (jabocs, inkább szülés topik).
 
mona 2005.11.30. 10:54 [#387]
azért az okos orvos nem mindegy, ha esetleg a mama hülye. lásd 40 éves anyuka története, aki megszülte amúgy teljesen egészségesnek indult gyerekét farfekvéssel (40 perc szülőcsatornában, azóta is van baja), mert az orvosnak annyi elég volt, hogy "ne már császárral, úgy van kedvem megszülni"...
 
tarkabab 2005.11.30. 09:46 [#386]
hoppá, ez nem sikerült jól, bocsi. a másodikat olvassátok csak.
 
tarkabab 2005.11.30. 09:45 [#385]
jószerivel csak a Down-kór kockázata (=előfordulási esélye) nő 35 éves kor fölött (meg a többi, sokkal ritkább kromoszóma-rendellenességé) és még az is csökken, ha a papa fiatalabb (ritkán említik, hogy az ő kora is befolyásol). ma Magyarországon a downos gyerekek 70%-át a 35 alattiak szülik, részben azért, mert a 35 fölöttieknek automatikusan megajánlják a kromoszóma-vizsgálatot, a többi vizsgálat (NT, AFP, bhCG, UH) pedig nem diagnosztikus, csak szűrő. és Ma.o.-n ritkán tartják meg a babát, ha kiderül, hogy beteg (ill. aki hajlandó megtartani, nem végezteti el a vizsgálatot, 100-ból 1-2x vetélést okozhat)
a többi, idősebb korral járó egészségügyi hozadék abból adódik, hogy ahogy telik az idő, több esélye van mindenféle betegség kialakulásának, vagyis az idősebbek között eleve több, aki nem egészséges és nem egészségesen a terhesség is nehezebb. magyarul, ha 40 évesen tök fitt vagy (adottságaid, életmódod miatt), akkor ezek a kockázatok téged nem érintenek. a 25 éves cukorbeteg kismama rosszabb helyzetben van nálad.
tényleg sok minden történt azóta, hogy nyolcadikban kicsengettek az uccsó biosz óráról :) és nem is hinném, hogy általánosban azon a szinten nyomnák a tudományt, mint amilyen szinten felnőttként el lehet merülni benne.
erről a témáról is sok anyag van fenn a neten, sok féle színvonalon, lehet olvasgatni :)
 
tarkabab 2005.11.30. 09:44 [#384]
jószerivel csak a Down-kór kockázata (=előfordulási esélye) nő 35 éves kor fölött és még az is csökken, ha a papa fiatalabb (ritkán említik, hogy az ő kora is befolyásol). ma Magyarországon a downos gyerekek 70%-át a 35 alattiak szülik, részben azért, mert a 35 fölöttieknek automatikusan megajánlják a kromoszóma-vizsgálatot, a többi vizsgálat (NT, AFP, bhCG, UH) pedig nem diagnosztikus, csak szűrő. és Ma.o.-n ritkán tartják meg a babát, ha kiderül, hogy beteg (ill. aki hajlandó megtartani, nem végezteti el a vizsgálatot, 100-ból 1-2x vetélést okozhat)
a többi, idősebb korral járó egészségügyi hozadék abból adódik, hogy ahogy telik az idő, több esélye van mindenféle betegség kialakulásának, vagyis az idősebbek között eleve több, aki nem egészséges és nem egészségesen a terhesség is nehezebb. magyarul, ha 40 évesen tök fitt vagy (adottságaid, életmódod miatt), akkor ezek a kockázatok téged nem érintenek. a 25 éves cukorbeteg kismama rosszabb helyzetben van nálad.
tényleg sok minden történt azóta, hogy nyolcadikban kicsengettek az uccsó biosz óráról :) és nem is hinném, hogy általánosban azon a szinten nyomnák a tudományt, mint amilyen szinten felnőttként el lehet merülni benne.
erről a témáról is sok anyag van fenn a neten, sok féle színvonalon, lehet olvasgatni :)
 
"mégmindignő" 2005.11.29. 23:32 [#383]
Az összes tévedések elkerülése végett 35 felett szülni, nem pontosan azt jelenti, hogy minden ilyen kismama veszélyeztetett terhes, az mást jelent. A 35 felettinél megnő a kockázata bizonyos veleszületett betegségeknek, esetleg értelmi fogyatékosságnak MEGNŐ A KOCKÁZATA ÉS AZ ELŐFORDULÁSI ESÉLYE. A másik tévedés, hogy nem okos orvos kell hozzá, hanem kötelező vizsgálat van, a magzatvízből vesznek mintát, egy bizonyos időhatáron belül, ez egy kromoszóma vizsgálat és más vizsgálattal is társul. Ha beteg a baba még el lehet vetetni, de a szülőnek joga van megtartani. (vallási, egyén ok) Fiatal szülőnél is előfordulhatnak a vizsgált betegségek, de csak gyanu, okot adó terhesség esetén vizsgálják, 35 felett pedig KÖTELEZŐ. Én úgy szültem 40 évesen, hogy elmentem orvosi vizsgálatra, teljes körűre, elmondtam, hogy még gyereket szeretnék, az orvos garatulált, hogy egészséges vagyok és a szervezetem erős és sokkal fiatalabb a koromnál, nyugodtan szülhetek. Sőt a szülés után pedig azt mondta a nőgyógyászom, hogy ez után a női szerveimet tekintve szinte megfiatalodtam, sokkal tovább maradok, "mint nő" orvosi szemszögből nézve "fiatal", mert az ilyen későbbi szülés olyan mintha valami átmosná, felfrissítené a női belső nemi szerveket. Valóban sosem volt olyan normális és egészséges mindenféle női működésem, mint azóta a korábbi fiatalabb korommal szemben.
Tehát nem felelőtlenül, csak úgy kívánságra, hanem alaposan utána járva szültem.

Egyébként Vacak hozzászólása és kérdésfeltevése csak egyszerűen, gúnyos és lekicsinylő volt. Ha a puszta csodálkozás és kérdésfeltevés szólt volna belőle udvariasan, az más lett volna. Azt hiszem ezt magyaráztátok Ti is.
 
freesleep 2005.11.29. 21:53 [#382]
Ja, azóta láttam, h alaposan kitárgyaltátok.
  | Előzmény: [#381 | freesleep | 2005.11.29. 21:50]
freesleep 2005.11.29. 21:50 [#381]
Téged egyáltalán nem érdekel a feminizmus, akkor tudnál róla valamit, téged inkább csak jobban irritálnak a róla való fantáziáid, mint másokat. És egyáltalán nem képviseled a magyar férfiátlagot - az sokkal kevésbé bunkó mint te. Soha életemben nem olvastam fórumon még megjegyzést bárki életkorára.
  | Előzmény: [#368 | Wacak | 2005.11.29. 20:57]
babar 2005.11.29. 21:48 [#380]
de, 35 év felett minden terhesség automatikusan veszélyeztetettnek számít. ez azt jelenti, hogy bizonyos betegségek, fejlődési rendellenességek kialakulásának kockázata magasabb. viszont nem azt, hogy a gyereknek automatikusan baja lenne. nyilván ha értelmes mama értelmes doktorhoz kerül, ezeket a kockázatokat minimálisra lehet csökkenteni.
  | Előzmény: [#375 | Wacak | 2005.11.29. 21:20]
polaris 2005.11.29. 21:45 [#379]
semmi káka, fogalmazz pontosan :)
  | Előzmény: [#378 | Wacak | 2005.11.29. 21:31]
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 72) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT