HOZZÁSZÓLÁSOK


• Politikusnőcik mi van veletek?	Hozzászóláshoz kérjük lépj be! moderálási alapelvek

További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 162) | »

juzsika	2008.05.12. 12:00 [#1369]
almonda, az ügynökdosszié nem ugyanaz, mint a titkosszolgálat. Tudod, beszervezett emberek különféle szinteken? Besúgás? Tartótiszt? Börtön? Halálbüntetés? 1989 előtti időszak? Medgyessy Péter? Ungváry Krisztián? Ring a bell? Ennél azért többet vártam tőled...
\| Előzmény: [#1368 \| almonda \| 2008.05.11. 23:31]

almonda	2008.05.11. 23:31 [#1368]
nem értem, miért a titkosszolgálatot hozod példaként, hiszen az az egyike azon kevés területeknek, ahol jogos a titkosság... ennél azért többet vártam töled...
\| Előzmény: [#1366 \| juzsika \| 2008.05.11. 20:54]

emese	2008.05.11. 22:16 [#1367]
Mar csak ket het van hatra hogy tudjuk ki lesz a jelolt. tegnap Hillary vezetett egyetleneegy super delegattal. ez nagyon kis vekonyka elobseg. Lehet hogy elveszti, de lehet hogy nem. Egy super delagat szamit 37 ezer szavazatnak.

juzsika	2008.05.11. 20:54 [#1366]
Neked kellett a példa... :)
\| Előzmény: [#1365 \| almonda \| 2008.05.11. 20:27]

almonda	2008.05.11. 20:27 [#1365]
sztem erre magad is tudod a választ.
\| Előzmény: [#1364 \| juzsika \| 2008.05.11. 20:10]

juzsika	2008.05.11. 20:10 [#1364]
Oké, példa: miért nem férhetnek hozzá a kutatók az ügynökdossziékhoz?
\| Előzmény: [#1363 \| almonda \| 2008.05.11. 19:39]

almonda	2008.05.11. 19:39 [#1363]
ugyan, juzsika, ne általánosíts, gyere példával. Az, hogy pl. Budapest mennyit költ a BKV kommunikációjára - mitöl lenne már hadititok, vagy ha privátcég kap egy megbízást akármire, állami pénzért - mire föl titkosak a szerzödés paraméterei??
\| Előzmény: [#1362 \| juzsika \| 2008.05.11. 17:39]

juzsika	2008.05.11. 17:39 [#1362]
A baj ott kezdődik, amikor egy csomó dolgot hadi és védelmi ügynek nyilvánítanak, aztán mondd, hogy nem az...
\| Előzmény: [#1361 \| almonda \| 2008.05.11. 15:28]

almonda	2008.05.11. 15:28 [#1361]
a titkosítgatás a diktatúrákra jellemzö... elképzelni se tudom, hogy a hadi és védelmi ügyeken kívül mi értelme van titkosítani bármit is egy ország vezetése körül. A demokrácia egyik lényege vész el. Vagy nem akarunk demokráciát?

Agi53	2008.05.11. 13:48 [#1360]
Azért ez mennyire jellemző ránk:-)), még elképzelni se tudjuk, hogy lehet, vagy elvárni, pedig biztos van, ott fent északon pl. Én max. az elhallgatást tudom elfogadni, de nagyon-nagyon indokolt esetben, s nem úgy orrba-szájba titkosítunk mindent.
\| Előzmény: [#1358 \| Binary \| 2008.05.11. 10:52]

	A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
	Bármiről... (8)
	Végleges szőrtelenítés (2)
	Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
	bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
	Abortusz (546)
	Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
	Politikusnőcik mi van veletek? (1659)

HONLAPTÉRKÉP

MÉDIAAJÁNLAT