 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| almonda |
2008.05.12. 15:18 [#1379] |
Bocsánat, de nem gondoltam, hogy olyan idös vagy, hogy rád is ilymódon hatottak azok a sötét idök... az 50-es-60-as évek.
Nem akarlak bántani, de: a személyes sérelmeidet tisztázd azokkal, akik ezeket ellened elkövették - s próbáld meg e sérelmeket magad mögött hagyni végre... mert így torzítják a személyiségedet, s a világlátásodat. (pl. úgy, hogy kivetíted másokra, más helyzetekre...)
amúgy se ilyenekröl van itt szó, hanem általános elvekröl: tágabb értelemben a demokratikus játékszabályokról s közelebbröl az átláthatóságról. |
| | Előzmény: [#1377 | juzsika | 2008.05.12. 15:03] |
|
|
| Binary |
2008.05.12. 15:06 [#1378] |
| Dehogynem, a recept kurva egyszerű: a középeurópai politikus úgy politizál, ahogyan azt nem szégyelli, célja, hogy továbbra is a pénz közelében maradjon. Irányzat és erkölcs nem számít. Éppen ez derülne ki, ha az összes titkos irat hirtelen nem lenne titkos, nagyonis érdeke minden politikai erőnek, hogy csend legyen ekörül. |
| | Előzmény: [#1377 | juzsika | 2008.05.12. 15:03] |
| juzsika |
2008.05.12. 15:03 [#1377] |
| almonda, majd ha téged is nyíltan követnek az utcán hatévesen, házkutatást tartanak a lakásodban évekig, és lehallgatják a telefonodat, majd két évre rá ezek az emberek a legnagyobb demokraták, akkor majd még beszéljünk politikai maszturbációról, oké? Mindegy, részemről ezt a vitát lezártnak tekintem. Egyáltalán nem akartam politikai irányba elvinni (nem mocskos kommunistáztam egyszer sem, mert ennek semmi értelmét nem látom), de úgy tűnik, nagyon nem akarjátok érteni, amit mondani akartam. Úgyhogy hagyjuk, de tényleg. |
| |
| Binary |
2008.05.12. 14:56 [#1376] |
Igazából rájöttem, hogy amióta azokra is rámondják, hogy aljas kommenisták voltak már a módszerváltás előtt is, és már akkor is kihasználták a rendszert, akik akkor 15-16 évesek voltak, azóta én már semmin sem csodálkozom.
Ja meg a kedvencem, mikor Görgey Gábort, a Medgyessy-kabinet kultuszminiszerér a BME-s 56-os ünnepségen kifütyülték, és ordibálták neki, hogy "mocskos kommunista!"... |
| |
| almonda |
2008.05.12. 14:54 [#1375] |
Kioktatás? ja, ilyenek: "Tudod, beszervezett emberek különféle szinteken? Besúgás? Tartótiszt? Börtön? Halálbüntetés? 1989 előtti időszak? Medgyessy Péter? Ungváry Krisztián? - - - ezeket, ha lehet ne...
ezt meg még úgyse: Ring a bell?
nem mintha túlzottan megérintene, de szánalmas és nevetséges szóhasználat. |
| |
| almonda |
2008.05.12. 14:51 [#1374] |
juzsika, lehet az általad preferált politikai maszturbációt folytatni még 5-10-100 évig folytatni - de mi haszna?
akikre célzol, már rég nincsenek hatalomban, legalább is nem sok vizet zavarnak - annál károsabb a hatalom nem átlátható gyakorlása, ha pl. nem nyilvánosak a kormányülések (eredményei) vagy ha az önkormányzatok apparátusa föléli a falu pénzét, meg ha a képviselök megengedik maguknak a költségeik bizonylatok nélküli elszámolását.... ilyenek. Ezek nem csak hogy nem demokratikusak de rengetegbe kerülnek - anyagilag és erkölcsileg is az országnak. |
| | Előzmény: [#1372 | juzsika | 2008.05.12. 14:15] |
|
|
|
|
| juzsika |
2008.05.12. 14:15 [#1372] |
almonda, a kioktatást emlékeim szerint te kezdted (lásd az idézett mondatot). Nem mellékesen pedig az ügynökdossziék elég fontosak, mert egyrészt nemcsak ötven éve spicliskedtek emberek, hanem még '89-ben is, és én nem tapsolnék egy újabb Medgyessy-ügynek. Ha pedig szavazni mennék, akkor tudni szeretném, hogy kire szavazok, mert pl. egy volt pufajkásra nem szavaznék, ahogyan nácira sem. És aki önként együttműködött, az most ne akarjon közéleti, egyházi stb. tisztséget betölteni. Nem kell meglincselni, éljen békében, csak éppen a száját ne jártassa a demokráciáról.
És ismétlem, a kommunista titkosszolgálatok besúgórendszerének kartonjait egyáltalán nem kellene titkosan kezelni. A múlt megismerése nélkül elég nehéz a jelenben élni, és ezek nélkül a történelmi múlt feltárása bizony nehéz. Az, hogy téged nem érdekel, még nem azt jelenti, hogy nem fontos. És egyáltalán nem bagatell. Ezzel nem azt mondtam, hogy az általad említett kérdések ne lennének fontosak. |
| | Előzmény: [#1370 | almonda | 2008.05.12. 13:54] |
|
|
| almonda |
2008.05.12. 14:01 [#1371] |
| ha jól emlékszem, itt nem is annyira a titkos-titkosszolgálati ügyekröl akartunk beszélni (hiszen azok természetüknél fogva - s rendszertöl függetlenül - titkosan kezeltetnek), hanem a nyakra-före titkosított közérdekü ügyekröl: állami pénzek elköltése, közpénzek elsíbolása, a kormány, az államappparátus müködése, stb. Az átláthatatlan és gyakran ésszerütlen, kontraszelekciós pénzszórásról, a hatalom müködésének átláthatóságáról - ami sokkal fontosabb ma, mint hogy ki volt spicli 50 éve. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
