 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| almonda |
2008.05.12. 17:44 [#1389] |
mindez hol? ... igaz, inlkább az elvröl, a szemléletröl van különbözö véleményünk...
én azon vagyok: változtassunk, amin tudunk, ha ez nem lehetséges - engedjük el. Továbbmenni fontosabb, mint 100 évig rágni a megtörténteket. Pont azért, mert olyan negatív volt. |
| |
 |
 |
| juzsika |
2008.05.12. 17:00 [#1388] |
almonda, ez valószínűleg a tapasztalataink különbségéből fakad. Nincs bennem semmi bosszúvágy meg ilyesmi, egyszerűen csak jogom van tudni. Legfennebb annyit tennék meg, hogy egyértelműen a tudtára adnám, hogy tudom.
Rengeteg ember szenved ettől a mai napig (olyanok, akiket nálam sokkal mélyebben érintett ez az egész), errefelé még a forradalom alatt is vittek el embereket. És azt hiszem, joguk lenne megtudni, hogy ki(k) miatt történt. Egész családok mentek tönkre belé, embereket lehetetlenítettek el anyagilag és nyomorítottak meg egy életre. Ezért gondolom úgy, hogy az áldozatoknak végre joguk lenne megtudni az igazságot. |
| | Előzmény: [#1387 | almonda | 2008.05.12. 16:52] |
| almonda |
2008.05.12. 16:52 [#1387] |
| elfogadom az álláspontodat, de meg nem értem... bizonyára nagyon különbözö az életszemléletünk, a lelkialkatunk. |
| |
| juzsika |
2008.05.12. 16:35 [#1385] |
| De persze továbbra is nevezz nyugodtan nácinak. |
| |
| juzsika |
2008.05.12. 15:37 [#1380] |
| almonda, Mo.-on lehet, hogy csak akkor voltak sötét idők, másfelé azonban nem így volt. És úgy gondolom, hogy minden áldozatnak (nemcsak nekem, hanem mindenkinek) joga volna megtudni, hogy ki miatt rettegett. De amíg ezt törvényi úton nem teszik lehetővé, addig semmit semlehet tudni. Azt nem egészen értem, hogy az állami úton megrendelt tömeges megfigyelés hogyan kerül a személyes sérelem kategóriájába. |
| | Előzmény: [#1379 | almonda | 2008.05.12. 15:18] |
|
|
|
|