 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Pszichológia és gender - avagy (majdnem) minden pszichológus esszencialista??? |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| parlagfűző |
2008.09.29. 15:04 [#77] |
ki kell, hogy ábrándítsalak a tudományból: mindenki bizonyos szempontból (ha úgy tetszik, ideológia szerint) értelmezi a kapott eredményeket, ugyanis ugyanazt az eredményt többféleképpen lehet értelmezni, statisztikát készíteni rá.
a "valóság" nem objektív, hanem egy konstrukció, ezt a pszichológiában min. 100 éve tudjuk.
|
| | Előzmény: [#75 | maestro | 2008.09.29. 13:47] |
|
|
| maestro |
2008.09.29. 13:56 [#76] |
Ott van például az általános alany. Német feministák próbálkoztak a nőnemű alakjával (pl. 'man sagt' helyett 'frau sagt'), ez elég sután jött ki, nem is lett belőle semmi. Angol használati utasításokban tipikus a 'he or she' használata, ami unalmas és felesleges, de politikailag messzemenően korrekt, hiszen nő is vehet horgászbotot és férfi is varrógépet.
De magyarul is egyre többet hallani nőktől egyfajta nőnemű általános alanyt, pl. '...azt hinné az ember lánya...', ez viszont aranyos. És sokkal jobb, mintha német mintára úgy mondanák, hogy '...azt hinné az asszony...' :-) |
| | Előzmény: [#74 | robin | 2008.09.27. 17:11] |
|
|
| maestro |
2008.09.29. 13:47 [#75] |
Csak aztán nehogy az történjen, hogy a kapott eredményeket a maga ideológiája szerint értelmezi, neadjisten, kozmetikázza is azokat, hogy őt igazolják. Valamiféle tudományos alap, mint minimum azért kellene.
Azt viszont készséggel elfogadom, hogy a feminista pszichológus feminista szempontból vizsgálja az emberi pszichét. Ki tudja, talán még jó is, mert olyan oldalait is feltárja, amire addig nem annyira figyelt a tudomány. Feltéve, hogy nem esik a fentebb leírt csapdába. |
| | Előzmény: [#64 | Stellamaris | 2008.09.27. 11:29] |
|
|
| robin |
2008.09.27. 17:11 [#74] |
| kisit pontosabban úgy fogalmaznék, hogy a klasszikus pariarhális beredezkedés a mai korban már nagyon nem tartható. de sokáig így volt, és ha társadalmilag megváltoznak a dolok, akkor a nyelv is megváltozik. a nyelv egy folyamatosan változó dolog. a gondolkodás rendszerét tüközi. jómagam nem vagyok híve a kényszeres nyelvátalakításnak. akkor sem, ha nem tetszik, hogy a férfi, és ember szó sok nyelvben azonos. |
| | Előzmény: [#73 | parlagfűző | 2008.09.27. 16:41] |
|
|
|
|
| hallohallo |
2008.09.27. 16:10 [#72] |
először is, gyorsan, a nyelv és a társadalmi okok oda-vissza működnek.
az etalont (mármint a mi, nyugati etalonunkat) pedig azok a kanonizált, hallható-látható emberek alkották meg, akik abban a pozícióban voltak, hogy megalkothatták.
amikor a tudományágak kifejlődtek, írásba foglaltattak, hivatkozási alapot teremtettek, stb., alapvetően a vagyonos fehér férfi volt ez. (pszichoanalitika, pl)
(de mondhatok történelemben közelebbi példát is, pl az orvosi kutatások nagy százaléka alapvetően férfibetegségeket céloz, a kutatók nemi megoszlása miatt. vagy amikor kifejlesztették az autókban a légzsákot, sok - tragikus - baleset történt amiatt, hogy a férfi mérnökök az átlag férfira szabták őket, és nem számoltak azzal, hogy az autóban nők, gyerekek is ülnek, akiknek mások a testi paraméterei.
de hogy teljesen triviális és nevetséges példát említsek, sok férfi építésznek lövése sincs arról, hogy egy női vécé megtervezésekor mire kéne figyelni - klotyeszok száma, mérete /hátha az a szerencsétlen gyerekkel van, akit nem hagyhat a pláza közepén és bevinne magával/, merre nyíljanak az ajtók, stb - így lesznek azok olyanok, amilyenek.) |
| |
|
|
| robin |
2008.09.27. 14:08 [#71] |
és ezért nem okolnék senkit különösebben. annyira nem jó dolog ez, de nem is tragikus. abból adódik, hogy a társadalom patriarhális berendezkedésű. sok ezer év kellett ahhoz, hogy ez kialakuljon, és legalább annak a fele, hogy elmúljon. a nyelvet nem lehet megerőszakolni.
de ez is olyan dolog, hogy igazán jelentősége akkor van, ha tulajdonítunk neki. |
| |
| robin |
2008.09.27. 14:06 [#70] |
| ez a dolog, hogy férfi jut eszükbe, leginkább nyelvi okokra vezethető vissza: az ember szó a legtöbb nyelvben megegyezik a férfi szóval. |
| |
| hallohallo |
2008.09.27. 13:56 [#68] |
egyértelmű hogy miért.
amint az is, hogy neked mi jut az eszedbe az "ember" szóról.
de az sem lepett meg, hogy férfira gondoltak.
/az etalont pedig, na vajon kik alkották meg? szintén költői kérdés./ |
| | Előzmény: [#67 | Binary | 2008.09.27. 13:46] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
