 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| hermes |
2008.02.25. 20:57 [#141] |
| okés.. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Binary |
2008.02.25. 20:20 [#136] |
A téma érdekes, csak kicsit elrugaszkodottnak, az elméletet pedig nagyon sarkítottnak érzem, most utánaolvastam. Azt pedig természetesen nem vonom kétségbe, hogy az ember alapvetően egy állatfaj, így állati vonásai, viselkedései, szokásai IS vannak, de a mindennapokban a teritóriumért harcolni, hát, ez nekem erős. A túlélésért, na az ellen már egy szavam sincs.
És az anyai agresszió szerintem férfiakra ugyanúgy értelmezhető (saját tapasztalatok alapján legalábbis, bár nincs gyerekem, de a szeretteimmel újat húzni nem érdemes), ahogy vannak állatfajok, ahol a hímek maradnak a fiatalokkal, és a nők cincálják szét egymást.
Hát aztán vannak ennek az eldurvult változatai, ld. emese, akivel elcsevegnék arról, hogy a DNS (DNA) és a spermium micsoda is pontosan, meg hogy a felmenői között hányan voltak háborúban és mennyire élvezték azt. Biztosan szolgálna nekem némi felvilágosítással.
P.S.: nem értek egyet semmilyen szinten sem azzal, hogy a nők szennyét a férfiak végzik el. Van ilyen, de nem általános. |
| |
|
|
| hermes |
2008.02.25. 20:13 [#134] |
| Van egy könyv..az a címe hogy Orvostudomány a feje tetején.Ott pl a betegségeken,illetve azok kialakulásán keresztül érzékelteti ugyanezt. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
