 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Férfiirodalom a Kárpátok völgyében a 3. évezredben |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| krumpliorr |
2007.09.04. 09:04 [#37] |
| Nem szimpatikus ember ez a Miller. |
| |
|
|
|
|
| Praxol |
2007.09.03. 23:14 [#35] |
pontositas
A drámaíró eltitkolt fogyatékos fia
Arthur Miller évtizedekig hazudott a fiáról
HVG 2007. augusztus 27. 13:07
Arthur Miller, talán a legnagyobb amerikai drámaíró, de egészen biztosan a leghíresebb, Marilyn Monroe-val kötött házassága miatt olyanok is ismerik a nevét, akik egyetlen darabját sem látták. Széles körű megbecsülését írásai mellett, az ötvenes években az Amerikaellenes tevékenységet vizsgáló bizottság előtt tanúsított bátor viselkedésével is kiérdemelte.
Két évvel az író halála után a Vanity Fair magazin szeptemberi számában hosszas nyomozást követően több oldalas cikkben számolt be Miller negyven éven át eltitkolt Down-kóros fiáról, aki végül apja halála után, annak kifejezett szándéka szerint, egészséges testvéreivel egyenlő arányban milliókat örökölt. A történet egyszerre mélységesen szomorú és mégis felemelő, akár Miller maga is írhatta volna.
Az ügynök halála és a Salemi boszorkányok szerzője miután megégette kezét Hollywoodban a szép szőke Marilynnel, a válás után hamarosan feleségül vette azt az osztrák származású fotográfust, aki Miller és Monroe utolsó közös projektjén, a Misfits (Kallódó emberek) című film forgatásán a képeket készítette. Az Inge Morath-tal kötött házasságból megszületett Miller harmadik gyermeke, a szépséges Rebecca, aki az egész család szeme fényévé vált, apja szinte bálványozta a kislányt. Amikor második gyerekükről, Danielről kiderült, hogy Down-kóros, Miller Rebecca érdekeire hivatkozva, felesége könyörgése ellenére intézetbe adta a kisfiút. Bár Inge minden vasárnap meglátogatta Danielt az intézményben, Miller soha nem tartott vele, a gyereket sem nyilvánosan, sem a barátai előtt nem említette meg még véletlenül sem.
A hatvanas években a fogyatékos gyerekeket az orvosok javaslatára szinte haza sem vitték a kórházból, azonnal intézetbe adták, ahol jobb-rosszabb körülmények között leginkább csak vegetáltak. A legtöbb Down-kóros újszülöttnek alacsony életkort jósoltak, nem képezték, fejlesztették őket, holott ma már sokuk tökéletesen önellátó életmódot folytat, akár főiskolát is végezhetnek.
A körülmények ellenére Daniel Miller a szociális gondozók, pszichológusok beszámolói, visszaemlékezései alapján egészen különlegesen kedves, vidám és ügyes fiatalemberré fejlődött. Tizenéves korában gondozói felvetették a szülőknek, hogy Daniel esetleg elhagyhatná az intézetet és kiköltözhetne egy hasonló fiatalok számára fenntartott kis létszámú közösségbe, ahol szakemberek segítségével felkészítik őket az önálló életre. Arthur Miller beleegyezett és ezzel lehetőséget biztosított Daniel számára, hogy kikerüljön a zsúfolt, igénytelen környezetből, holott sok szülő úgy gondolta, biztonságosabb gyermeke számára, ha állandó felügyelet alatt tartják. A kilencvenes években, amikor Daniel már harminc körül járt, a szociális gondozók javaslata alapján önálló lakásba költözhetett, amelyet csak egy lakótárssal kellett megosztania. Saját bankszámlája, munkája volt, rendszeres társasági életet élt és sokat sportolt. Édesanyja, időnként lányával közösen, továbbra is folyamatosan látogatta. Néhány közelálló vélemény szerint Rebecca Miller férje, a színész Daniel-Day Lewis volt az, aki a család tagjává válva, miután megismerte és nagyon megkedvelte Danielt, rávette a drámaírót, hogy találkozzon fiával. Miller tökéletesen ledöbbent fia képességeit látva és a szociális gondozók beszámolóit hallva, és ugyan soha többet nem látogatta meg Danielt ilyen direkt módon, de ettől kezdve a fiú időről-időre feltűnt a Miller-házban. Bár az író nyilvánosan továbbra sem beszélt fiáról, baráti társaságban már előfordult, hogy megemlítette és a családon belül többször beszélt róla, nem kis ámulattal és büszkeséggel.
Ennek ellenére Inge Morath 2002-ben bekövetkezett halálakor Daniel nem lehetett ott a temetésen.
Hamarosan Arthur Miller egészségi állapota is romlani kezdett, hónapokon keresztül küzdött a rákkal és a tüdőgyulladással. 2004. decemberében megírta végrendeletét, amelyben egyértelműen kinyilvánította, hogy a halála után örökül hagyott pénzt a szükséges adók és költségek levonása után négy egyenlő részre kell osztani gyermekei között és amikor végül állapota végleg rosszra fordult és eltávozott, ez is történt. Az örökség nyilvánvalóan szép gesztus volt, ám a Vanity Fair cikke szerint nem feltétlenül a legokosabb. Amikor ugyanis egy fogyatékos ember hirtelen komoly vagyon birtokosa lesz Amerikában, az állam értelemszerűen nem gondoskodik róla tovább, sőt, a korábban a támogatására fordított pénzeket is visszakéri, ezért az örökhagyók inkább valamilyen alapítványi csatornán keresztül áramoltatják az örökséget. Ebben az esetben nem ez történt, a connecticuti hatóság el isindította a jogi folyamatot Daniel Miller költségtérítése ügyében, hamarosan megegyezés várható.
Hogy Arthur Miller miért döntött ügyvédei tanácsai ellenére a direkt öröklés mellett, azt valószínűleg sosem fogjuk megtudni, Rebecca Miller minden erre vonatkozó kérdést elhárít és nem járult hozzá Daniel megkérdezéséhez sem. „Az egyetlen ember, aki igazán válaszolni tudna ezekre a kérdésekre, az az apám és ő halott" - mondta Rebecca.
A 41 éves Daniel Miller egy idős házaspárral él, akik kamaszkorától, amióta kikerült az intézetből közel álltak hozzá, egyfajta szülőpótlékot nyújtva. Saját lakrésze van, amelyet külön az ő számára építettek és annak ellenére, hogy apja elegendő pénzt hagyott rá bármely igénye kielégítésére, megtartotta állását, mert szereti azt és büszke rá. Rebecca férjével és gyerekeivel rendszeresen meglátogatja, együtt töltik a szünidőket és a nyaranta is találkoznak.
http://hvg.hu/print/20070827_arthur_miller.aspx
|
| |
|
|
| Praxol |
2007.09.03. 23:09 [#34] |
nem lokális ugyan, de
"Eltüntetem a kölyköt az útból" - szomorú tények Arthur Millerről
InfoRádió 2007-09-03 11:10 via Hírszerző/Shake
Családi szégyen: negyven évig titkolta beteg fiát a világhírű apa
2007. szeptember 3., hétfő 5:15 InfoRádió / Daily Mail
Annyira szégyellte Down-kóros fiát Arthur Miller, hogy majdnem négy évtizeden keresztül még a létezését is eltitkolta. A világhírű drámaíró, Marilyn Monroe volt férje még az életrajzában sem említette meg, hogy Daniel a világon van.
Arthur Miller darabjai a bűntudat és az erkölcs kérdéseit feszegették, őt magát azonban a jelek szerint kevéssé foglalkoztatták ezek a problémák: beteg fiát eltüntette egy zárt intézetben, és gyakorlatilag minden kapcsolatot meg is szakított vele.
A most 41 éves Daniel létezéséről mindössze két évvel ezelőtt bekövetkezett halála előtt hat héttel tett említést először - derítette ki a Vanity Fair magazin. Akkor írta meg ugyanis a végrendeletét, amelyben a vagyonát egyenlő részben osztotta fel Daniel és három másik gyermeke között.
Daniel Rebecca Miller színésznő öccse. Édesanyjuk, Inge Morath fotós Miller harmadik felesége volt; Daniel 1966-ban született. Miller állítólag "mongolidiótának" nevezte a fiát, és egyik barátjának azt mondta: "eltűntetem a kölyköt az útból".
Az édesanyja hiába akarta ápolni és nevelni a fiút, Miller nem egyezett bele, hogy a gyerek otthon maradjon, mert nem akarta, hogy Rebeccával együtt nőjön fel. A beteg gyerek így egy túlzsúfolt connecticuti otthonba került, amelyben olyan botrányosak voltak a körülmények, hogy a nyolcvanas években egy család be is perelte az intézményt.
A fiú 17 éves koráig maradt itt, és az apját még az sem hatotta meg, hogy szép sikereket ért el a paralimpián síelésben, kerékpározásban, futásban és tekézésben.
Danielt most egy idős házaspár ápolja. "Daniel a családunk tagja. Nagyon aktív, boldog életet él, olyan emberek veszik körül, akik szeretik" - mondta róla a nővére.
Kiderült, hogy Miller a barátainak sem nagyon beszélt a fiúról, és szinte soha nem látogatta az otthonban, ahova pedig a felesége minden héten elutazott. Daniel miatt alaposan át kell értékelni Miller életművét - erről már meg is indult a vita az interneten.
http://inforadio.hu/hir/eletmod/bulvar/hir-145946 |
| |
|
|
| krumpliorr |
2007.07.14. 22:10 [#33] |
De jó! Ezt sem kell megvenni!
mondjuk a cím sokakat meg fog téveszteni, szegények (mármint azok a nők, akik majd a cím miatt megveszik) Amit nem értek az az Európa kiadó! Úgy látszik ők nincsenek Európában...
|
| | Előzmény: [#32 | Praxol | 2007.07.14. 15:25] |
| Praxol |
2007.07.14. 15:25 [#32] |
"... bár a nők szülnek, a férfiak alkotnak." "... ahol háromnál több nő glancban van, ott szellőztetni kell." "A női emancipáció egyetlen előnye, hogy az éjszakát náluk is lehet tölteni." "Csak az a nő foglalt, amelyiken fekszenek." "A nők akkor nyugszanak meg, ha látványosan megyünk el, de észre sem veszik, ha valójában meg sem érkeztünk." "...vajon érdemesebb-e egy nőben végezned, ha az önző, mint a kezedben, ha az kényeztet?"
A nő helye
Horváth Gergely: A szív útjai
Népszabadság • Horeczky Krisztina • 2007. július 14.
http://nol.hu/cikk/453785 |
| |
| durmi |
2007.06.08. 13:27 [#31] |
"A próza rabszolgameló. Női dolog. Öregasszonyos."
nem kell túlspilázni, a fenti állítássor szimplán és egyszerűen értelmetlen állítások sora, komplett hülyeség, semmi köze se a prózához, se a női dologhoz, se az öregasszonyhoz, se a rabszolgamelóhoz, hanem csak egyszerűen értelmetlen...
|
| | Előzmény: [#28 | cibere | 2007.06.08. 00:07] |
|
|
| rozsaanna |
2007.06.08. 10:58 [#30] |
"ha a szövegre azt reagálom, hogy ezt a hapsit most épp kidobták, vagy nem áll fel neki, vagy mindkettő, akkor ott tartok mint a tisztes urak, akik le frigidpicsázzák az értelmesebb nőket."
Na igen, de ebből a szövegből ugyan nagyon kevés dolog derül ki a fickóról, de az rögtön látszik, hogy egyáltalán nem értelmes. Mi legyünk nagyvonalúak: nem feltétlenül hülye az illető, de a szövegrészlet mentes minden logikától. A nők zsigerből jövő intellektuális lenézése (ráadásul "öregasszony", meg "kövér szakácsné") tényleg gyengeségről árulkodik, és adja magát a kicsi, ronda, nem áll fel, öregszik, stb. |
| | Előzmény: [#27 | haziboszi | 2007.06.07. 19:09] |
|
|
| durmi |
2007.06.08. 00:39 [#29] |
jó ötlet, hogy a gyűlöletbeszéd a nők elleni nyelvhasználatra is vonatkozzon, de ehhez össze kellene állítani egy elég vaskos kézikönyvet,
a legtöbbje egyszerűen láthatatlan, hallhatatlan, észrevehetetlen az átlag polgár számára, túl bele van ágyazódva a nyelvbe és gondolkodásba, egyelőre túl látens, nem evidens...
de ötletnek nem rossz, kezdhetnénk a Magyar ügyvéddel, aki tkp egy országot próbál zsanett ellen hangolni, azzal, hogy nyíltan értelmez egy egyoldalú szexista pszichológiai prifilt, melyet bizalmasan kellett volna kezelni, pláne, hogy még a megerőszakolt lány pszichológusa nem szólalt meg, mintahogy nem szólalhat meg... |
| | Előzmény: [#28 | cibere | 2007.06.08. 00:07] |
|
|
| cibere |
2007.06.08. 00:07 [#28] |
passsz.
egyike vagyok a 2276 ismerosenek
eddig epeszunek tunt aztan hirtelen
hat
elfingotta magat
"A próza rabszolgameló. Női dolog. Öregasszonyos."
= rabszolganoi melo
rabszolga = oreg no
es meg merik 1esek allitani hogy a ferfiak logikusan gondolkodnak :))
kivansci vagyok a tervezett gyuloletbesyedes torvenybe tenyleg scak a faji vallasi etnikai lessz bent
vagy a nemi es szexiranyultsag syerinti tilalma is?
? |
| | Előzmény: [#25 | rozsaanna | 2007.06.07. 10:38] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
