 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| ButaTyuk |
2008.07.08. 01:40 [#953] |
virgo
ne válaszolj érdemben, ha nem vagy képes rá, az is egy válasz |
| |
| ButaTyuk |
2008.07.07. 22:51 [#949] |
Több mint száz kiskorút erőszakoltak meg vagy használtak ki szexuálisan Romániában az év első három hónapjában.
http://index.hu/politika/bulvar/pedo7212/
"A román gyermekvédelmi hatóság adatai szerint a rendőrséghez érkezett feljelentésekből összesen 103 panasz bizonyult valósnak. Az ügyészek 36 esetben indítottak büntetőjogi vizsgálatot a gyanúsított személyek ellen."
A nem tudjuk hány bejelentésből, nem tudjuk mi alapján 103 esetet ismernek el valósnak. És csak a harmadában indul vizsgálat? |
| |
|
|
| ButaTyuk |
2008.07.07. 22:47 [#948] |
"tegyék egy cellába egy kigyúrt kancigánnyal"
sztereotípia. rasszizmus. férfiellenesség. dehumanizálás. szexuális erőszakra való felhívás. a jogrend kijátszása.
Ha valakit szabadságvesztésre ítél a (magyar) bíróság a BTK alapján x-y évre, akkor nem sorozatos erőszak elszenvedésére ítéli. Tudom, tudom, legalábbis papíron nem. Sőt: ha a hatóságok tudomására jut, hogy egy elítéltet zaklatnak, bántalmaznak, megerőszakolnak a cellatársai, ugyanúgy el kell(ene) járniuk az ügyben és a vétkeseket meg kell(ene) büntetniük. Szerintem egyébként súlyosabban, mint egyéb esetekben, de mindegy.
Vagy mik ezek az áhított kancigányok*? Hóhérok? A jogállam jogszerű működésének fizetett munkásai? Hivatalos büntetésvégrehajtók nyugdíjjal? Vicc. Szerintem ezt gondold át újra.
* amennyire ki voltak itt egyesek akadva (joggal) emese kanozásán, olyan könnyedén kanoznak cigányoknak. Hogy is van ez? |
| |
|
|
| virgo |
2008.07.07. 21:36 [#947] |
Kedves robin, mindössze annyi volt a véleményem itt az esetekkel kapcsolatban, hogy akkor ítéljenek el valakit nemi erőszakért, ha az kétséget kizáróan bebizonyosodott, és ne bemondásra.
HA bebizonyosodott, akkor természetesen ítéljék el, és lehetőleg tegyék egy cellába egy kigyúrt kancigánnyal. Ennyi.
Nem is értettem Katicát, miért hozta fel a nevem a cikk kapcsán. |
| | Előzmény: [#946 | robin | 2008.07.07. 20:19] |
|
|
| robin |
2008.07.07. 20:19 [#946] |
na már egy ideje figyelem az erről a problémakörről folyó vitát - ami egyébként cseppet sem vita, inkább csak a konfliktuskeresés egyik formája.
megpróbálom röviden összefoglalni a fórumon kialakult helyzetet. párbeszdnek, dialógusnak sem mondanám (nem hogy vitáról), mert egyáltalán nem ugyanarról beszéltek.
vannak ugye azok, akik szörnyülködnek ezeken a rettenetes erőszakos cselekedeten (teljes joggal egyébként), hiányolják a komoly állami intézkedést, stb. Ezt is joggal.
Aztán van a másik oldal, akik szekpticizmussal, kétkedéssel fogadják ezeket a történetek, feltételezve, hogy ezek közt több a fake, a kamu, mint ami valójában, ahogy valójában megtörtént.
Namost a probléma köztetek az, hogy egyiktek sem látja azt,ami egyébként kívülről egyértelmű. Nyilván előfordulnak ilyen erőszakos cselekedetek, egyszerűbbek, és durvábbak is, mint ahogy az minden büncselekmény-csoportban előfordul. Ez tiszta sor.
Aztán ugyebár valószínűleg ugyanúgy előfordulnak itt is olyanok, mint a hamis, vagy túlzott vád. Nyilván előfordul, minden bűntetőjogi kategóriában előfordul.
Mintha a két oldal ezen a fórumon csak kizárólag az egyik kijelentésre koncentrálna, holott egészen biztos, hogy mindkettő teljesen megállja a helyét.
Az egész pedig konkrétan ott bukik el, hogy azt hiszitek, hogy az egyik állítás semlegesíti a másikat. Ez pedig nem igaz.
Előfordul tehát az agresszió a nők irányában, ezt nem lehet tagadni. Előfordul hamis vád is, ahogy mindig, mindenhol, ezt sem lehet tagadni.
AZONBAN! Hogy konkrétan melyik esetben, azt senki sem tudhatja. Nem lehet egyik bűncselekményt sem elbagatelizálni (a hamis vádat sem), de az nem annyira esik ennek a topiknak a témája alá, mint az erőszakos cselekedetek. Nyilván előfordul, ahogy mindenhol máshol is(ezt nem győzöm hangsúlyozni), de az erőszakos elkövetők témában nem ez az első, ami érdekes. Ugyanis a szexuális bűntények témában hozott hamis vádak ugyanolyan hamis vádnak számítanak, mint a többi bűntény kategóriájában.
Legyen az rablás, gyilkosság. A hamis vád egy homogén kategória. Ha valakit ez nagyon érdekel, akkor hozzon létre egy ilyen topikot, pl. hogy konkrétan szexuális témában vajon hogyan születnek hamis vádak. Mellesleg nem hinném,hogy ezeknek a száma magasabb lenne, mint bármelyik más bűncselekmény-csoportban.
Azonban itt azon agonizálni, hogy MINDEN eset hamis vád, egyszerűen szólva egetverő ostobaság, mint ahogy az erre adott totálisan kizáró válasz is. Nyilván van valamennyi hamis vád.
Szóval azt gondolom, hogy a hamis bevádolás szexuális bűncselekmény kategóriában egy más fórumra tartozna, ha valaki erről szeretne vitázni, akkor hajrá, de felesleges itt.
Amit pedig csináltok egy nagy baromság, mert ez a vitának nevezett óvodás "DE IGEN! DE NEM! DE IGEN! DE NEM!" szerkezetű és értékű cívódás semmire nem jó. |
| |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
