 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| selkt-sa |
2009.05.05. 20:38 [#1847] |
hol támadja a személyében? én csak azt látom, hogy pszichológusként támadja. nem azt mondja rá, hogy büdös a hónalja, vagy csalja a feleségét, vagy éppen egy debil.
egyébként te olvastál valaha ranschburgot? |
| |
| virgo |
2009.05.05. 19:55 [#1846] |
SCG, ne fáradj, teljesen reménytelen vagyok...
Ha a saját kollégáját szakmai alapon támadná, azzal lehetne egyewtérteni vagy nem, de a személyén keresztül támadni, ez oda mutat hogy még véletlenül sincs igaza. Persze ez csak egy vélemény, történetesen az enyém, és jut rá öt másik ellenkező előjellel, így van ez jól. |
| | Előzmény: [#1843 | subculturalgirl | 2009.05.05. 15:08] |
| selkt-sa |
2009.05.05. 15:39 [#1844] |
virgo,
a kliense vagyok, és elmondhatom, hogy amit nekem okozott, az az volt, hogy össze tudtam szedni magamat a padlóról, nem akarok naponta kétszer a metró alá ugrani, totál ingyen pátyolgatja a fogadott gyerekemet, a másik kliensének szerzett egy sorstársat, akivel megbeszélheti a tapasztalatait, társszerző egy blogban, ahol traumatúlélők indulhatnak el a gyógyulás útján, stb-stb...
tényleg, a szakmája szégyene. |
| |
|
|
| subculturalgirl |
2009.05.05. 15:08 [#1843] |
| Hát te nem vagy normális. Időnként elkezdem azt hinni, hogy talán nem vagy annyira reménytelen eset, aztán újra kivered valamivel a biztosítékot... Parlagfűző a legnormálisabb pszichológus, akivel valaha találkoztam, egy rossz szót sem lehet rá mondani, ellentétben az áldozathibáztatókkal és a hagyományos alárendelt nőiességet a klienseikbe sulykolókkal - pl. akik szerint a sikeres nőknek házasságuk fenntartása érdekében "tanulni kell a férfidominanciát" - lásd pszichológus-topik. |
| | Előzmény: [#1842 | virgo | 2009.05.05. 14:35] |
|
|
| almonda |
2009.05.05. 13:16 [#1841] |
Alkotmányellenes a hozzátartozók közötti erőszak miatt alkalmazható távoltartásról szóló törvény - mondta ki az Alkotmánybíróság.
Az Országgyűlés által tavaly decemberben elfogadott, de ki nem hirdetett törvény lehetővé teszi, hogy a rendőrség, illetve a polgári bíróság kitiltsa a hozzátartóival szemben erőszakot alkalmazó embereket a közösen használt ingatlanból.
http://klubradio.hu/cikk.php?id=16&cid=87266#c
Köszönjük, elnök úr!...
|
| |
|
|
| parlagfűző |
2009.05.05. 11:18 [#1840] |
Most olvasom a belinkelt Ranschburg-cikket. Sajnos tényleg sok pszichológus van, aki hasonlóan gondolkodik, ezért is van nagy sikere ennek a rohadéknak. Bocsánat, hogy így beszélek, de nagyon dühítő, amikor ilyenek egyrészt égetik a szakmát, másrészt rengeteg kárt okoznak a klienseiknek... És nem véletlenül ilyen népszerű: kiszolgálja az uralkodó, patriarchális rendszert. Amikor ezt mondja: "Tudom, hogy indoklásomért számos feminista támadásra számíthatok, de szembenézek a kihívással", könnyen beszél, ha belegondoltok, nincs túl sok feminista M.o-on, szóval könnyen ugrál. A többség úgyis támogatja őt a véleményében. A könyvet még nem olvastam, de ideje lenne, azt hiszem.
És ne dőljetek be neki!! |
| |
|
|
| LilyW |
2009.05.04. 16:36 [#1838] |
| a szövegben úgy értelmeztem, hogy a kellő mértékű agresszivitást helyesli r.j., mert az asszertív magatartáshoz szükségesnek látja, amíg csak általában gyerekekről beszél, de azután külön megemlíti a lányokat, hogy egyre agresszívebbek .. igaz, nem volt ott a mihez képest, tehát lehetne máshogy értelmezni, azonban a pszic. nyilatkozatait olvasva ezt szűrtem le: hogy a lányoké baj, ők csak ne legyenek asszertívak. |
| | Előzmény: [#1837 | virgo | 2009.05.04. 16:21] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
