 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| wacak30 |
2009.03.15. 20:44 [#1657] |
Tekintve, hogy Mo.-n egy gyilkos átlag 10 év után szabadul (a különös kegyetlenséggel elkövetett taxisgyilkosság két elkövetője-hogy-hogy nem két cigánylány- 4(!) év után!!!), nagyon is jó dolog tudni, hogy nem egy bűnözővel kell együtt dolgoznom.
Talán Kolbászkerítés országban egy elítélt pedofil lehet általános iskolai tanár? |
| | Előzmény: [#1654 | almonda | 2009.03.15. 20:33] |
| almonda |
2009.03.15. 20:33 [#1654] |
nekem pusztán az furcsa, hogy óhazámban még mindíg számítanak az eféle össznépi bizalmatlanságot tükrözö kövületek... mint az erkölcsi bizonyítvány... nevetséges.
ahol élek a bizalomra épül minden - mely nagyban leegyszerüsíti az emberek érintkezését. Nemhogy erkölcsi biz., de stempli nem létezik, s a szóbeli megegyezés kötelezö érvényü. Az én bizonyítványaimat pl. még az életben sehol nem kérték el. |
| | Előzmény: [#1653 | Recefice | 2009.03.15. 20:17] |
| Recefice |
2009.03.15. 20:17 [#1653] |
Hidd el, itt sem. Az erkölcsi biz. mitől is rosszabb, mint a kontroll egyéb csatornái? Van valami rossz emléked a rendszerváltás előtti helyzetről és most (is) azt vetíted ki?
Akarsz róla beszélni? |
| | Előzmény: [#1652 | almonda | 2009.03.15. 20:09] |
| almonda |
2009.03.15. 20:09 [#1652] |
| amúgy pedig - ha extrém (pl. rendörségnél, államvédelmi hatóságoknál) esetben szükség van ilyen infóra - megvannak a kontroll csatornái (ami term. nem történhet az illetöt tudta nélkül) |
| |
|
|
|
|