HOZZÁSZÓLÁSOK


• Erőszakos elkövetők sux	Hozzászóláshoz kérjük lépj be! moderálási alapelvek

További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 186) | »

hallohallo	2009.03.15. 21:40 [#1667]
a fenéket, egy már elítélt embernél sokszorosa az esélye a visszaesésnek nekem az sem mindegy, hogy milyen súlyú és milyen típusú bűnelkövetésről van szó de ez gondolom sok munkahelyen is így van, bankba nem fognak felvenni gazdasági bűnelkövetőt sem, akit máshova még akár igen

almonda	2009.03.15. 21:39 [#1666]
no, de az állások 99 %ban nincs ilyen - úgy tgudom, Mo.-on ma is elég gyakori az erkölcsi biz.- os lecsekkolás - sztem ez is hatalomfitogtatás, ill azzal való visszaélés.
\| Előzmény: [#1664 \| Recefice \| 2009.03.15. 21:35]

almonda	2009.03.15. 21:37 [#1665]
ezt kérdem én is: minek a papír, ha tök mindegy... hatalomfitogtatás.
\| Előzmény: [#1664 \| Recefice \| 2009.03.15. 21:35]

Recefice	2009.03.15. 21:35 [#1664]
Ha így is van akkor mire ez a hőbörgés?
\| Előzmény: [#1663 \| almonda \| 2009.03.15. 21:34]

almonda	2009.03.15. 21:34 [#1663]
egyik nem üti a másikat. ha újabban így is van, garancia semmire sincs.
\| Előzmény: [#1662 \| Recefice \| 2009.03.15. 21:09]

Recefice	2009.03.15. 21:09 [#1662]
a papirok nem sokat számítanak... bárkiben ott lehet a dinamit vagy a sátán. vs. a kisgyermekekkel dolgozók és biz. speciális munkakörökre pályázokat le kell csekkolni itt is Akkor minek is?
\| Előzmény: [#1660 \| almonda \| 2009.03.15. 20:56]

Recefice	2009.03.15. 21:07 [#1661]
Nálunk sem. De tudod mit? Mutass egy összehasonlítást, hogy Svédországban melyik munkakörökben kérnek vagy szereznek 'erkölcsi bizonyítványt' és nálunk melyikekben. Ha ez megvan, beszélgethetünk a különbségekről, addig ez is csak hab.
\| Előzmény: [#1658 \| almonda \| 2009.03.15. 20:52]

almonda	2009.03.15. 20:56 [#1660]
megértelek. ugyanakkor, sztem, a papirok nem sokat számítanak... bárkiben ott lehet a dinamit vagy a sátán.
\| Előzmény: [#1659 \| hallohallo \| 2009.03.15. 20:54]

hallohallo	2009.03.15. 20:54 [#1659]
hopp, nemrégi a csepeli gyilkosság büntetett előéletű egyénnel dolgoztak együtt egy iskolában két embert lelőtt, hidegvérrel már bocs, de én szeretném tudni, hogy nem erőszakos bűnelkövetőkkel dolgozom egy helyen
\| Előzmény: [#1658 \| almonda \| 2009.03.15. 20:52]

almonda	2009.03.15. 20:52 [#1658]
ha leülte a büntetését, akkor ezzel 'fizetett' a társadalomnak... nem lehet tovább is elítélni... hányszor, hány évig? Nem, a kisgyermekekkel dolgozók és biz. speciális munkakörökre pályázokat le kell csekkolni itt is... (néhány kemény eszet után, pár éve vezették be). De a munkahelyek 90%-nál nincs ilyen.
\| Előzmény: [#1657 \| wacak30 \| 2009.03.15. 20:44]

	A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
	Bármiről... (8)
	Végleges szőrtelenítés (2)
	Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
	bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
	Abortusz (546)
	Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
	Politikusnőcik mi van veletek? (1659)

HONLAPTÉRKÉP

MÉDIAAJÁNLAT