HOZZÁSZÓLÁSOK


• Erőszakos elkövetők sux	Hozzászóláshoz kérjük lépj be! moderálási alapelvek

További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | ( 171- 180) | ( 181- 186) | »

polaris	2006.05.22. 01:04 [#249]
Szívtájékon szúrta feleségét a város egyik fürdőjében egy szegedi férfi. A rendelkezésre álló információk szerint a férfi egy előzetes szóváltás után szúrta meg feleségét, akivel válófélben voltak. A nő súlyos sérüléseket szenvedett. A férj elmenekült a helyszínről, de nem sokkal később a belvárosban elfogták őt. http://index.hu/politika/bulvar/bulvarhirek/?main&266505

hakapeszia	2006.05.20. 08:59 [#248]
Az egy dolog, hogy kit milyen jelzőkkel illetnek, de ez abszolút nem érdekes. Az lenne a fórumozás lényege, hogy az ember érveljen, védje meg az igazát, illetve hogy ha meggyőzik, akkor alakítsa a véleményét és adjon igazat a másiknak. Ezzel szemben te pusztán a vagdalkozásig jutsz el, kedves nem létező fórumtársam. csók

Wacak	2006.05.19. 16:43 [#247]
Én is szívesen megnéznék egy kimutatást arról, hogy milyen aktív a fórum, ha hozzászólok és milyen ha nem! Ugye nem várod, hogy felsoroljam, hogy ti engem milyen jelzőkkel illettetek? Te sorolhatod én miket!
\| Előzmény: [#246 \| hakapeszia \| 2006.05.19. 16:03]

hakapeszia	2006.05.19. 16:03 [#246]
Mi pedig elvekkel állunk szemben, úgy tűnik. Csak épp az "elvek" sosem kurváznának le senkit (vagy mi a túró). Miféle vita az, W., ahol te kijelengetsz és provokálsz, viszont sosem érvelsz? Megerősítem a gyanúmat: szerintem te nem is vagy, nem létezel. Csak valamelyik Nagy Nőtestvér így akarja felpzsdíteni a fórumot.

Wacak	2006.05.19. 15:26 [#245]
zam, libertine: a fórumra értettem. A valóságban igen, személyeskedem. A fórumon csak elvekkel vitatkozok.
\| Előzmény: [#244 \| zam \| 2006.05.19. 15:23]

zam	2006.05.19. 15:23 [#244]
"csak személyeskedés lesz belőle, abban pedig nem vagyok jó" a lekurvázás kifejezetten formális

libertine (aka Kurcz Éva)	2006.05.19. 15:22 [#243]
Ha jól emlékszem, éppen Te kezdtél "túl sok" szexuális partnerről beszélni - furcsa hát a kijelentésed, hogy "ebbe nem mész bele"...
\| Előzmény: [#242 \| Wacak \| 2006.05.19. 15:18]

Wacak	2006.05.19. 15:18 [#242]
Provokatív kérdések, nem fogok belemenni, csak személyeskedés lesz belőle, abban pedig nem vagyok jó. Mindenki érzi, mennyi az ami már sok.
\| Előzmény: [#232 \| libertine \| 2006.05.18. 17:47]

libertine (aka Kurcz Éva)	2006.05.19. 15:10 [#241]
Sajnálom, ha szánalmasak a kérdéseim - bár megjegyzem, matekórán is hasonlókat szoktak feltenni halmazelméletből? Lehet, hogy akkor éppen hiányoztál :)?
\| Előzmény: [#238 \| libertine (aka Kurcz Éva) \| 2006.05.19. 14:10]

zam	2006.05.19. 14:38 [#240]
Majd ha válaszolsz nekünk, és lesznek érveid, akkor ellenérvelünk.

	A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
	Bármiről... (8)
	Végleges szőrtelenítés (2)
	Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
	bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
	Abortusz (546)
	Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
	Politikusnőcik mi van veletek? (1659)

HONLAPTÉRKÉP

MÉDIAAJÁNLAT