 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| Russell Long |
2008.01.28. 00:02 [#735] |
ahol én felnőttem, ott a "picsa" a segg szinonimája volt, ami férfinak és nőnek is van, és egyáltalán nem jelentett női nemző szervet, én először felnőttkoromban találkoztam olyanokkal, akik ebben a jelentésben használják. A büdös picsába stb. kifejezéseket is milliószor hallottam gyerekkoromban, de sose vettem észre, hogy bárkiben felmerült volna egy konkrét nemhez kötődő asszociáció. Picsán rúglak: így ritkán szoktak pl. egy nőt megfenyegetni, annál inkább férfi egy másik férfit, vagy esetleg fiúgyereket.. A picsa kifejezés olyan alkalmazása pedig, hogy metonimikusan ezzel váltsuk ki a "nő"-t, pl. számomra nemcsak a végletekig durva, hanem emiatt szemantikailag is teljesen abszurd.
...szóval csak azt akartam ebből kihozni, hogy nem biztos, hogy mindenki ugyanazt érti, amikor azt mondja, "picsa", különböző tájakon máshogy beszélnek, van, ahol az epret hívják szedernek, a lépcsőház ajtaját meg kapunak, stb. stb. stb. én pl. ha azt mondom, picsa, egy unisex kifejezést használok, amit így szoktam meg, ettől függetlenül ha valaki jelzi, hogy ez őt sérti, akkor a minimum, hogy a beszélgetés további részében nem használom ismételten és hangsúlyozottan a már jelzetten sértő kifejezést... ---- |
| |
|
|
| emese |
2008.01.27. 21:33 [#734] |
nekem az a bajom a karomkodassal hogy nem eleg fantazia dus. Budos fasz is banto, mert ilyen is csak azt mondja hogy ami tenyleg budos es lealazo az sex. Minden ami sex ellenes, nem valo karomkodasnak.
En emlekszem regen hallottam en karikas karomkodasokat, amik sokaig is tudtak menni es soha meg nem ismetelete magat a karomkodo. Erre en buszke is voltam. ez egy olyan porias muveszet ami elveszett. A sexualis szerveket lealazo karomkodas csak az egesz emberiseg ellen van. |
| |
| Binary |
2008.01.27. 20:35 [#733] |
Öh, izé... Nem értem, de most komolyan.
Se a hivatkozott kommentet, sem pedig azt, hogy a káromkodással mi a baj. Ha így jobb, akkor legyen az, hogy a "büdös faszba" (a pénisz szintén végez öntisztítást amúgy...), de ez már kicsit túl sok óvintékedés nekem, hogy hogyan káromkodunk... |
| |
| frici |
2008.01.27. 19:19 [#731] |
Nem érted, hogy milyen bántó ez a fajta káromkodás? Minden nőre nézve! undoító és szexista, még akkor is, ha sajnos nők is használják néha.
Miért nem a görény bűzmirigéybe kivánod? Miért úgy "védesz" meg egy nőt, hogy egyúttal büdöspizsázol is! nekem nincs különbség eközött és aközött, hogy egy alkoholista állat hőzöng. |
| | Előzmény: [#728 | Binary | 2008.01.27. 08:48] |
| Binary |
2008.01.27. 08:50 [#729] |
Bizonyára tudod, hogy az USA-ban a vietnámi háború idején csak férfiak kaptak behívókat. Gondolom, innen meg már megy az a pár logikai lépés.
De nem, amúgy nem csak Neked tűnt fel. |
| | Előzmény: [#725 | robin | 2008.01.27. 02:38] |
| Binary |
2008.01.27. 08:48 [#728] |
A titkárnőn már a vak is látja, hogy terhes, ezért nem mentség. Hát aki meg az alkholra hivatkozik, az (elnézést, hrömpx), de húzzon a büdös picsába:D
Egyébként meg nem így küldték el (természetesen), de a szöveg lényege ez volt. |
| | Előzmény: [#724 | robin | 2008.01.27. 02:37] |
| robin |
2008.01.27. 02:38 [#726] |
| (bennem merül fel) |
| |
| robin |
2008.01.27. 02:37 [#724] |
| sztem nem számít, ha nem látta, legalábbis jogilag,nem? magánügye, miért nem figyelt oda jobban, az alkohol meg nem mentség. a korai terhesség sokakon nem látszik, ha akkor löki fel, még csak nem is látszik, mégis terhes. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
