 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| gem |
2005.05.15. 08:55 [#150] |
Én sajna nem voltam ott:( Elolvastam azt a cikket, elég szemét :(((
Zam, persze lehet hullámzó minden produkció, hol jobb, hol rosszabb, de ennél sokkal fontosabb, hogy jó kezdeményezés és VAN ! Nem ? :) |
| |
| zam |
2005.05.12. 18:39 [#149] |
| Nem akarok gonosz lenni, de ez tényleg elég gyenge volt. Most olvastam a Kis csukákat, és EGYÁLTALÁN NEM ILYEN! A (környezetük nélkül) legideologikusabb (-nak ható)részek olvasódtak fel, ráadásul az amúgy gondolatáramlásos-asszociációs-szójátékos szöveg úgy hangsúlyozódott, mint valami jól tagolt kiáltvány (jól kihangsúlyozódott például a "tárgy" szó) :( Ezt csak súlyosbították a hibák a felolvasásban. Én most már szívem szerint csak Agáta szövegeit hallgatnám meg ezekből az estekből... |
| |
| gem |
2005.05.12. 11:30 [#147] |
| Látom lányok gondolkodtok.....inkább küldjetek irásokat a tusarokkonyvtar@citromail.hu-ba..:) |
| |
| gem |
2005.05.11. 13:57 [#146] |
| Hát igen a feltöltés szabadsága az probléma....de hát egy kertben is nő a virágok mellett gyom.....azt időnként vagy kiszeded vagy hagyod vadon nőni, izlés kérdése :) |
| |
| gem |
2005.05.11. 13:54 [#145] |
| Jaj, nem akaratuk ellenére....kizárólag a beleegyezésükkel.Amúgy ez a képzőművészeknél is probléma, mert bármelyik netre feltett alkotása a web lapjáról kinyomtatható, de ez ritka kivételellel nem tart vissza senkit, mert az ismertségnek nagyobb értéke van. Ha egy iró könyvét kiadták és egyelőre nincs tervbe újabb kiadás akkor nem árt ha azért a köztudatban marad...........az elképzelésem olyan, mint egy közkönyvtár...oda is bárki beiratkozhat, nem ? |
| |
| muzsa |
2005.05.11. 11:03 [#144] |
| a baj az, hogy onnantól kezdve, hogy a kódot megadod valakinek, az oda tölti le/fel és annak küldi el a műveket, akinek csak akarja. ez nem hiszem, hogy bármelyik szerzőnek tetszene... hacsaknem beszkennelt képekként teszed olvashatóvá az írásokat... |
| |
| gem |
2005.05.11. 10:00 [#143] |
Na jó akkor egyelőre üres polcokkal , de megnyítottam könyvtáramat a citromailon, tusarokkonyvtár cimen, ide várok műveket......a nyitókód nálam, tőlem lehet elkérni :) lehet, hogy fontos ember leszek ? :)))))
Tehát kedves irónők ... ha egyetértetek az akciónkkal , küldjétek el már kiadott vagy épp készülő műveiteket ill. annak részleteit a női irodalom alaposabb megismerése céljából a tusarok irodalom iránt érdeklődő olvasóinak a következő email cimre: tusarokkonyvtár@citromail.hu. |
| |
|
|
| Praxol |
2005.05.11. 02:41 [#142] |
Hallottatok Puella Classicáról? Érdemes végigolvasni Saly Noémi írását róla, ha még nem ismeritek.
A hajdanvolt Budapest hétköznapjait megörökíto írások közt bogarászva akadt meg a szemem az éjszakai kávéházak e különös figuráján. Egy elképesztoen muvelt prostituált, aki verseket ír, írók társaságában jelenik meg, mítoszok keringenek róla... Történetének kibogozása során a kezdeti kandi kíváncsiság után részvét, kajánság, prüszkölo irtózás és oszinte bámulat is elfogott – oly vegyes érzelmek, mint amilyen tarkabarka ez a noi sors. Noi sors: ebben az esetben ez végzetesnek bizonyult. Ha férfinak születik, hosünk megtalálta volna helyét a világban – noként viszont talán élete utolsó percéig keresgélte. A pályakép egyes állomásai külön-külön szinte banálisak, füzérük azonban egyedülálló és megrendíto, váratlan fordulatokkal teli: hosnonk hol azért lóg ki a sorból, mert túl okos, hol azért, mert kilép a polgári normák keretei közül, hol azért, mert vissza akarna térni a „normális” életbe – ám ennek ismét „deviáns” módjait választja.
http://www.c3.hu/scripta/scripta0/replika/honlap/35/saly.htm
|
| |
|
|
| Praxol |
2005.05.11. 01:41 [#141] |
Jó, akkor könyvtárközi kölcsönzés? :)
Az ötlet jó, kíváncsi vagyok, meg tudod-e szervezni. Kérdés, mennyi érdekük fűződik a szerzőknek ahhoz, hogy a potenciális olvasóközönségüknek ingyen elküldjék a szövegeket.
Nézegettem a Tűsarok nagykönyv listáját és rengeteg "hátpersze!"-élményem volt. Hogy is felejthettem el a Jó reggelt búbánatot, meg Oatestől az Irgalmas eget, egyszerűen nem is értem. Hála érte. |
| | Előzmény: [#135 | gem | 2005.05.07. 20:26] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
