 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| emese |
2006.08.14. 19:40 [#569] |
Gordon Agota hangja a Ezustboxerben: Egy kozvetlen hang, aki mindenkit szeret, elmondja a bunoket is, de valahogy rogton meg is bocsajt, a szeretet es megbocsajtas a haldoklo apanak peldaul sokszor meghato,ugyanakkor nem romanizalo. Az leszbikus szeretonek nagyon nagy szerepe van a csald osszetartasaban, erdekes hogy ezt a szerepet masnak adta. pedig tudjuk hogy ez o volt, az iro. Kozben a humor ami minden oldalon simogatja az embert, a magyar humor, a magunkon nevetes, elvezetesse teszi minden oldalat.
De hogy miert ez ifjusagi nevelesi kis regeny? Talan ez is az o humora. |
| |
|
|
| emese |
2006.08.13. 19:32 [#568] |
krumpliorr kultutalis hullamok mindig tobb retuek. termeszetesen nagyon jo ha vannak kuvalo iroink, de a ferfia irok nem kivaloak, legtobbszor unalmasak (eszterhazi peter peldaul nagy unalom,dohos temakkal)de ezeken nyomjak a magyar kiadok, leforditjak oket nagy turelemmel, az en EP konyvem mar angolul unalamas.
A lathatosag lenyege az LATHATOSAG. Anoi irok neveit nem hallani, nincsenek nagyon megjelentetve a TV ben amikor komoly temakrol van szo,es akkor is szerenyek mert ertik hogy ez nem biztos hogy megismetlodik ha egy kicsit nagyobb a szajuk mint ami a ferfiaknak kenyelemes lenne.
A Nok nagyon jol viselkednek Magyarorszagon. Hidjetek el nem lesztek erte megjutalmazva a ferfiak alltal. csak tovabb lepnek rajtatok mint idaig. csak ha PROBLEMAT jelentesz akkor fognak rad fel figyelni. Akkor eloszor le poopooznak, hoigy hat nicsak milyen neveletlen vagy (erdekes szo NEVE Lett len,nincsen neve,how appropo) aztan megtamadjak a te noiessegedet, mert hat eltortel korlatokat. Itt sincsen sok hala mert a tobbi no felre all es figyeli mennyit kell fizetni azert hogy kiallj a sorbol. Ilyenkor csak a batrak jonnek a vedelmedre.De a tobbiek latjak hogy lehet harcolni, es at lehet elni egy ilyen kulturalis harcot, sot meg is lehet hiresedni tole.
A hirbol pedig lehet mast is csinalni, legalabb lathato leszel. |
| |
|
|
| Praxol |
2006.08.12. 13:54 [#566] |
Szociodráma távirányító nélkül
Thüringer Barbara, index.hu
2006. augusztus 12., szombat 9:57
Bódis Kriszta a legkegyetlenebb magyar író, akit valaha olvastunk. Áldokumentum-regény csak erős idegzetűeknek: Artista, könyvkritika.
http://index.hu/kultur/klassz/artista0811 |
| |
| Agi53 |
2006.07.31. 12:20 [#565] |
| Teljesen egyetértek az előttem szólókkal. És nagyon sajnálom, hogy gyengült az egymásnak ajánlgatás szokása, s most kifejezetten a nők által írt könyvekről beszélek. Az alant említett könyvekkel az a bajom, hogy (még) nincs meg a könyvtárban. Én most Ulickajat olvastam, az Életművésznőket, s nagyon tetszett. |
| |
|
|
| gumino |
2006.07.31. 11:12 [#564] |
Az uralkodó széljárás vagy irodalmi kánon szerinti izlés nekem szűk, ha csak eszerint itélnénk elesnénk egy csomó értéktől.
én pl Gordon Agáta Nevelési kisregényét (amelynek én egyébként a Nagy szökés vagy a Szökevény társak címet adtam volna) tartom olyan jónak, mint Ágota Kristóf nagy füzet című szövegét.
Gordon Agáta egy kisérletező, különös szerző, olyan hanggal, ami tényleg nincs itt a magyar irodalmi lapályon másnak, ha mereven akarjuk magunkat tartani egyfajta nagyon szüken behatárolt "magas irodalomhoz" elvesztünk egy csomó egyéb értéket, ami a kisérletezés közben keletkezik. A kisérletezés lehet, hogy egyenetlenné tesz, de közben előkerül egy csomó különös dolog, ami másként nem tudna.
Nem irodalomban nem csak esztétikai értékek vannak, hanem van még például tanúságtételi is, meg a nyersesség és szembenézés értékei...
nekem ezek is kellenek.
A magas irodalom nevében nem nyirnám sterilre a magyar irodalmat. |
| | Előzmény: [#562 | marina | 2006.07.31. 07:29] |
|
|
| krumpliorr |
2006.07.31. 09:44 [#563] |
Kedves Marina, nem érted ugye?
Ha egy országban malájok és indiánok és fehérek élnek egyforma arányban, de nagyjából csak fehér irodalom jelenik meg, akkor esetleg jogos a hiányérzete egyeseknek?
Vagyis, ha a valaki felkiált, hogy a királynak nincs ruhája, vagyis kicsit kevésebb könyv jelenik meg a malájoktól és indiánoktól, pedig ők is jelen vannak ugyanolyan arányban és nekik is van mondanivlójuk az életről, akkor álságos dolog a minőségi érvvel jönni.
különben is a minőséget eleve az uralkodó csapat igényei és normái fogják meghatározni.
Így az indián és a maláj eleve nem fog tudni olyasmit létrehozni, ami neked minőségi irodalomnak fog számítani, maximum akkor ha teljeséggel akalmazkodik a domináns igányekhez, mivel azt tanulta meg a lakosság érvényesnek elfogadni.
De másoknak viszont esetleg fontos a maláj és inidán szerzők mondanivalója is, még akkor is, ha ez nem felel meg a fehérek által felállított minőségi feltételeknek.
a kultúra ugyanis általában a domináns fél kultúrája, de ettől a többi még nem veszti el érvényét. |
| | Előzmény: [#562 | marina | 2006.07.31. 07:29] |
|
|
| marina |
2006.07.31. 07:29 [#562] |
| Amennyiben kutatója, megszállottja vagyok a témának minőség nélkül érdekes a maláj irodalom, ha az irodalmat szeretem, nem az érdekel, ki írja, csak mindig megfeledkezem arról, hogy itt főleg rasszista mód feminista hozzászólók vannak. Én meg minőségi rasszista lennék! Pl: Ágota Kristóf minden mennyiségben, Gordon Agáta már vegyesebb, de attól még hogy Spíró férfi, elolvasom, s hogy Osterhase Péterünk is az volt, nem vagyok rajongója a modorosságának. Szóval krumpliorr frázisra frázissal! Inkább elindulok a Művészetek VÖlgyébe! |
| | Előzmény: [#560 | krumpliorr | 2006.07.31. 07:10] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
