 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| taxin |
2006.11.13. 13:39 [#670] |
"Mi köze George W. Bush-nak a azáz évvel korábban élt republikánusokhoz? Akik ma szidják a republikánusokat, azok nem a 100 évvel korábbiakat szidják."
Nem gondolod, hogy ha a kortárs nők lenézik a kortárs feministákat, az nem a történelemről, hanem a jelenről szól?
Sok öntudatos nő azt hiszi, hogy ismeri a nőket (és ha valódi nőket idézek itt - a négy barátnő kalandját a majommal - akkor az fantázia, kitalálás, a nők nem ilyenek :) Az öntudatos nők többsége nem ismeri a hétköznapi nőket, ha rákényszerül a talira akkor meg lenézi őket - és ezért cserébe teljesen jogosan kapják a feministák a mindennapok felől a viszont-lenézést? A nők részéről. |
| | Előzmény: [#667 | Agi53 | 2006.11.13. 13:07] |
|
|
| taxin |
2006.11.13. 13:25 [#669] |
Az csak púder. Maszlag. Az emberek döntő többsége csak megszokásból vagy a hiányérzetét kielégíteni (vagy kényszerből) tesz bármit is.
Nem az a kérdés, hogy az ember az "éhségét" csillapítva vesz-e könyvet a kezébe / megy el múzeumba, hanem hogy mi ennek az éhségnek a természete?
Sokszor ez csak valami megfogalmazhatatlan vágy, amit a legjobban a bejáratott kliséken alapuló, mégis meglepő (történeti vagy nyelvi) fordulat képes jóllakatni.
prófánul és szülői oldalról szemlélve a dolgot a művészetről elég sok intellektuális maszlag lefejthető a "látom, unatkozol. akkor talán vidd ki a szemetet!" hozzáállás segítségével :) |
| | Előzmény: [#668 | Agi53 | 2006.11.13. 13:09] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Agi53 |
2006.11.13. 10:51 [#664] |
Nézd, azért ajánlottam a lettre-t, mert ott (is) vitatkoznak erről, engem is érdekel, elolvasom, de ettől függetlenül az nagyon egyéni, hogy ki miért olvas női irodalmat és mit sorol ide, én pl. az elmúlt hónapban Erdős René két regényével "szenvedtem" ill. Szepes Mária Vörös oroszlánjával, mert érdekelt szociálpszichológiai szempontból, hogy miért volt oly sikeres, Edős R., hatása a saját korában igen nagy volt, még anyáink szellemét ő formálta (és a nagy váltás is érdekelt, de ez most hosszú). Ami a lényeg, hogy mind a két írónő elég nyíltan ír a szexualitásról, de mind a ketten elég becsmérlően, lekicsinylően,megvetve, ez a téma foglalkoztat éppen (de a depressziós irodalom is).
Hogy mikor mit miért olvasok, vagy olvas bárki, ez egyéni, de nem mindig az esztétikai szempontok a mérvadóak, bár az is oly viszonylagos, s tőlem kikiálthatnak bárkit a legnagyobb írónak, ha engem nem érint meg, akkor nem fogom kedvelni, s néhány próbálkozás után olvasni sem (ha csak később elő nem veszem, s próbálkozom újra).
Mi a művészet funkciója?!
Hát ezen már évezredek óta vitatkoznak....
Én szeretem Formant is, Almodóvart is, Erdős René nem lopta be magát a szívembe, de azért nem bánom, hogy elolvastam :-)) |
| | Előzmény: [#663 | taxin | 2006.11.13. 08:58] |
|
|
| taxin |
2006.11.13. 08:58 [#663] |
"Ez a művész dolga ma is: dokumentálni a kort, amelyben élünk."
------------
Praxol 2006.11.11. 12:52 [#652]
Anna Mitgutsch: Mi az, hogy „női irodalom”?
http://www.c3.hu/scripta/lettre/lettre24/24mitg.htm
innen:
---------
"Ennek a rövidre zárt irodalom felfogásnak az a szemlélet az elôzménye, amely összekeveri a mûvészet funkcióját betöltô irodalmat azzal az irodalommal, amelynek rendeltetése kimerül abban, hogy egy korszak és egy szellemiség dokumentuma legyen."
|
| | Előzmény: [#650 | Agi53 | 2006.11.11. 11:46] |
|
|
| taxin |
2006.11.13. 08:30 [#662] |
"Amit ketten írtak az pláne érdekelne" Állatok az ágyamban - Durrell, Jacquie. Hallottam még valami történelmi regény (sorozat?) ról ami Olaszországban játszódik.
"transzvesztita"
A téma nem érdekel, hallottam valamit valamikor, de nem emléxem. Ha csak a téma érdelek, nézz Almadóvar filmeket - Mindent anyámról.
"nő írta-e az Ödüsszeiát"
Vagy egy olyan ember (akár nő, akár ffi) tekintettel volt a női közönségre? Vagy legalábbis aki ismerte azt :)
"Abba viszont ritkán gondolnak bele, hogy rengeteg dolgot annak köszönhetnek - tanulás, választójog stb. - amit a feministák, az egyenjogúságben hívők (nők és férfiak) vívtak ki"
Mi köze George W. Bush-nak a azáz évvel korábban élt republikánusokhoz? Akik ma szidják a republikánusokat, azok nem a 100 évvel korábbiakat szidják. |
| | Előzmény: [#658 | Agi53 | 2006.11.13. 07:58] |
|
|
| krju |
2006.11.13. 08:20 [#661] |
Témába vágó programajánló mindenkinek (debreceniek, vándormadarak előnyben):
Holnap, november 14-én, 18h-kor Fabó Kinga költővel lesz beszélgetés a MODEM Művész Kávézójában, Debrecenben, A promiszkuus tükör címmel. Ha itt vagytok, erre jártok, gyertek! |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
