Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Önantifeminizmus Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | »
Binary 2008.06.23. 19:05 [#77]
Egyet tudok érteni, kár az ilyen hülyékkel foglalkozni. És ez a bosszúsdi, ez tényleg lealacsonyodás.
  | Előzmény: [#75 | Epona | 2008.06.23. 19:02]
emese 2008.06.23. 19:04 [#76]
Condeliza Rice rol. itt van teljesen jo pelda a ferfi identificalt norol.Egyszer adott egy beszedet amiben "veletlenul" Bush elnokot "my husband" nak hivta. Ez volt az elso noi megnyilvanulasa. Kulonben o hazudik mint a tobbi bushie. nagyon meggyozo, megprobalta a problemakat Amerikai modon kisimitani. Uljenek le es beszeljenek, zsidok es arabok. De ez nem mukodok a kozel keleten.
 
Epona 2008.06.23. 19:02 [#75]
Én mindenképpen a pasimat. De nem nagyon túloznám el, nem hiszem hogy egy olyan féregért, aki becsap, megcsal én a kisujjamat is megmozdítanám. Nem süllyednék le az ő szintjére. Egyszerűen, hidegen, méltósággal ajtót mutatnék neki. Amit tett, nem rólam bizonyítvány, az ő mércéje. Az ő baja. Viszont az én életemben nincs keresnivalója.
A nő? Ha tudta, hogy foglalt a pasi, akkor persze ő is egy szemétalak, ugyanakkora féreg, mint a pasi. Valójában az ilyen emberek annyit nem érnek, hogy szót vesztegessek rájuk. Nem hisztiznék, meg nem őrjöngenék. Levonnám a tanulságot és tovább.
Nincs értelme ilyesmin túl sokáig rágódni.
Az élet nem áll meg itt.

Van erre egy jó mondás:
Ha átbasznak egyszer, az az ő szégyene. Ha mégegyszer megteszi, az már a tiéd.
  | Előzmény: [#61 | subculturalgirl | 2008.06.23. 16:07]
emese 2008.06.23. 18:58 [#74]
katicabogar, Mi evezredeket vesztegettunk pasik miatt egymassal harcolni. regen ok voltak a megelhetes alapjai. De ez mar nem igy van. Mostnaban harcolunk a husegert. De ez vagy van van nincsen. De csak egy rovid ideig elunk, es meg rovidebb ideig vagyunk fiatalok. Szoival mi szamit?
A valasztott csalad szamit nagyon. baratnok. Gyerekek ha jol jottek ki. Kik azok akik megjelnnek a szuli napokon egy csokor viraggal? Ki latogat meg a korhazban vagy otthon?
A tobbi jon es megy.
 
emese 2008.06.23. 18:48 [#73]
"Amúgy igazatok van, emesének csak a szája jár, löki a PR-szöveget. De egy mondata nincs a hétköznapokra. Nem nagy segítség, tény. "
Sajnos a hetkoznapokra nincsen altalanos orvossag. csak amit en csinaltam onmagamert tudom megosztani. nem PR szoveg, honnan veszed ezt meltosagos Palkata? ha lenne kozpontositas, akkor lenne PR szoveg, de nincsen. manapsag mar Women's Centerk sincsenek. Ossze vissza olvassa az ember minden notol amit csak meg lehet szerzni. Utanna az ember leteszi a konyvet es alkezd elni amit lehete belole. Minden forrasbol kaptam egy ket jo ervet amit fel tudtam hasznalni a sajat javamra.
Peldaul a Beauty Myth (Naomi Wolf) megmutta hogy a "szepseg" van felhasznalva ellenunk. En mar regen nem hasznalok sminket, de tudatossa tenni hogy amikor igernek neked cremeket ami a szeltol is ovja a noket, nem emlitik hogy viszont nem tudnak megvedeni az eroszakossag ellen az utcan vagy eppen otthon.
A politikai belatas csak odaig visz minket amikor a personal elkezdodik. Ebbol nincsen kibujas.
Semmi se potolja a hianyzo bolcsessget. Bolcsesseg viszont a collectivbol szarmazik.
 
juzsika 2008.06.23. 17:03 [#69]
Azért ebben a megcsalósdiban két fél van. Feltéve, hogy a szerető tud a barátnő létezéséről. Bár tény, hogy a megcsaló a legnagyobb hunyó.
  | Előzmény: [#67 | subculturalgirl | 2008.06.23. 17:01]
subculturalgirl 2008.06.23. 17:02 [#68]
Én ilyen helyzetben megpróbálnám megőrizni a nyugalmamat és nem cirkuszolni hanem méltóségteljesen távozni a pasi életéből örökre és visszavonhatatlanul. Ha nem sikerülne megőrizni a nyugalmamat, elsősorban a pasi inná meg annak a levét.
 
subculturalgirl 2008.06.23. 17:01 [#67]
És ilyenkor a Szent (de amúgy hülyére vett) Barátnők 99%-a kit tép meg? Hát nem a pasit, hanem a másik csajt.
 
subculturalgirl 2008.06.23. 16:59 [#66]
Huh, voltam már "házas"(barátnős) pasi vágyainak a tárgya úgy is, hogy sajnos kölcsönös volt a vonzalom. (de szex nem volt, ellenálltam a saját vágyaimnak, tiszta helyzetet követeltem) Akkor én is antifeminista módon viselkedtem (szégyelli magát) mert megpróbáltam a pasit rászorítani, hogy hagyja ott a (kb. egy, másfél éve meglevő) másik csajt. Úgy volt, meg is teszi, az utolsó pillanatban táncolt vissza (ennek utólag örülök, mert lelkiismeretfurdalásom lett volna a csajszi miatt, így is volt rendesen, de nem ez dominált ugyebár...), de ennek ellenére haveri társaságban állandóan látni akart, keresett, majd amikor mormogott valami elnézéskérés félét, annyit mondtam neki, hogy "nekem aztán nincs veled semmi bajom, nem nekem hazudtál a képembe." És arra gondolta, inkább maradok az örök szingli (akkor az voltam még), vagyok a visszautasított, aki mondjuk kívánatos, de járni "túl bonyolult, ijesztően öntudatos" blablabla, mint a piedesztálra állított Szent Barátnő, akinek a háta mögött ilyen dolgokat csinál a kétszínű faszkalap.
És néha megőrjít a gondolat, hogy ilyesmire némi alkohol, jó nő társaságában a pasiknak lehet akár 90%-a is képes... Mert hogy sok pasival voltam/vagyok bizalmas haverságban és elmondtak ilyen baleseteket...
 
juzsika 2008.06.23. 16:58 [#65]
Rice-t nem annyira önantifeministának tartom. A döntései miatt nem lennék hajlandó közösséget vállalni vele.
 
További oldalak: « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT