 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
| 4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
| »
|
| zam |
2005.04.11. 01:46 [#53] |
| Emese sem tudja, hogyan... :( |
| |
| gem |
2005.04.10. 09:28 [#52] |
| Haha...és kik nevelnék meg őket, az önfeláldozó nők ? Persze tényleg ez az út, szerintem is. |
| |
| zam |
2005.04.08. 21:39 [#51] |
| Hát igen, ha a nőket évezredeken át önfeláldozóvá tudták nevelni, meg lehetne ezt tenni valamilyen szinten a férfiakkal is... csak az a baj, hogy szerintem a modell, a példa nagyobb hatású, mint a direkt nevelés. Emese, szerinted hogyan lehet ezt megvalósítani? |
| |
| emese |
2005.04.08. 19:51 [#50] |
Tudatossag fejlesztese az egyetlen megoldas minden trasadalmi bajra. De a nok tudatossagi feleberedese a legfontosabb. mert a nok a tobbsege az emeberisegnek es a nok hozzak letre a tobbi embert is. Amikor egy no meg akar elni, vagy at akar valamit elni, oda huzodik ahol az ateles konnyebb talan. osszatartas es sisterhood az egyetlen modja ahol a noknek tobb hatalamat lehet venni, es a ferfiak oda figyelnek. A ferfiak tudjak hogy a noknek mas dolguk is van mint ferfiakkal birkozgatni, es kivarjak amig mi elfaradunk.Akkor megint osszehuznak mint a birkak.
Szerintem az uj feminista hullam a ferfiak atnevelese volna. |
| |
| gem |
2005.04.08. 15:19 [#49] |
| Idő hiányába....súlyos kór :(( |
| |
| zam |
2005.04.08. 03:22 [#48] |
| Amúgy miért halt be a fórum? |
| |
| zam |
2005.04.08. 03:22 [#47] |
| Szerintem valamilyen szinten minden antifeminista nő kibaszik magával, mert egész más, ha megvetendők közti kivételként szeretheted csak magadat, mint ha úgy tekintesz magadra, mint egy eleve szerethető emberre, aki szeretheti a hozzá hasonlókat. |
| |
| Barkimas |
2005.04.06. 08:40 [#46] |
| Az en ertelmezesemben az onantifeminista es a sima antifeminista no kozott van kulonbseg. En ugy ertelmezem, hogy egyik sem kerdojelezi meg a fennallo tarsadalmi hatalmi viszonyokat, tehat ellenzi a feminizmust, de mig az onantifeminista az "under dog" szerepet jatsza, tehat onfelaldoz, martir, kiszolgal, addig a sima antifeminista (meh-kiralyno) mar bekerult a hatalommal biro csoportba, nogyulolo, hasonlo dehonesztalo sztereotipiai vannak a nokrol, mint himsoviniszta emebertarsainknak, csak valahogy ugy ertelmezi, hogy o az udito kivetel. Ha jol ertelmezem a ket szo kozotti kulonbseget. |
| |
| zam |
2005.04.05. 17:11 [#45] |
| Höhö, ez jó. |
| |
|
|
| EMA |
2005.04.05. 15:10 [#44] |
Barkimas, mit gondolsz honnan jött az a szó, hogy önantifeminista? Az ismert önantiszemitista megnyilvánulásból...
Van ennek egy másik hasonló vonása is, sajnos: amit Te "méhkirálynő effektusnak" irsz le, az is jócskán jelen van a zsidóknál is. Tudnék magyar példákat is adni, de itt nagyon érzékenyek a magyar zsidók lelkivilágára, igy inkább izraelit: Közismert figura Uri Avineri, aki kikiáltotta magát haladónak és ha a palesztin-zsidó konfliktus bármely részletéről van szó, ő automatikusan palesztinpárti. Sűrűn látogatta Arafatot a Mukatában, stb. A fanatikusok jellenző vonásai miatt sosem kedveltem különösebben, de amikor láttam egy portréfilmet róla, akkor egy látszólag jelentéktelen részlet, a feleségéhez való apró gesztusaiból mindennél jobban kiderült, hogy a pasi "haladó nézetei" mennyire korlátozottak arra a területre, ahol ez neki hasznot hajt... mert nincs felkapottabb ember, mint egy antiszemita zsidó, egy antiizraeli izraeli, egy antifemnista nő! |
| |
|
|
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
| 4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
