 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| miomayo44 |
2007.09.01. 16:35 [#289] |
| Andaxinnal feljavított forró waka-waka teával kén' póbálkozni, az remek áfium az elképedés ellen. Indonéziában lehet kapni. |
| |
| sophia |
2007.09.01. 16:27 [#288] |
melymbrosia, szerintem se beszélj vele. elképedve olvasom napok óta a hozzászólásait a különböző topikokban.
én úgy látom, mániás szakaszban van, nem érdemes még csak elolvasni sem a zavaros hőzöngéseit. |
| | Előzmény: [#285 | melymbrosia | 2007.09.01. 16:06] |
| miomayo44 |
2007.09.01. 16:26 [#287] |
Akkor 1-0 ide, és most elmegyek fagyizni.
Krémes, laza-könnyü puncs fagyit fogyasztonk majd, egy kis Grand Marnier-val leöntve. Kivételesen ma nem teszünk füstölt tokaszalonna darabokat a tetejére.
A szombat miatt.
|
| |
| melymbrosia |
2007.09.01. 16:06 [#285] |
| Miomayo, én most befejezem, mert úgy látom, soha nem fogjuk megérteni egymást. |
| |
|
|
| miomayo44 |
2007.09.01. 15:09 [#284] |
Nézd, nem tartom a továbbiakban igazán érdemesnek olyan dologról nyilatkozni, amiben a mostanság nagyon divatos "rendkívüli érzékenységek" okán a falanxba tömörült komplexusos leszbikus lányok azonnal varjúrajként támadnak. Mert ez van-- Q.E.D.
Mert ti a többség részérõl a feltételek nélküli toleranciát ugyan megkövetelitek, (követelnétek) de ugyanakkor a társadalom törvényszerüen lassabb "fölengedését" tudomásul nem véve, a maradék ellenállással szembeni toleranciátok a zéró felé konvergál.
Egyet mondhatok, (-és most tekintsünk túl az itt tárgyalgatott konkrét leszbikusságtól, és a másfajta, születésileg detarminált "másságtól"...
...hiszen az biztos, hogy az ilyesmirõl senki érintett nem tehet.
Csak egy manapság általánosan megfigyelhetõ világjelenségrõl szólok, ami ezzela fogalommal (is) szoros átfedésbe került, és ami engem, és a köznapi többséghez tartozókat nagyon zavar.
Ti, akik -fínoman szólva- (nehogy már beletapossak a hópihe-fehér lelkeitekbe) most már állítólag felszabadultan, és magatokat vállalva/megmutatva, boldogságosan tudjátok élni a sajátos társas életeteket,-- miért éreztek pont most (!) kényszert arra, hogy mindenütt, markánsan, és a létszámotokat tekintve hatszoros hangsúllyal és csörömpöléssel nyomuljatok, és (ami a legfontosabb) a médiás reprezentánsaitok segítségével TEMATIZÁLJÁTOK A KÖZBESZÉDET?
Mert ezt teszitek, akárcsak a fasizmus egykori üldözöttei, és azok mai gyerekei, és unokái. Ezen a vonalon pont azt teszitek, amit azok. Tematizálni akarjátok a közbeszédet.
Az szavakat sajátos, pillanatnyi politikai aktualitások-sugallta, enigmatikusan feltöltött, "mélyebb krypto-tartalommal" lódoljátok fel. Anélkül persze hogy ehhez egy használati utasítást mellékelnétek.
Aki tehát azokat használja ma, azoknak hovatova félni kell(ene) -?- attól, hogy "jajj nehogy valami rosszat, valami félreérthetõt mondjak, és aztán magyarázhatom a bizonyitványt! Még szalonképtelennek tartanak a feketék, a laskafülüek, vagy lányos lányok..."
Lassanként már a melegek és az egyéb hõnszeretett szívünkcsücskei fogják meghatározni -NEKEM (?!)- hogy milyen szavakat, hogyan, és miféle értelmezésben/kontextusban használhatok, és melyek azok, amiket esetleg is nem használhatok. Mert még összetöröm valamelyiknek a kis lelkét...
Nyemám!-ahogy Koltay Robi mondta egy kabaréban, még jórégenében.
Nyemám!
Elég volt a történelemben egyszer a sztálini idõkbõl, ahol grammos mérlegen kellett a nagyszüleinknek/szüleinknek megmérni hogy hol, mit mondjanak, és még a kimondott fogalom hangsúlyára is figyelniük kellett. És a szabad vélemény az otthonok falai közé számüzetett.
Mert valahol -egyelõre rafinált sunyi fínomsággal, de észrevehetõen- ezt a behaviort kezditek meghonosítani.
Mégegyszer mondom hangsúllyal hogy részemrõl: Nyemám!
És ez nem személyeskedés!
Üdv, és minden személyi harag nélkül,(!)... inkább a szervilis kor és a gyáva társadalom szibarita szellemére haragudva: RÉ
|
| | Előzmény: [#281 | melymbrosia | 2007.09.01. 02:11] |
|
|
| durmi |
2007.09.01. 08:04 [#283] |
Igen, rendkívül vicces, amikor valaki az élet okát összetéveszti az élet céljával, szerintem az embertől már rég mi sem áll távolabb, minthogy a szaporodása legyen a cél, hogy úgy mondjam ezt már kinötte mint célt. A házasság, gyerekek pl. már rég nem a vagyonátörökítésre vannak, mint egy időben, hanem merő élevezetből. (A cél, (célok) is egy történelmi képződmény.) Ebbe simán belefér az, hogy egy leszbikus vagy heteró személy olyan módon vállaljon gyereket, ahogy az adott korszak megengedi neki, tehát mesterséges megtermékenyítéssel, vagy örökbefogadással, de ilyenkor nem az önmagunk génjeinek továbbörökítése a cél, hanem bizonyos érzések, kapcsolatok megélése. A gyerekek, és a gyerekek öröme egy fontos aspektusa az életnek, de semmiképpen sem az élet célja. Bár tudom, hogy a biblia ezt állítja, de azóta kiderült, hogy bizonyos elektormágneses közegben a szervetlen anyag is kettős spirálba szerveződik és szaporodik. (És hát hacsak az elektromágnesseségben nem az isten maga tevékenykedik, igen messze kerültünk az isten által eleve elrendelt céloktól)
Magam részéről úgy gondolom, hogy az emberi evolúció egy olyan szakaszába léptünk, amikor talán el fogjuk tudni hagyni a testet, ahogy azt hagyományos értelmében ismerjük... tehát hogy a test mintegy bölcsőként funkcionál a lélek megszületésére és "átmentésére" egy anyagtalan létezésbe...
- elnézést, ha ez nagyon tudományos-fantasztikusan hangzik..., de én most épp itt tartok a lélekfejlődésemben. |
| |
|
|
| melymbrosia |
2007.09.01. 02:24 [#282] |
Hát nem tudom, milyen filmet láthattál, de azt remélem belátod, hogy egy-két film alapján sem megismerni, sem megérteni nem lehet egy csoportot. Jó, hogy eljöttél a fórumra beszélgetni, mert ez azt mutatja, hogy talán tényleg meg akarsz érteni bennünket.
Én sem értek egyet azzal, hogy a nők férfiak nélkül a normális állapot. Viszont azzal sem, hogy minden embernek ellenkező nemű partner kell a boldogsághoz. Úgy gondolom, az a normális, ha az ember azzal lehet, akit szeret, akár nő, akár férfi legyen az illető. Szerintem is fontos, hogy legyen az embernek párja, de ne a társadalom szabja meg, hogy ez ki lehet. Én sokáig voltam egyedül, és megmondom őszintén, hogy nem voltam boldog. Számomra a boldogság akkor kezdődött, amikor megismertem a partneremet, immár 4 éve.
Ahogy miomayonak is írtam, a leszbikus nők nagy része (pl. én is) teljesen átlagos életet él. Nyilván nem róluk fognak filmet készíteni, mert az senkit nem érdekel. Dehát a filmen tragédiába fulladó hetero kapcsolatok alapján akár én is állíthatnám, hogy a hetero kapcsolatok halálra vannak ítélve. Egyik sem igaz.
Szóval szerintem ha valódi képet akarsz kapni a leszbikusokról, akkor ismerj meg egyet-kettőt. Esetleg pont itt, a fórumon. |
| | Előzmény: [#275 | Söröskereszt | 2007.08.29. 07:52] |
|
|
| melymbrosia |
2007.09.01. 02:11 [#281] |
Szia miomayo, örülök, hogy visszajöttél.
Naszoval, az a helyzet, hogy a meleg, leszbikus, stb. egyednek az a természetellenes, ha hozzáerőlteti magát egy ellenkező nemű személyhez. Neked hogy tetszene, ha egy olyan kultúrában élnél, ami csak az azonos nemű kapcsolatokat szentesítené? Nyilván nem. Ahogy a balkezes gyereknek is felesleges kínokat okoz, ha megpróbálják átszoktatni jobb kézzel írásra, ugyanúgy a meleg embert se szabad "átnevelni" heteroszexualitásra.
Csak a saját tapasztalataimra tudok hivatkozni ez ügyben. Nálam ez úgy nézett ki, hogy 25 éves koromig egyáltalán senkivel nem jártam, mert egyrészt a férfiak semmilyen érzéseket nem váltottak ki belőlem (a nők annál inkább), másrészt viszont senki nem volt, akivel erről beszélhettem volna. Nem akartam elcseszni az életemet, na. Amikor eljött az idő az érzéseim felvállalására, óriási megkönnyebbülést éreztem.
Nem tudom, milyennek képzeled a leszbikus kapcsolatokat. Az enyém pl. négy éve tart, monogám és boldog. Együtt élünk, mindketten dolgozunk, szeretjük egymást. Semmi egzotikus nincs bennünk...néha eljárunk meleg rendezvényekre, csoportokba: ennyi. Teljesen átlagos életünk van, de boldogok vagyunk.
Senki nem kívánja, hogy szimpátiát erőltess magadra a melegek iránt, de ha annyira irtózol tőlünk, akkor miért érdekel ilyen élénken a téma?
Szeretnélek megkérni, hogy ne személyeskedj. Elismerem, hogy túlzásokba estem az előző hozzászólásomban, bár a mondanivalóm lényege mellett kiállok.
Üdvözlettel, Lujza |
| | Előzmény: [#270 | miomayo44 | 2007.08.28. 12:11] |
|
|
| Gak |
2007.08.31. 22:14 [#280] |
Láttam néhány emészthető leszbikus témájú filmet, nézd meg, hátha közelebb visz a meleg csajokhoz.
Pl. Néha a csajok is úgy vannak vele (Even the cowgirls get the blues), A fiúk nem sírnak, meg a When night is falling - hétköznapi emberi drámák, bármilyen beállítottságú embernek.
Egyáltalán nem a szexről szólt.
Nekem a Túl a barátságon sem a szexről szólt, az is egy emberi dráma. Azt meg tudtad nézni?
Érdekelne, hogy Te milyen filmeket láttál. |
| | Előzmény: [#275 | Söröskereszt | 2007.08.29. 07:52] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
